Récemment, l'équipe de sécurité a découvert un incident majeur sur la chaîne : quelqu'un a transféré pour 7,9 millions de dollars en Ethereum via le protocole de mixage privé Tornado Cash, impliquant 2 500 ETH. Cette opération remet une fois de plus les outils de confidentialité sous le feu des projecteurs.
D’un point de vue technique, Tornado Cash, en tant que protocole de confidentialité établi, permet des transferts anonymes en brisant la traçabilité des transactions sur la chaîne. Ce que laissent les utilisateurs, ce sont uniquement des traces de transaction floues, et non un flux de fonds clairement identifiable. Cela a de la valeur pour les utilisateurs ordinaires soucieux de leur vie privée, mais est également exploité par des malfaiteurs pour transférer des fonds illicites.
Le problème est que — ces outils se trouvent toujours dans une position délicate. La protection de la vie privée est une technologie neutre en soi, mais lorsqu’elle est utilisée pour dissimuler des fonds suspects, elle devient une cible prioritaire pour la régulation. Les États-Unis ont déjà imposé des sanctions contre Tornado Cash, et ce nouvel incident de mixage pourrait probablement intensifier la régulation.
Plusieurs impacts potentiels sur le marché méritent d’être pris en compte :
Premier, les autorités de régulation renforceront leur surveillance des protocoles liés à la confidentialité. Cela pourrait limiter l’activité de ces outils, voire imposer des restrictions plus strictes.
Deuxièmement, l’humeur du marché réagira. Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité et les tokens de protocoles associés subissent souvent une pression après ce genre de nouvelles, et les investisseurs réévaluent les risques liés à leurs positions.
Troisièmement, l’importance du traçage sur la chaîne et des outils anti-blanchiment sera mise en avant. Cela encouragera le développement et le déploiement de solutions conformes.
Du point de vue de l’intégrité des données, ce transfert de 7,9 millions de dollars n’est qu’une partie de ce qui a été tracé, et il pourrait y avoir des opérations à plus grande échelle. De plus, une fois que les fonds sont mixés, la difficulté de suivre leur trace augmente exponentiellement. Cela explique aussi pourquoi les régulateurs adoptent une attitude de plus en plus stricte envers les outils de confidentialité.
En résumé, la répétition de ce type d’incidents montre que le conflit entre protection de la vie privée et gestion des risques n’est pas encore résolu. Pour les détenteurs, il est crucial de suivre de près l’évolution des politiques, notamment les nouvelles régulations concernant les protocoles de confidentialité, afin d’éviter d’être pris au dépourvu par des événements imprévus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Hash_Bandit
· 01-09 18:28
Non, c'est pourquoi j'ai arrêté de toucher aux pièces de confidentialité en 2018... les régulateurs finissent toujours par jouer à whack-a-mole avec ces outils, et cela ne se termine jamais bien pour les hodlers
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 01-08 14:06
Honnêtement, la mempool va devenir chaotique une fois que les régulateurs commenceront à fouiller plus intensément dans les protocoles de confidentialité... j'ai déjà observé les schémas de gwei changer trois fois rien qu'en y pensant.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 01-08 06:00
Encore une fois, la lame des crypto-monnaies axées sur la confidentialité doit être affûtée à chaque fois... 7,9 millions de dollars ? Ce n'est que la partie émergée de l'iceberg, la réalité pourrait être doublée, qui sait
Concernant la régulation... ce qui doit arriver arrivera, il vaut mieux partir à l'avance plutôt que de se cacher, pour éviter d'être pris au piège
Revenons à la technique elle-même, elle n'est pas en faute, c'est l'usage qui est mauvais, cette responsabilité est difficile à rejeter
Les gars qui détiennent des protocoles de confidentialité, il est temps de se concentrer sur les politiques... les cygnes noirs n'achètent jamais de billets à l'avance
Honnêtement, cette vague va probablement encore frapper les crypto-monnaies de confidentialité, le marché réagit toujours avec honnêteté
Les outils de lutte contre le blanchiment d'argent vont devenir populaires, c'est une nouvelle voie... peut-être plus prometteuse que les protocoles de confidentialité eux-mêmes
L'essence de cette affaire reste le vieux dilemme — qui doit faire des concessions, la liberté ou la sécurité ? Il n'y a jamais de réponse définitive
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-07 21:00
Encore, encore, cette histoire de Tornado Cash est vraiment casse-pieds... La régulation finira par tuer cette chose.
Les crypto-monnaies axées sur la confidentialité font vraiment peur, si jamais tout le monde plonge, ne m'en voulez pas de ne pas vous avoir prévenu.
Seuls 7,9 millions de dollars ont été saisis, combien doivent encore passer inaperçus... La réflexion fait froid dans le dos.
C'est pourquoi j'ai déjà liquidé mes positions en protocoles de confidentialité, c'est trop facile pour un cygne noir de tout faire tomber.
Attendez, est-ce que c'est encore le tour de la chute brutale du token XXX...
Quand est-ce que la confidentialité et la conformité pourront enfin se réconcilier ? C'est vraiment pénible.
Les outils de traçage sur la blockchain sont en train de décoller, c'est peut-être une opportunité ?
Maman, il faut vite que je vérifie si j'ai ce genre de choses dans mes positions...
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 01-06 19:52
Encore une fois... chaque fois c'est aussi intense, la réglementation suspend cette épée encore plus bas
2500 ETH, c'est vraiment une grosse somme, mais je m'inquiète surtout de savoir si les autorités vont directement réduire les crypto-monnaies privées en cendres
Je suis un peu nerveux concernant ma position, cette pression médiatique est vraiment insupportable
Pour faire simple, la technologie elle-même n'est pas en cause, c'est le problème des gens... mais cette raison ne sert à rien face à la régulation
Mais pour revenir à ce qu'on disait, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg quand ce genre de chose est découvert, ça fait un peu peur
J'attends de voir si de nouvelles politiques de régulation vont sortir, auquel cas je vais peut-être devoir tout couper et fuir
La technique de mixer les fonds aurait dû être prise en compte depuis longtemps, la transparence sur la chaîne, c'est n'importe quoi
De toute façon, ceux qui détiennent des crypto-monnaies privées à long terme vont probablement devoir reconsidérer leur stratégie, le cygne noir peut arriver à tout moment
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 01-06 19:52
Encore, encore, est-ce que cette manœuvre avec les crypto-monnaies axées sur la vie privée doit toujours être répétée ?
Tornado Cash est vraiment devenu un habitué des regards réglementaires, cette fois avec 7,9 millions, c'est vraiment impressionnant.
Pour revenir à la question, personne ne peut vraiment dire si c'est pour protéger la vie privée ou pour cacher des choses, de toute façon, une fois sous surveillance, c'est la fin.
Les frères et sœurs qui soutiennent les tokens axés sur la vie privée doivent faire très attention, la politique est suspendue au-dessus de leur tête.
La mixage de crypto-monnaies, c'est comme une faille impossible à combler, encore et encore.
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· 01-06 19:50
Encore une fois, les cryptomonnaies axées sur la vie privée vont devoir en subir les conséquences, faites attention, amis détenteurs
Une fois que cette histoire de 7,9 millions de dollars est sortie, il est certain que la régulation va frapper durement
Les outils comme Tornado Cash, c’est comme ça, la technologie elle-même n’est pas fautive, ce sont les mauvaises personnes qui l’utilisent à des fins malveillantes
Je me demande juste, est-ce vraiment impossible de tracer les transactions de mixage ? On dirait que plus on essaie de cacher, plus on expose
Les cryptomonnaies privées vont donc chuter, chaque fois que ce genre de nouvelle, c’est comme une coupe de cheveux pour les petits investisseurs
En fin de compte, dès que la régulation arrive, il n’y a plus de cryptomonnaies privées qui tiennent la route
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 01-06 19:42
790 millions de dollars ? Haha, manipulation de marché, on ne peut pas finir de s'agiter avec cette petite somme.
Tornado, cette chose aurait dû être interdite depuis longtemps, et maintenant qu'on y pense, c'est vraiment dingue.
Encore un cygne noir, ceux qui osent toucher aux monnaies privées sont tous des gamblers.
La régulation renforcée est inévitable, il faut vraiment réfléchir à ce genre de choses.
Le mélange de tokens, en gros, c'est se suicider, on peut l'éviter un temps, mais pas pour toujours.
Les vrais intelligents ont déjà migré vers des outils de traçage conformes sur la blockchain, non ?
Ces histoires se répètent sans cesse, les investisseurs le méritent bien, ils doivent être anxieux.
Mais la vraie question, c'est qui a vraiment besoin de confidentialité ? Posez-vous la question, et ça sera réglé.
7 ou 8 millions, vouloir rester invisible sur la blockchain ? Rêve.
Les autorités de régulation vont sûrement serrer la vis cette fois, les détenteurs, bonne chance à vous.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 01-06 19:38
Hé mec, c'est exactement comme ça que la cascade de liquidation commence... 790 millions n'est que la pointe de l'iceberg que nous voyons sur la chaîne, le volume réel est probablement 3 fois plus élevé une fois qu'il est mélangé. Les régulateurs vont passer à une politique de terre brûlée sur les protocoles de confidentialité maintenant, la structure du marché se fissure.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· 01-06 19:36
Encore une fois, les crypto-monnaies axées sur la vie privée vont être à nouveau écrasées. Après l'affaire Tornado, la brigade de la conformité risque d'être encore plus furieuse.
---
790 millions de dollars osent être aussi flagrants ? La régulation finira par tout supprimer des protocoles de confidentialité.
---
En résumé, c'est un cercle vicieux : les utilisateurs ont besoin de confidentialité, mais les malfaiteurs aussi. Il n'y a pas de gagnant dans cette histoire.
---
Je veux juste savoir combien de chiffres réels ont été extraits... On dirait que ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
---
Les amis qui détiennent des crypto-monnaies privées... bonne chance à vous. Dès qu'une politique change, il faut fuir.
---
Pourquoi ai-je l'impression qu'à chaque fois, Tornado est le seul à prendre la responsabilité, alors que personne ne s'intéresse aux outils de conformité ?
---
L'augmentation exponentielle de la difficulté de traçage est intéressante, cela montre que les joueurs de mixing sont encore très naïfs.
---
Après cette vague, les crypto-monnaies privées doivent faire faillite, je suis un peu triste pour ceux qui détiennent encore.
---
De toute façon, je n'ose plus toucher à ça, les cygnes noirs volent partout.
---
En regardant cette nouvelle, j'ai l'impression que le prochain à être sanctionné est déjà sous nos yeux.
Récemment, l'équipe de sécurité a découvert un incident majeur sur la chaîne : quelqu'un a transféré pour 7,9 millions de dollars en Ethereum via le protocole de mixage privé Tornado Cash, impliquant 2 500 ETH. Cette opération remet une fois de plus les outils de confidentialité sous le feu des projecteurs.
D’un point de vue technique, Tornado Cash, en tant que protocole de confidentialité établi, permet des transferts anonymes en brisant la traçabilité des transactions sur la chaîne. Ce que laissent les utilisateurs, ce sont uniquement des traces de transaction floues, et non un flux de fonds clairement identifiable. Cela a de la valeur pour les utilisateurs ordinaires soucieux de leur vie privée, mais est également exploité par des malfaiteurs pour transférer des fonds illicites.
Le problème est que — ces outils se trouvent toujours dans une position délicate. La protection de la vie privée est une technologie neutre en soi, mais lorsqu’elle est utilisée pour dissimuler des fonds suspects, elle devient une cible prioritaire pour la régulation. Les États-Unis ont déjà imposé des sanctions contre Tornado Cash, et ce nouvel incident de mixage pourrait probablement intensifier la régulation.
Plusieurs impacts potentiels sur le marché méritent d’être pris en compte :
Premier, les autorités de régulation renforceront leur surveillance des protocoles liés à la confidentialité. Cela pourrait limiter l’activité de ces outils, voire imposer des restrictions plus strictes.
Deuxièmement, l’humeur du marché réagira. Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité et les tokens de protocoles associés subissent souvent une pression après ce genre de nouvelles, et les investisseurs réévaluent les risques liés à leurs positions.
Troisièmement, l’importance du traçage sur la chaîne et des outils anti-blanchiment sera mise en avant. Cela encouragera le développement et le déploiement de solutions conformes.
Du point de vue de l’intégrité des données, ce transfert de 7,9 millions de dollars n’est qu’une partie de ce qui a été tracé, et il pourrait y avoir des opérations à plus grande échelle. De plus, une fois que les fonds sont mixés, la difficulté de suivre leur trace augmente exponentiellement. Cela explique aussi pourquoi les régulateurs adoptent une attitude de plus en plus stricte envers les outils de confidentialité.
En résumé, la répétition de ce type d’incidents montre que le conflit entre protection de la vie privée et gestion des risques n’est pas encore résolu. Pour les détenteurs, il est crucial de suivre de près l’évolution des politiques, notamment les nouvelles régulations concernant les protocoles de confidentialité, afin d’éviter d’être pris au dépourvu par des événements imprévus.