Le marché prédictif se démocratise, mais il révèle également de nombreux problèmes.

Un exemple intéressant : une plateforme de marché prédictif de premier plan a lancé l'"Indice Pizza", destiné à surveiller la fréquentation des pizzerias près du Pentagone. Résultat, lors d’un événement géopolitique, le volume de commandes dans ces établissements a soudainement explosé, ce qui a immédiatement déclenché une alerte sur la plateforme.

Ce n’est qu’après coup qu’on a découvert que toute l’opération militaire, de la décision à l’exécution, n’avait pris qu’1 heure 22 minutes — c’est-à-dire que des informations avaient été divulguées à l’avance via un canal spécifique. Ces informateurs ont misé sur le marché prédictif, profitant de l’asymétrie d’informations pour faire rapidement de l’argent.

Que montre cet exemple ? Bien que les marchés prédictifs aient un avantage unique pour révéler la véritable valeur des informations, ils deviennent aussi un terrain propice aux transactions d’initiés. Les données peuvent refléter très finement les attentes du marché, mais inversement, les personnes influentes peuvent exploiter cette asymétrie pour manipuler le marché.

Avec la généralisation des marchés prédictifs, ces failles réglementaires risquent de devenir de plus en plus apparentes. Comment préserver l’efficacité du marché tout en empêchant l’abus d’informations est un enjeu majeur pour toute l’industrie.