Récemment, dans le marché de prédiction de prix cryptographiques de 15 minutes sur Polymarket, je ressens de plus en plus fortement une chose :
Ce marché, à long terme, ne consiste pas à jouer contre d’autres personnes, mais à jouer contre quelques machines extrêmement efficaces.
Après avoir observé un certain temps, j’ai découvert que plusieurs courbes de profit ressemblent presque plus à de l’impression automatique de billets qu’à du trading.
Si vous connaissez un peu ce marché, il y a de fortes chances que vous ayez déjà vu ces comptes ci-dessous, mais cela vaut la peine de les revoir attentivement :
En à peine plus d’un mois, ils ont empoché au total environ 1,2 million de dollars dans le marché de cryptographie de 15 minutes. Ce n’est pas une mise en jeu de gros montants sur la direction, mais une consommation très stable de la structure, de la vitesse et de l’exécution.
C’est aussi dans ce contexte que Polymarket a récemment lancé un ajustement de règle uniquement pour le marché de cryptographie de 15 minutes.
Ce n’est pas une facturation globale, mais uniquement pour les takers, les makers ne sont pas facturés, et peuvent même recevoir des commissions. Les frais pour les takers suivent une « courbe en cloche », avec la probabilité la plus élevée au centre, et des extrêmes proches de 0, et tout l’argent payé par les takers est 100% réinjecté dans les ordres de market-making.
Il est difficile de ne pas se demander : Est-ce une tentative de faire augmenter délibérément le coût des « ordres rapides », pour permettre aux personnes qui placent des ordres — même manuellement — de participer, plutôt que d’être simplement récoltées par des bots ?
Je suis moi-même en train d’étudier les comportements de ces comptes, tout en rédigeant des stratégies de trading. La plupart des étapes ont déjà été validées, la seule chose qui bloque toujours, c’est la vitesse de passage des ordres — dans les fenêtres critiques, je ne peux vraiment pas rivaliser avec eux.
Je suis donc aussi très curieux : Cette modification de règle pourra-t-elle réellement avoir un impact substantiel sur ce genre de bots ? Ou bien ont-ils déjà tout préparé pour la prochaine étape ?
Si vous étudiez aussi Polymarket, ou si vous écrivez déjà des stratégies de trading similaires, N’hésitez pas à échanger, je continue aussi à expérimenter tout en observant.
#Polymarket
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Polymarket commence-t-il à facturer ?
Récemment, dans le marché de prédiction de prix cryptographiques de 15 minutes sur Polymarket, je ressens de plus en plus fortement une chose :
Ce marché, à long terme, ne consiste pas à jouer contre d’autres personnes, mais à jouer contre quelques machines extrêmement efficaces.
Après avoir observé un certain temps, j’ai découvert que plusieurs courbes de profit ressemblent presque plus à de l’impression automatique de billets qu’à du trading.
Si vous connaissez un peu ce marché, il y a de fortes chances que vous ayez déjà vu ces comptes ci-dessous, mais cela vaut la peine de les revoir attentivement :
En à peine plus d’un mois, ils ont empoché au total environ 1,2 million de dollars dans le marché de cryptographie de 15 minutes.
Ce n’est pas une mise en jeu de gros montants sur la direction, mais une consommation très stable de la structure, de la vitesse et de l’exécution.
C’est aussi dans ce contexte que Polymarket a récemment lancé un ajustement de règle uniquement pour le marché de cryptographie de 15 minutes.
Ce n’est pas une facturation globale,
mais uniquement pour les takers, les makers ne sont pas facturés, et peuvent même recevoir des commissions.
Les frais pour les takers suivent une « courbe en cloche », avec la probabilité la plus élevée au centre, et des extrêmes proches de 0,
et tout l’argent payé par les takers est 100% réinjecté dans les ordres de market-making.
Il est difficile de ne pas se demander :
Est-ce une tentative de faire augmenter délibérément le coût des « ordres rapides »,
pour permettre aux personnes qui placent des ordres — même manuellement — de participer, plutôt que d’être simplement récoltées par des bots ?
Je suis moi-même en train d’étudier les comportements de ces comptes, tout en rédigeant des stratégies de trading.
La plupart des étapes ont déjà été validées,
la seule chose qui bloque toujours, c’est la vitesse de passage des ordres — dans les fenêtres critiques, je ne peux vraiment pas rivaliser avec eux.
Je suis donc aussi très curieux :
Cette modification de règle pourra-t-elle réellement avoir un impact substantiel sur ce genre de bots ?
Ou bien ont-ils déjà tout préparé pour la prochaine étape ?
Si vous étudiez aussi Polymarket, ou si vous écrivez déjà des stratégies de trading similaires,
N’hésitez pas à échanger, je continue aussi à expérimenter tout en observant.
#Polymarket