Prix TRUMP : 4,91 $ | Changement sur 24H : -0,86 %
Le schéma qui se répète
Après une réunion de trois heures au Kremlin avec l’envoyé de Trump, Steve Witkoff, le président américain est sorti avec un optimisme renouvelé quant à la fin de la guerre en Ukraine. « De grands progrès vers la paix », a annoncé Trump. Pourtant, ce récit semble familier à quiconque suit les trois dernières années de négociations infructueuses.
Le bilan historique est clair : Trump a entamé des pourparlers de paix avec cette administration à quatre reprises, croyant à chaque fois qu’une avancée décisive était imminente. Et à chaque fois, Poutine a répondu par de nouvelles opérations militaires. La promesse de cessez-le-feu d’hier de Moscou n’efface pas le schéma selon lequel le Kremlin considère ces négociations comme une partie d’un retard stratégique plus large — ce que les analystes appellent de plus en plus le jeu de la procrastination de Poutine.
Déchiffrer la chronologie du Kremlin
Le sommet trilatéral proposé réunissant Trump, Poutine et Zelensky représente soit une possibilité diplomatique authentique, soit une mise en scène élaborée. La Russie n’a pas encore confirmé la présence de Poutine, préférant ce que les experts appellent des « longues périodes de préparation » — un langage diplomatique pour un blocage délibéré.
David Salvo, analyste en affaires russes, souligne une réalité économique critique : « L’économie russe est désormais structurée autour de la production de guerre. Moscou a investi plus de ressources dans l’expansion militaire que dans la recherche de la paix. » Cette incitation structurelle crée une logique perverse : chaque mois de guerre prolonge la mobilisation militaire-industrielle de la Russie, tandis que les négociations représentent un recul coûteux.
Le nouvel levier de Trump — des tarifs douaniers menacés sur l’Inde pour l’achat de pétrole russe et des sanctions potentielles élargies — exerce une pression économique réelle pour la première fois. Pourtant, la seule pression ne peut pas faire sortir le jeu de procrastination si les incitations sous-jacentes favorisent le retard.
Ce que les marchés doivent surveiller
Si la paix tient réellement :
Les prix du pétrole s’effondrent significativement
L’or entre dans une baisse soutenue
Le rouble se renforce face au dollar
Les actions du secteur de la reconstruction explosent
TRUMP pourrait faire face à une nouvelle pression de vente alors que l’incertitude géopolitique diminue
Si les négociations échouent (le précédent historique) :
Les marchés de l’énergie montent en flèche
Les cryptomonnaies attirent une demande de refuge
La confiance du marché dans les solutions diplomatiques se détériore
La volatilité persiste sur les actifs traditionnels et numériques
La question centrale
La crédibilité de Trump repose désormais sur la réussite à conclure ce que Poutine a retardé à travers quatre rounds de négociation précédents. John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, avertit que le Kremlin pourrait exploiter la préférence de Trump pour des réalisations sensationnelles — offrant des concessions théâtrales tout en se préparant à d’autres opérations militaires.
La distinction cruciale cette fois : Trump a appliqué des sanctions économiques ciblées avec un impact concret, et l’Europe s’est unifiée derrière la politique américaine. Ce sont de véritables changements par rapport aux précédentes rondes diplomatiques. Reste à savoir si ces facteurs briseront enfin le jeu de la procrastination ou s’ils ne feront que repousser l’inévitable, ce qui demeure la question à un million de dollars pour les marchés et la géopolitique.
Le vrai pari : ne pas prédire si la paix l’emportera. Identifiez plutôt qui profite le plus du conflit continu — cet acteur contrôle le calendrier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les discussions de Trump à Moscou : un nouveau tour dans le jeu de procrastination de Poutine
Prix TRUMP : 4,91 $ | Changement sur 24H : -0,86 %
Le schéma qui se répète
Après une réunion de trois heures au Kremlin avec l’envoyé de Trump, Steve Witkoff, le président américain est sorti avec un optimisme renouvelé quant à la fin de la guerre en Ukraine. « De grands progrès vers la paix », a annoncé Trump. Pourtant, ce récit semble familier à quiconque suit les trois dernières années de négociations infructueuses.
Le bilan historique est clair : Trump a entamé des pourparlers de paix avec cette administration à quatre reprises, croyant à chaque fois qu’une avancée décisive était imminente. Et à chaque fois, Poutine a répondu par de nouvelles opérations militaires. La promesse de cessez-le-feu d’hier de Moscou n’efface pas le schéma selon lequel le Kremlin considère ces négociations comme une partie d’un retard stratégique plus large — ce que les analystes appellent de plus en plus le jeu de la procrastination de Poutine.
Déchiffrer la chronologie du Kremlin
Le sommet trilatéral proposé réunissant Trump, Poutine et Zelensky représente soit une possibilité diplomatique authentique, soit une mise en scène élaborée. La Russie n’a pas encore confirmé la présence de Poutine, préférant ce que les experts appellent des « longues périodes de préparation » — un langage diplomatique pour un blocage délibéré.
David Salvo, analyste en affaires russes, souligne une réalité économique critique : « L’économie russe est désormais structurée autour de la production de guerre. Moscou a investi plus de ressources dans l’expansion militaire que dans la recherche de la paix. » Cette incitation structurelle crée une logique perverse : chaque mois de guerre prolonge la mobilisation militaire-industrielle de la Russie, tandis que les négociations représentent un recul coûteux.
Le nouvel levier de Trump — des tarifs douaniers menacés sur l’Inde pour l’achat de pétrole russe et des sanctions potentielles élargies — exerce une pression économique réelle pour la première fois. Pourtant, la seule pression ne peut pas faire sortir le jeu de procrastination si les incitations sous-jacentes favorisent le retard.
Ce que les marchés doivent surveiller
Si la paix tient réellement :
Si les négociations échouent (le précédent historique) :
La question centrale
La crédibilité de Trump repose désormais sur la réussite à conclure ce que Poutine a retardé à travers quatre rounds de négociation précédents. John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, avertit que le Kremlin pourrait exploiter la préférence de Trump pour des réalisations sensationnelles — offrant des concessions théâtrales tout en se préparant à d’autres opérations militaires.
La distinction cruciale cette fois : Trump a appliqué des sanctions économiques ciblées avec un impact concret, et l’Europe s’est unifiée derrière la politique américaine. Ce sont de véritables changements par rapport aux précédentes rondes diplomatiques. Reste à savoir si ces facteurs briseront enfin le jeu de la procrastination ou s’ils ne feront que repousser l’inévitable, ce qui demeure la question à un million de dollars pour les marchés et la géopolitique.
Le vrai pari : ne pas prédire si la paix l’emportera. Identifiez plutôt qui profite le plus du conflit continu — cet acteur contrôle le calendrier.