Lorsque le volume de trading diminue, la quantité prime sur la qualité. Les projets sont lancés à droite à gauche car personne ne conserve des coins plus d'une journée ou deux de toute façon. Pourquoi les développeurs prendraient-ils la peine d'itérer si personne ne s'en soucie ? C'est là que les choses deviennent étranges—la structure de récompense se transforme en un jeu où les créateurs se contentent de récolter des incitations au lieu de construire quelque chose qui vaut la peine d'être conservé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainTalker
· 12-27 01:26
en fait... si nous examinons cela à travers le prisme des incitations perverses, ce que vous décrivez n'est que la théorie des jeux 101 qui dérape. faible volume = boucles de rétroaction cassées = les développeurs cessent de se soucier de l'itération. c'est comme regarder un service de streaming sans spectateurs—pourquoi polir des épisodes que personne ne regarde ?
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 12-26 20:57
Le monde des cryptomonnaies, c'est ça : si personne ne reprend la mise, ça commence à couper follement les récoltes de ciboules
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 12-26 20:54
Haha vraiment, c'est comme ça maintenant, une tonne de crypto-monnaies basura qui montent, les développeurs gagnent tous rapidement de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 12-26 20:49
Ça s'est vraiment transformé en un jeu de la passoire, personne ne veut tenir la pomme chaude
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 12-26 20:45
C'est pourquoi je ne regarde plus les nouveaux projets maintenant, ce ne sont que des monnaies de restauration rapide.
Lorsque le volume de trading diminue, la quantité prime sur la qualité. Les projets sont lancés à droite à gauche car personne ne conserve des coins plus d'une journée ou deux de toute façon. Pourquoi les développeurs prendraient-ils la peine d'itérer si personne ne s'en soucie ? C'est là que les choses deviennent étranges—la structure de récompense se transforme en un jeu où les créateurs se contentent de récolter des incitations au lieu de construire quelque chose qui vaut la peine d'être conservé.