Récemment, la tendance d’Ethereum est tout simplement absurde — après les vacances de Noël, le prix de l’ETH a oscillé à plusieurs reprises autour de la barre des 3000 dollars, tombant sous le support à 2900 dollars après avoir atteint un sommet à 2970 dollars. La configuration en chandeliers journaliers en série baissière a empêché beaucoup de dormir. Mais, au-delà de la volatilité du prix lui-même, ce qui mérite vraiment d’être analysé, c’est l’écart énorme entre les « déclarations publiques » des institutions et leurs « actions privées ».

En parlant de cela, il faut mentionner cette opération « confuse » de Tom Lee. Cet analyste de Wall Street a tout au long de 2024 clamé haut et fort que le « super cycle d’Ethereum est arrivé », et début décembre, lors de la Blockchain Week d’une grande plateforme d’échange, il a même fait des déclarations audacieuses, affirmant que le prix de l’ETH à 3000 dollars était gravement sous-estimé, allant jusqu’à projeter un objectif de 60 000 dollars de manière agressive. Les investisseurs particuliers ont été galvanisés, prêts à tout miser.

Mais en regardant de plus près, le rapport interne de Fundstrat destiné à ses clients payants présente une tout autre version — le document indique clairement qu’au premier semestre 2026, l’ETH pourrait tomber dans la fourchette de 1800 à 2000 dollars, et recommande aux clients de faire preuve de prudence en conservant principalement des stablecoins. Passer d’un pic à 60 000 dollars à une alerte pessimiste à 2000 dollars, ce changement radical de 180 degrés, est-ce vraiment simplement « une évolution dans l’opinion de l’analyste » ?

Selon moi, la logique derrière tout cela est en fait très simple — de gros capitaux jouent sur la stratégie de « récolte d’informations différées ». D’un côté, ils maintiennent l’optimisme dans leurs déclarations publiques pour faire acheter les petits investisseurs, et de l’autre, ils préparent en interne des plans de gestion des risques, en réduisant progressivement leurs positions. Cela permet à la fois de maintenir l’intérêt du marché et de sortir au bon moment. Après tout, quand tout le monde est optimiste, c’est souvent le meilleur moment pour faire tomber le prix.

Du point de vue technique, la configuration des chandeliers ETH ces dernières semaines montre effectivement une certaine instabilité. Le volume de transactions montre des signes évidents de faiblesse, la reprise est faible, et même après une cassure du support, la remontée n’a été qu’éphémère. Ce genre de comportement du marché indique souvent que les gros capitaux sont en train de sortir discrètement. Si l’on ajoute à cela ces déclarations « contradictoires » des institutions, on peut confirmer une chose — l’argent intelligent quitte le marché.

Que doivent faire les investisseurs particuliers ? Plutôt que de se laisser embrouiller par ces prévisions confuses, il vaut mieux revenir aux fondamentaux : surveiller les flux de capitaux on-chain, les changements dans les positions des institutions, et les indicateurs de sentiment du marché. Quand une institution prêche le optimisme tout en réduisant ses positions, c’est souvent un signal très dangereux. Restez prudent, ne vous laissez pas aveugler par la volatilité à court terme ni par des prévisions séduisantes — c’est peut-être la meilleure façon de survivre à cette correction.