Richard Heart's HEX peut-il survivre à ses victoires juridiques ? Pourquoi la victoire de la SEC pourrait ne pas tout changer

Le bras de fer juridique de Richard Heart avec les régulateurs américains des valeurs mobilières a pris une tournure dramatique. Après des mois de batailles judiciaires, la SEC a annoncé le 21 avril qu’elle ne déposerait pas à nouveau ses accusations de fraude contre le fondateur de HEX et ses projets associés — PulseChain et PulseX. Un tribunal fédéral avait déjà rejeté l’affaire initiale en février, portant un coup important aux efforts d’application de la loi de l’agence.

Heart, le créateur de renom derrière la controversée cryptomonnaie HEX, a rapidement déclaré la victoire totale. Sur les réseaux sociaux, il a annoncé que Richard Heart, aux côtés de HEX, PulseChain et PulseX, avait accompli ce que peu de projets crypto parviennent à réaliser : une clarté réglementaire complète avec la SEC. Le rejet ne portait pas sur la solidité des preuves, mais sur des motifs de compétence — le tribunal ayant estimé que les activités promotionnelles de HEX ciblaient un public mondial plutôt que spécifiquement des investisseurs américains.

Comment Richard Heart a esquivé l’affaire SEC

La plainte de la SEC en 2023 contre Richard Heart (dont le nom légal est Richard James Schueler) accusait de violations graves. Les régulateurs l’ont accusé d’avoir utilisé HEX pour frauder les investisseurs par des promesses de richesse exagérées et une mauvaise gestion des fonds. Les documents judiciaires ont révélé que Heart aurait dépensé plus de $12 millions de dollars issus des ventes de jetons HEX en luxes personnels — y compris des montres de créateurs évaluées à 9 millions d’euros, des voitures de sport exotiques, et une bague en diamant de 555 carats.

La juge fédérale américaine Carol Bagley Amon a finalement tranché en faveur de l’équipe juridique de Heart sur une question de procédure. Étant donné que Heart ne réside pas aux États-Unis et que la prétendue infraction s’est produite via des portefeuilles numériques et des plateformes décentralisées sans lien clair avec les États-Unis, la juge a statué que la SEC manquait de compétence. Cette victoire technique, cependant, ne valide pas nécessairement le modèle commercial de HEX ni ne répond aux préoccupations de longue date concernant sa durabilité.

La cryptomonnaie qui ne veut pas disparaître — malgré le scepticisme

Les analystes et observateurs du secteur ont longtemps douté de la légitimité de HEX. Les critiques pointent plusieurs signaux d’alarme : la promesse d’un rendement annuel de 38 % (taux exceptionnellement élevé selon tous les standards), des structures d’incitation qui récompensent l’intégration de nouveaux participants, et le contrôle d’environ 90 % de l’offre totale de HEX par Heart. Ces caractéristiques ont conduit beaucoup à comparer HEX à un système de Ponzi moderne — une structure qui privilégie les premiers investisseurs au détriment de la durabilité à long terme.

Le marché semble sceptique quant aux perspectives à long terme de HEX. Alors que le prix du jeton a brièvement augmenté après l’annonce du rejet par la SEC, la tendance générale raconte une autre histoire. Depuis le début des ennuis juridiques de Richard Heart, HEX a à peine bougé. Au moment de la publication, HEX se négociait à 0,002253 $, avec des volumes de trading sur 24 heures qui peinent à dépasser 250 000 dollars. Pour un projet revendiquant une légitimité réglementaire, ces métriques suggèrent une confiance limitée des investisseurs.

Des ennuis juridiques en Europe compliquent la donne

La victoire de Richard Heart contre la SEC pourrait s’avérer creuse face à la pression juridique croissante ailleurs. Les autorités finlandaises ont intensifié leur poursuite du fondateur de HEX pour des accusations distinctes. En septembre 2024, la police d’Helsinki a placé Heart en garde à vue à titre provisoire dans le cadre d’une enquête pour évasion fiscale grave. Les autorités auraient découvert d’importantes divergences entre les revenus déclarés par Heart et les estimations de l’administration fiscale, conduisant à la saisie de millions d’euros en montres de luxe provenant de résidences proches d’Helsinki.

De plus, Europol a inscrit Heart sur la liste des personnes recherchées pour agression, l’accusant d’avoir attaqué physiquement un adolescent de 16 ans. Ces enquêtes combinées l’ont placé sur la liste des criminels recherchés par Europol et Interpol. Ces développements en Europe suggèrent que la surveillance réglementaire de Richard Heart dépasse largement les frontières américaines et englobe de graves accusations criminelles.

Quelles suites pour HEX ?

La décision de la SEC d’abandonner son affaire constitue une victoire technique pour Richard Heart, mais pourrait offrir peu de soulagement pratique aux investisseurs de HEX. Le projet continue de faire face à du scepticisme concernant son modèle économique, tandis que le fondateur doit faire face à des défis juridiques croissants dans plusieurs juridictions. Même si HEX maintient une clarté réglementaire aux États-Unis, les procureurs européens ne montrent aucun signe de recul — et ces pressions croissantes pourraient finalement déterminer la viabilité à long terme du projet, bien au-delà de la victoire réglementaire américaine.