L'ancienne patronne d'Alameda témoigne : Caroline Ellison révèle le contrôle de SBF sur le schéma frauduleux

Au cours de la procédure judiciaire d’aujourd’hui, Caroline Ellison—ancienne petite amie de SBF et ex-chef d’Alameda Research—a livré un témoignage qui a directement mis en cause le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, dans l’orchestration de la massive opération de fraude. Son récit fournit les preuves internes les plus accablantes à ce jour sur la façon dont la société sœur de l’échange a systématisé le vol de milliards auprès des clients.

Le cerveau derrière les crimes

Ellison a témoigné qu’elle travaillait chez Jane Street avant de rencontrer SBF, avec qui elle a ensuite eu une relation pendant plusieurs années. Selon sa déclaration en cour, SBF était l’architecte qui lui a donné l’instruction d’exécuter le schéma. « C’était lui qui m’a incitée à frauder », a déclaré Ellison au juge, expliquant qu’elle avait conspiré avec d’autres cadres supérieurs, dont l’ancien CTO Gary Wang, qui a déjà plaidé coupable.

L’ampleur était stupéfiante : SBF aurait commandé à Ellison de détourner des milliards de dollars directement des fonds des clients de FTX vers les comptes d’Alameda à des fins d’investissement. Plutôt qu’une opération isolée, le témoignage d’Ellison dépeint une image de contrôle centralisé, avec SBF comme le décideur tirant les ficelles.

Le trou de $14 Milliard

Les fonds des clients détournés ont créé une responsabilité financière massive. Alameda a finalement accumulé environ $14 milliard de dettes impayées nécessitant un remboursement aux prêteurs. Ce n’était pas une simple anomalie comptable temporaire—cela représentait le vol en gros et la mauvaise allocation des dépôts des clients à une échelle presque incompréhensible.

Pourquoi FTX s’est effondré en novembre

Interrogée sur l’insolvabilité de FTX en novembre dernier, Ellison a expliqué que l’effondrement n’était pas mystérieux. La plateforme n’a pas pu restituer les fonds aux utilisateurs parce que ces actifs avaient déjà été envoyés à Alameda pour couvrir des dettes envers des prêteurs. En d’autres termes, les fonds des clients qui auraient dû être protégés ont été détournés pour rembourser les créanciers, ne laissant aucune liquidité pour les détenteurs de comptes réels.

Le témoignage de Caroline Ellison—combiné à sa position à la fois de partenaire romantique de SBF et de responsable opérationnel d’Alameda—fait d’elle l’un des témoins les plus crédibles que l’accusation ait présentés. Son récit interne contredit directement toute narration suggérant que des employés délinquants ont agi sans l’autorisation de la hiérarchie.