## Au-delà de la Blockchain : Comprendre la technologie DAG et pourquoi des projets comme IOTA s’y appuient

Lorsque vous entendez « architecture de cryptomonnaie », la plupart des gens pensent à la blockchain. Mais il existe un autre modèle qui gagne du terrain et remet en question tout ce que nous savons sur la façon dont les transactions doivent être traitées : le Graphe Orienté Acyclique, ou DAG.

**Ce qui distingue un DAG**

Un Graphe Orienté Acyclique reconfigure fondamentalement la façon dont les transactions se connectent. Au lieu d’assembler les transactions en blocs formant une chaîne linéaire — l’approche traditionnelle de la blockchain — un DAG permet à chaque transaction de se lier directement aux précédentes, créant un réseau en forme de toile plutôt qu’un fil unique. Pensez à la différence entre une autoroute (blockchain) et un réseau de routes interconnectées (DAG). Pas de blocs, pas de mineurs nécessaires pour valider. Juste des transactions faisant référence à d’autres transactions dans un flux directionnel, non circulaire.

**Pourquoi la vitesse et les frais sont importants ici**

C’est là que le DAG devient intéressant. Parce que les transactions sont traitées en parallèle à travers le réseau plutôt que séquentiellement dans des blocs, le potentiel de débit explose. À mesure que davantage de transactions inondent le réseau, un DAG ne ralentit pas — il gère même la charge plus efficacement. Les blockchains traditionnelles rencontrent des goulots d’étranglement lors des congestions ; les réseaux DAG évoluent avec l’activité.

La structure des frais change aussi. Sans mineurs ou validateurs prélevant des frais pour leurs services, les systèmes basés sur DAG peuvent réduire considérablement les coûts de transaction — ou les éliminer complètement. Pour des scénarios comme les microtransactions ou les paiements quotidiens, cela a son importance.

**Les projets en tête**

Des cryptomonnaies comme IOTA et Nano ont déjà adopté l’architecture DAG. IOTA vise les transactions machine-to-machine (IoT) dans l’Internet des objets, où les frais seraient prohibitifs sur une blockchain traditionnelle. Nano se positionne comme une monnaie numérique pour une utilisation quotidienne. Les deux exploitent la rapidité et l’efficacité des coûts du DAG pour résoudre des problèmes réels que la blockchain a du mal à gérer.

**Le compromis : sécurité et décentralisation**

Le DAG n’est pas une solution parfaite. Son modèle de sécurité diverge considérablement des mécanismes de consensus de la blockchain, ce qui le rend plus complexe à défendre contre certains vecteurs d’attaque. Maintenir la décentralisation tout en assurant la sécurité du réseau nécessite des approches différentes de celles éprouvées dans les systèmes blockchain traditionnels. Ce n’est pas plus difficile, juste différent — et cela continue d’évoluer.

En résumé : le DAG représente une voie évolutive alternative pour l’architecture des cryptomonnaies. Il ne remplace pas la blockchain partout, mais dans des cas d’usage spécifiques où la vitesse, la scalabilité et les faibles frais sont non négociables, les réseaux basés sur DAG offrent une conception convaincante qui fait déjà ses preuves sur le terrain.