2025-12-26 18:25:49

Récemment, une nouvelle approche algorithmique mérite toute notre attention. Son idée centrale est très intéressante — elle abandonne la vieille méthode consistant à se concentrer uniquement sur le nombre de followers et le volume d'interactions, pour se pencher plutôt sur la véritable contribution derrière le compte.

Ce système d’évaluation prend en compte plusieurs dimensions : le comportement réel du compte, la qualité de l’interaction entre l’utilisateur et le contenu, ainsi que l’impact réel généré. En d’autres termes, il peut identifier les comptes qui se contentent de faire du bruit et d’acheter des followers pour gonfler leurs chiffres, tout en mettant en lumière ceux qui créent réellement de la valeur et ont une influence concrète.

Cela revêt une grande importance pour la communauté. Autrefois, de nombreux indicateurs pouvaient facilement être manipulés, mais cette nouvelle orientation rend toute croissance artificielle visible à des kilomètres. Si vous souhaitez établir une influence authentique dans la communauté Web3, l’essentiel est de se concentrer sur la qualité du contenu lui-même, plutôt que de se laisser aveugler par des chiffres.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SilentObserver

· Il y a 4h

Enfin quelqu'un a compris, la stratégie de acheter des followers et des likes aurait dû mourir depuis longtemps. Honnêtement, c'est vraiment ce que Web3 devrait être, sinon tout n'est que du vent. Le contenu est roi, cette fois-ci, ce n'est pas une blague. Il faut encore produire honnêtement, c'est épuisant. Il aurait dû en être ainsi dès le départ, pour éviter d'être écrasé par ces monstres de données.

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· 12-26 18:54

Il était temps d’avoir un tel mécanisme, ces comptes achetant des followers vont enfin se faire prendre haha --- L’impact réel > les chiffres faux, c’est vrai, mais ceux qui le disent sont souvent ceux qui ont de beaux chiffres --- Putain, enfin quelqu’un qui passe aux choses sérieuses, les hordes de spammeurs tremblent --- Évaluation de la qualité ? Ça a l’air bien... mais on ne sait pas comment les standards sont fixés, et il ne doit pas y avoir de manipulation en coulisses --- Merde, cette fois, ces comptes de faux followers vont paniquer --- C’est bien dit, mais au final, tout dépend des facteurs humains --- Je veux juste savoir comment ce système détermine la "valeur réelle", j’ai l’impression qu’il y a encore une marge de manœuvre

Voir l'originalRépondre0

RooftopVIP

· 12-26 18:53

Enfin quelqu'un s'y met, il aurait dû supprimer ces comptes basura qui achètent des followers pour manipuler les données L'influence réelle > le nombre de faux followers, c'est ça la voie correcte Si cet algorithme pouvait vraiment être utilisé, le web3 serait tellement plus fluide Maman, ces monstres du spam m'ont déjà fatigué tous les jours Les choses fiables finiront par émerger, les déchets finiront naturellement par couler Content que le contenu soit roi, cela fait des années qu'on le dit, j'espère que cette fois cela pourra vraiment se réaliser

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 12-26 18:52

Enfin, quelqu'un parle de démanteler le racket des métriques de vanité... cela fait des mois que je regarde ces schémas de déviation de prix dans le nombre de followers, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

VibesOverCharts

· 12-26 18:41

Enfin quelqu'un s'occupe de cette affaire. Je suis vraiment fatigué en regardant cette pile de brosses.

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist

· 12-26 18:40

Vraiment, enfin quelqu'un a compris. Ces comptes achetant des followers devraient être mis à l'écart Bon sang, cette fois la fausse prospérité va être dévoilée ? Je soutiens Un autre cadre de "valeur réelle"... Peut-il vraiment détecter les bots ? Disons-le Il aurait dû en être ainsi depuis le début, la qualité > le chiffre, tout le monde comprend Le plus important reste la capacité d'exécution, ce n'est pas la première fois qu'on entend cette approche C'est ça que Web3 devrait être, ne vous contentez pas de manipuler des données, les gars Ça a l'air pas mal, mais avec autant de techniques pour spammer, peut-on vraiment s'en protéger ? Même avec un algorithme intelligent, il est toujours facile de le contourner... Je pense que L'influence réelle est la clé, enfin quelqu'un ose le dire Partagé, il faut que plus de gens le sachent

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 12-26 18:37

Enfin quelqu’un qui s’occupe de ça, après avoir été bombardé par ces comptes frauduleux pendant si longtemps --- C’est vrai, la qualité > le nombre, mais dans la réalité, beaucoup se battent pour le nombre de fans... --- Hmm... Ça a l’air bien, mais je ne sais pas comment ça se passe en pratique --- C’est ça qu’on devrait avoir, cette vieille métrique aurait dû être abandonnée depuis longtemps --- C’est intéressant, mais que faire de ces gros comptes ? --- Merde, on peut enfin distinguer ceux qui bluffent de ceux qui ont vraiment quelque chose --- Priorité à la qualité ? Mais je pense que beaucoup veulent juste des chiffres importants pour une monétisation rapide... --- Si ce système peut vraiment tenir, ce sera une victoire, le plus important étant d’éviter l’émergence de nouvelles méthodes de gamification --- Se concentrer sur le contenu, c’est une bonne idée, mais c’est vraiment difficile

Voir l'originalRépondre0