BANK cette tendance est vraiment intéressante. D'un point de vue technique, la pression vendeuse en haut est évidente, mais il manque une réelle prise en charge en bas. Sur le graphique d'une heure, il y a des signes d'une fausse percée par piqûre, cette tactique ressemble à une manipulation des gros acteurs pour induire à l'achat.
Le prix actuel est bloqué autour de 0.54, et d'après cette position, l'opportunité semble plutôt du côté des vendeurs. Pourquoi ? La résistance en haut est trop forte, le momentum de rebond est limité. Bien qu'il n'y ait pas de forte prise en charge en bas, l'espace à court terme est plus ample.
La logique de trading à ce niveau reste assez claire — les vendeurs ont l'avantage. Si vous surveillez cette paire, n'hésitez pas à prêter une attention particulière à la possibilité de rupture. À court terme, la stratégie de vente en haut est plus pertinente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ColdWalletAnxiety
· 12-26 18:51
La stratégie de manipulation de masse de cette équipe principale est vraiment clichée, ceux qui tombent à chaque fois le méritent de perdre
Le niveau de 0.54 est encore un peu difficile, les vendeurs à découvert sont vraiment plus faciles
Encore en criant à la hausse, cette fois-ci peut-on faire tomber le marché ?
Mettre des aiguilles de façon aussi évidente, et il y a encore des gens qui achètent en hausse, je suis vraiment ébahi
On a l’impression que la rupture est juste devant, on attend juste aujourd’hui
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 12-26 18:51
ngl, cette fausse montée sur l'heure crie le piège classique de la mèche... j'ai déjà vu ce schéma auparavant et ça ne se termine jamais bien pour les acheteurs. La résistance à 0,54 est beaucoup trop épaisse pour être franchie en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 12-26 18:51
插针诱多 cette stratégie a été utilisée combien de fois, chaque fois il y a des gens qui mordent haha
0.54 cette position a effectivement beaucoup d'espace, mais je reste à observer si elle va casser ou non
La stratégie des gros acteurs est trop profonde, faites attention à ne pas être récolté
Les hautes altitudes sont vraiment plus confortables, mais la cassure est le vrai signal
BANK cette action est un peu intéressante, si la résistance en dessous est si faible...
Il semble que les vendeurs soient vraiment en avantage, mais on ne sait pas quand ils agiront
Le potentiel de rebond est limité, je comprends cela, j'attends juste la cassure
Une telle aiguille est si évidente, on sent que ça va devenir sérieux
La pression au-dessus est très forte, les vendeurs vont sûrement essayer en dessous
0.54 cette zone, il n'y a pas beaucoup de chances de monter à court terme
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 12-26 18:51
Les stratégies des gros joueurs, je les ai comprises, insérer des piques pour attirer les acheteurs, c'est vraiment dégoûtant.
Côté vendeur à découvert, c'est vraiment plus sûr, j'attends juste le moment de la rupture.
0.54 bloque ici, au-dessus c'est solide, en dessous il y a beaucoup d'espace.
Je regarde aussi BANK, je pense qu'il va baisser.
La vente à découvert est la voie royale, il faut vendre lors des rebonds.
Personne ne reprend la position en dessous, c'est vraiment bizarre.
On dirait que les gros jouent avec le feu.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 12-26 18:48
Les stratégies de manipulation sont si évidentes qu'il y a vraiment des gens qui mordent à l'hameçon
Le rythme de BANK est un peu prétentieux, on dirait une préparation avant de couper les cheveux en quatre
Le niveau 0.54 est vraiment embarrassant, la victoire des vendeurs à découvert est grande
Les méthodes des principaux acteurs sont vraiment systématiques, il faut rester vigilant
Les injections de jetons, c'est juste attendre que vous preniez la relève
En gros, la probabilité de victoire des vendeurs à découvert est plus grande, il n'est pas nécessaire de suivre la hausse
La rupture en dessous est le vrai point clé, tout le reste n'est qu'une façade
Les astuces de BANK deviennent de plus en plus routinières, cette fois la stratégie des vendeurs à découvert est aussi bonne
Impossible de bouger ici, la probabilité de descendre est encore plus élevée
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 12-26 18:46
La stratégie de manipulation pour attirer les acheteurs est si évidente, y a-t-il vraiment des gens qui mordent ? La position de 0.54 doit effectivement être vide
La façon dont les acteurs principaux jouent, insèrent une piqûre pour tromper les petits investisseurs puis s’en vont, j’en ai vu trop de fois
L’absence de support en dessous est le vrai point clé, tu vois ce que cela signifie
La rupture est le vrai signal, en ce moment cela semble très fragile
L’élan de la reprise ne peut pas vraiment tenir, à court terme, la tendance baissière a de grandes chances de l’emporter
Cette logique n’est pas mauvaise, mais il faut encore voir comment le volume va évoluer par la suite
BANK cette tendance est vraiment intéressante. D'un point de vue technique, la pression vendeuse en haut est évidente, mais il manque une réelle prise en charge en bas. Sur le graphique d'une heure, il y a des signes d'une fausse percée par piqûre, cette tactique ressemble à une manipulation des gros acteurs pour induire à l'achat.
Le prix actuel est bloqué autour de 0.54, et d'après cette position, l'opportunité semble plutôt du côté des vendeurs. Pourquoi ? La résistance en haut est trop forte, le momentum de rebond est limité. Bien qu'il n'y ait pas de forte prise en charge en bas, l'espace à court terme est plus ample.
La logique de trading à ce niveau reste assez claire — les vendeurs ont l'avantage. Si vous surveillez cette paire, n'hésitez pas à prêter une attention particulière à la possibilité de rupture. À court terme, la stratégie de vente en haut est plus pertinente.