2025-12-26 17:27:29

RWA ces deux dernières années ont été très en vogue, avec de nombreux projets de tokenisation de la dette américaine et des actions sur la blockchain. Mais pour être honnête, la véritable question est de savoir si ces applications peuvent réellement décoller, et cela dépend surtout d’un mot — la rapidité.

Imaginez que des institutions détiennent plusieurs centaines de millions de dollars, mais que les règlements sont lents, et que les transferts de stablecoins sont souvent congestionnés. Pourquoi participeraient-elles ? C’est là la limite supérieure de la plupart des projets RWA.

C’est pourquoi je suis optimiste à l’égard des blockchains publiques qui résolvent réellement les problèmes de vitesse de règlement et de transaction sur la chaîne. Elles ne racontent pas d’histoires, mais s’attaquent à la véritable difficulté pour la mise en œuvre concrète des RWA.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemeCoinSavant

· Il y a 18h

Honnêtement, la thèse sur la vitesse ici n'est qu'une façon pour les gens qui n'ont pas lu la mécanique de règlement réelle de se rassurer... les institutions se fichent de 2s contre 200ms, elles se soucient de la garde et de l'arbitrage réglementaire lol

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· 12-26 17:57

ngl, la dopamine de la rapidité de règlement est réelle... la plupart des projets RWA ne sont que des infrastructures de détention avant que la cascade ne frappe

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· 12-26 17:52

En résumé, c'est que la vitesse n'est pas au rendez-vous, tout le reste est vain Le problème de congestion lors du règlement est vraiment un cliché, les institutions ne s'y intéressent pas du tout Attends, pourquoi ces projets RWA qui se vantent tous les jours ne sont-ils pas encore tombés ? TPS est la clé, tout le reste n'est que du vent Vitesse rapide = beaucoup d'argent, cette logique n'a pas de défaut

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 12-26 17:44

En résumé, si le TPS n'est pas au rendez-vous, tout est inutile. La vitesse est la clé, tout le reste n'est que du vent. Ce que recherchent les institutions, c'est cela : le congestionnement est vraiment décourageant. RWA reste RWA, mais la latence est vraiment un point faible. La véritable problématique est la blockchain publique qui résout le problème de la vitesse. Si le règlement est lent, les fonds institutionnels ne peuvent pas entrer, c'est un vrai point faible. Raconter des histoires ne sert à rien, il faut vraiment s'attaquer au TPS. Le plafond est le plafond, si on ne peut pas aller plus vite, rien ne peut bouger.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 12-26 17:43

En clair, un RWA sans vitesse, c'est juste du autoplaisir. Le problème des congestions de règlement est vraiment critique, comment les institutions pourraient attendre ? Avoir seulement le concept de tokenisation ne suffit pas, il faut que ça puisse réellement fonctionner. Avec un TPS aussi faible, tu veux attirer des fonds institutionnels ? Tu rêves. Les projets qui font la promo du RWA, commencez par optimiser votre propre chaîne avant de vous vanter. La vitesse est la clé, tout le reste n'est que du vent. Le RWA en parle depuis deux ans, mais ceux qui résolvent vraiment le problème de la vitesse ne sont pas encore là.

Voir l'originalRépondre0

LidoStakeAddict

· 12-26 17:37

Je vais le dire, le TPS est la clé de voûte du RWA Qui voudrait vraiment participer si le règlement est lent ? Si la vitesse ne suit pas, même la meilleure histoire est inutile Solana a un peu compris le truc Ils vantent la tokenisation tous les jours, mais c’est complètement congestionné, c’est à mourir de rire Ce qui résout le problème de la vitesse, c’est vraiment ce qui est indispensable Les grandes institutions ne se soucient pas de la grandeur de ton concept, elles regardent juste si le règlement est rapide ou non Ce n’est qu’à présent que je comprends pourquoi certains blockchains peuvent sortir du lot RWA, ce n’est qu’une course à la vitesse, non ? Honnêtement, la plupart des projets ne font que raconter des histoires

Voir l'originalRépondre0

SybilAttackVictim

· 12-26 17:34

En fin de compte, c'est toujours une question de TPS, se vanter du RWA ne sert à rien Personne ne peut sauver la situation si la carte de règlement bloque tout, il faut voir la véritable capacité de la chaîne Ce n'est qu'en arrivant que les institutions sauront qui est le vrai produit, si la vitesse n'est pas au rendez-vous, tout est inutile Cette vague de chaleur du RWA n'est qu'un tamis, ceux qui survivent sont ceux qui se concentrent sérieusement sur la performance

Voir l'originalRépondre0