La capitalisation totale des stablecoins dépasse les 3100 milliards de dollars, que reflète ce chiffre ?
Le cadre réglementaire se resserre de manière globale. Hong Kong établit un seuil de licence de 25 millions de HKD, les États-Unis mettent en œuvre la loi GENIUS pour obliger le lien avec la dette américaine, l'Europe impose une exigence de 100 % de réserves et un système de sandbox. Ce qui semble être un processus de conformité est en réalité une manière d'habiller les institutions privées du manteau de la banque centrale — les stablecoins évoluent progressivement vers un système de "dollars numériques" officiellement reconnu.
Les marchés émergents adoptent massivement les stablecoins. Les données montrent que 47 % des utilisateurs au Nigeria et en Turquie se tournent vers les stablecoins pour éviter le risque de dépréciation de leur monnaie locale. Ce phénomène devient également de plus en plus courant aux Philippines, en Argentine, etc., reflétant que les stablecoins deviennent un outil principal pour couvrir la volatilité des monnaies locales. Cela témoigne à la fois de la demande du marché et d’une autre manière pour l’influence du dollar de s’étendre.
Mais quels sont les risques à ne pas négliger ? Le décalage de USDC lors de l’incident de la Silicon Valley Bank, la spirale de l’effondrement de UST, ces leçons montrent que l’ancrage des stablecoins est crucial. Les éléments clés pour choisir un stablecoin devraient être : si la réserve est soumise à des audits réguliers, si la société détient une licence réglementaire, et la solidité financière de l’émetteur. Il faut éviter de suivre aveuglément les tendances ou d’être attiré par les promesses de rendements élevés des algorithme-coin.
Du point de vue des paiements transfrontaliers, les solutions de monnaie numérique traditionnelles font face à une pression concurrentielle. Les stablecoins, grâce à leur forte liquidité, leurs faibles coûts et leur rapidité de règlement, gagnent rapidement des parts de marché dans certains cas d’usage. Ce n’est pas une question de technologie, mais une évolution des règles.
Le marché des monnaies numériques n’offre pas d’option totalement sûre, seul un bon discernement des règles permet de prendre des décisions plus prudentes. Comprendre les tendances réglementaires, évaluer la solidité des émetteurs, suivre la transparence des réserves, ces fondamentaux sont essentiels pour les participants à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· Il y a 10h
En clair, c'est le dollar qui change d'apparence pour continuer à arnaquer les investisseurs
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 10h
En gros, c'est juste que le dollar change de costume pour continuer à piéger les investisseurs
Le dollar américain est directement utilisé avec des stablecoins, et les monnaies nationales de chaque pays tombent une à une, les marchés émergents y entrent volontairement, c'est absurde
J'ai tout vu avec cette vague d'USDC, la réserve de ces choses n'est pas du tout fiable, il vaut mieux simplement hodler des actifs natifs
Ce que je trouve le plus dangereux, c'est cette règle de 100% de réserve, ça paraît strict, mais en réalité c'est juste une façade de conformité
Les stablecoins pour les paiements transfrontaliers sont vraiment rapides, mais à quel prix ? C'est votre souveraineté financière qui se fait progressivement dévorer
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 10h
Encore une histoire de récolte de gains, mais cette fois avec des stablecoins
Le système dollar en surcharge, les marchés émergents comme pigeons, la vieille routine
Je me souviens encore de la déconnexion de l'USDC, qui oserait croire que cette chose est vraiment stable ?
En gros, c'est un pari sur quelle institution ne fera pas faillite, si tu choisis mal, c'est fini
La partie sur les paiements transfrontaliers, c'est du pipeau, il n'y a pas autant d'utilisateurs réels
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· Il y a 10h
3100 milliards, en gros, c'est juste que le dollar change de costume
Donc, les 47% des Nigérians utilisent en fait le dollar de manière indirecte, c'est un peu ironique
L'affaire de Silicon Valley Bank est encore fraîche dans les mémoires, je ne crois pas ceux qui disent que leur stablecoin est forcément sûr
Le resserrement de la réglementation semble conforme, en réalité cela centralise le pouvoir, c'est ironique ou non
Les discours sur les crypto-monnaies algorithmiques à haut rendement, il faut juste écouter, quand on devient vraiment avide, il faut garder la tête claire
Dans le domaine des paiements transfrontaliers, les stablecoins ont vraiment écrasé les anciens projets... coûts faibles, liquidité rapide, qui ne serait pas tenté ?
Il n'y a pas de sécurité absolue, c'est la vérité, mais peu de gens font vraiment leurs devoirs
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· Il y a 10h
En clair, c'est juste le dollar qui change de costume pour continuer à faire des profits. Les marchés émergents n'ont pas d'autre choix que de continuer.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· Il y a 10h
3100 milliards ? En clair, c'est juste le dollar qui change de costume, les marchés émergents n'ont tout simplement pas le choix.
La capitalisation totale des stablecoins dépasse les 3100 milliards de dollars, que reflète ce chiffre ?
Le cadre réglementaire se resserre de manière globale. Hong Kong établit un seuil de licence de 25 millions de HKD, les États-Unis mettent en œuvre la loi GENIUS pour obliger le lien avec la dette américaine, l'Europe impose une exigence de 100 % de réserves et un système de sandbox. Ce qui semble être un processus de conformité est en réalité une manière d'habiller les institutions privées du manteau de la banque centrale — les stablecoins évoluent progressivement vers un système de "dollars numériques" officiellement reconnu.
Les marchés émergents adoptent massivement les stablecoins. Les données montrent que 47 % des utilisateurs au Nigeria et en Turquie se tournent vers les stablecoins pour éviter le risque de dépréciation de leur monnaie locale. Ce phénomène devient également de plus en plus courant aux Philippines, en Argentine, etc., reflétant que les stablecoins deviennent un outil principal pour couvrir la volatilité des monnaies locales. Cela témoigne à la fois de la demande du marché et d’une autre manière pour l’influence du dollar de s’étendre.
Mais quels sont les risques à ne pas négliger ? Le décalage de USDC lors de l’incident de la Silicon Valley Bank, la spirale de l’effondrement de UST, ces leçons montrent que l’ancrage des stablecoins est crucial. Les éléments clés pour choisir un stablecoin devraient être : si la réserve est soumise à des audits réguliers, si la société détient une licence réglementaire, et la solidité financière de l’émetteur. Il faut éviter de suivre aveuglément les tendances ou d’être attiré par les promesses de rendements élevés des algorithme-coin.
Du point de vue des paiements transfrontaliers, les solutions de monnaie numérique traditionnelles font face à une pression concurrentielle. Les stablecoins, grâce à leur forte liquidité, leurs faibles coûts et leur rapidité de règlement, gagnent rapidement des parts de marché dans certains cas d’usage. Ce n’est pas une question de technologie, mais une évolution des règles.
Le marché des monnaies numériques n’offre pas d’option totalement sûre, seul un bon discernement des règles permet de prendre des décisions plus prudentes. Comprendre les tendances réglementaires, évaluer la solidité des émetteurs, suivre la transparence des réserves, ces fondamentaux sont essentiels pour les participants à long terme.