Voici une série de données : au cours de l'année écoulée, parmi toutes les crypto-monnaies dont la capitalisation dépasse 1 milliard, environ 70 % sont en perte. Qu'est-ce que cela reflète ? Cela indique que le moment de choisir des altcoins n'est plus aussi crucial, car l'ensemble du marché affiche presque des rendements négatifs.
D'un autre point de vue, cela semble indiquer que l'innovation technologique au niveau des applications a pratiquement échoué, et que le marché ne croit plus autant aux nouvelles narrations. En mettant de côté le BTC, le marché des altcoins a déjà créé un effet de perte d'argent impressionnant.
La vente à découvert peut sembler une stratégie, mais dans un contexte de baisse continue annuelle, elle risque aussi de se faire piéger par des rebonds. La question est : pourquoi un marché aussi déficitaire existe-t-il encore ? Pourquoi n'a-t-il pas disparu comme le marché des jetons postaux, des pièces de thé, etc. ?
Selon moi, il y a encore des opportunités de richesse autour de l'émission d'actifs. Le marché des cryptomonnaies reste fondamentalement l'endroit où l'efficacité d'émission est la plus élevée et où les méthodes d'émission sont les plus diversifiées. C'est la raison principale pour laquelle il n'a pas été éliminé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
4am_degen
· Il y a 8h
Perte de 70 % et on continue à jouer, cela montre que cette chose est essentiellement une machine à émission, les petits investisseurs ne cessent d'être exploités
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· Il y a 8h
Perte de 70 % ? Voilà la vraie vérité sur la cryptographie, arrêtez avec cette narration, c'est juste une machine à couper les récoltes.
Perte de 70 % et on continue à jouer, en clair, c'est le fait que ceux qui émettent des tokens gagnent de l'argent, et les investisseurs particuliers sont toujours là pour racheter.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· Il y a 8h
Perte de 70 % en jouant encore, pour faire simple c'est comme parier sur les dividendes d'émission, de toute façon l'efficacité de couper les récoltes n'a pas changé
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· Il y a 8h
70% de perte, ces chiffres sont vraiment impressionnants, pas étonnant que ces derniers temps, il y ait des gens qui vendent à perte dans le groupe tous les jours.
Le mécanisme d'émission est encore bien plus attrayant que les cartes postales ou les pièces de monnaie, c'est là que l'argent se fait vraiment.
Voici une série de données : au cours de l'année écoulée, parmi toutes les crypto-monnaies dont la capitalisation dépasse 1 milliard, environ 70 % sont en perte. Qu'est-ce que cela reflète ? Cela indique que le moment de choisir des altcoins n'est plus aussi crucial, car l'ensemble du marché affiche presque des rendements négatifs.
D'un autre point de vue, cela semble indiquer que l'innovation technologique au niveau des applications a pratiquement échoué, et que le marché ne croit plus autant aux nouvelles narrations. En mettant de côté le BTC, le marché des altcoins a déjà créé un effet de perte d'argent impressionnant.
La vente à découvert peut sembler une stratégie, mais dans un contexte de baisse continue annuelle, elle risque aussi de se faire piéger par des rebonds. La question est : pourquoi un marché aussi déficitaire existe-t-il encore ? Pourquoi n'a-t-il pas disparu comme le marché des jetons postaux, des pièces de thé, etc. ?
Selon moi, il y a encore des opportunités de richesse autour de l'émission d'actifs. Le marché des cryptomonnaies reste fondamentalement l'endroit où l'efficacité d'émission est la plus élevée et où les méthodes d'émission sont les plus diversifiées. C'est la raison principale pour laquelle il n'a pas été éliminé.