2025-12-25 07:25:29

Il y a récemment une tendance intéressante — les autorités de régulation et le gouvernement américains encouragent un changement. Les actifs cryptographiques autrefois marginaux et le crédit privé commencent maintenant à entrer lentement dans le système d'investissement principal et les comptes de retraite.

Du point de vue politique, cela élargit effectivement le choix des investisseurs. Mais la question est, sont-ils vraiment prêts ? La liquidité est-elle suffisante, la transparence de l’évaluation des actifs est-elle assurée, la capacité de résistance au risque des investisseurs ordinaires peut-elle suivre — ce sont autant de questions en suspens.

D’un côté, il y a les opportunités apportées par la politique, de l’autre, les défis de la gestion des risques. Où se trouve ce point d’équilibre, le marché continue de l’explorer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainTalker

· Il y a 6h

en fait, décomposons cela—le récit de "popularisation de la crypto" dont tout le monde fait l'éloge ? fondamentalement, c'est mettre la charrue avant les bœufs. nous parlons de déverser des actifs illiquides dans des comptes de retraite où vivent les économies de toute une vie de mamie... smh. la question de la transparence à elle seule devrait faire transpirer les régulateurs, mais nous y voilà.

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· Il y a 6h

Encore une tentative de faire entrer les petits investisseurs, c'est vraiment ça Franchement, la transparence, c'est risible, qui oserait y croire Concernant la conscience des risques, la plupart des gens n'y ont en fait jamais pensé Je parie cinq dollars qu'ils vont échouer Cette vague de politiques, c'est juste pour couper les récoltes Je ne sais pas si la liquidité est en panique, mais en tout cas, les petits investisseurs le sont sûrement Ils cherchent encore, mais la coupe a déjà commencé, mon frère Si je touche à ce genre de choses dans un compte de retraite, je deviendrais fou

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· Il y a 6h

La régulation, en gros, veut juste couper la laine sur le dos des investisseurs… faire entrer toutes les pensions des particuliers, et quand tout s’effondrera, qui sera responsable ? --- Encore cette histoire, élargir la gamme de choix ? Ce n’est pas autre chose que vouloir nous faire prendre la responsabilité. La transparence, ça a déjà été un fiasco. --- Attends… ce problème de liquidité peut-il vraiment être résolu ? On dirait un tas de PPT, mais en réalité, comment ça se passe ? --- Ce coup des États-Unis… ils semblent avoir une politique très belle, mais en réalité, ils veulent simplement légaliser et monétiser cette activité à haut risque qu’est la cryptomonnaie. Si les comptes de retraite entrent en jeu, c’est fini. --- Parler de gamme de choix, ce n’est qu’une façon détournée de voler la pension des gens ordinaires… La régulation amicale, c’est tout ce qu’il faut ? --- Point d’équilibre ? Impossible à trouver… D’un côté, ils veulent faire du profit, de l’autre, ils craignent une explosion, cette affaire va forcément leur faire perdre la face.

Voir l'originalRépondre0

WhaleInTraining

· Il y a 6h

Encore à faire peur aux petits investisseurs, sous le nom de "l'élargissement du choix" --- Le problème de liquidité n'est toujours pas résolu, cette fois encore probablement une embûche tendue par les institutions aux petits investisseurs --- Attendez, ils veulent que les gens ordinaires jouent avec la crypto dans leur compte de retraite ? C'est vraiment trop audacieux --- La politique est poussée si rapidement, cela montre que les institutions ont déjà préparé leur coup à l'avance... --- Gestion des risques ? Ridicule, même les régulateurs sont encore en train d'explorer --- Les seuls vraiment prêts sont ceux qui disposent de gros fonds, les petits investisseurs devront encore payer leur école --- La transparence sur la valorisation a toujours été une blague, et maintenant qu'on veut entrer dans le mainstream, c'est toujours pareil --- Une occasion ? N'importe quoi, c'est juste une autre façon de récolter --- Intégrer la crypto dans les comptes de retraite... Je veux juste voir comment la Réserve fédérale va se défausser de cette fois

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· Il y a 7h

Réveillez-vous, les investisseurs particuliers peuvent-ils vraiment tenir le coup, ou s'agit-il encore d'une fête pour couper les gains des petits --- Encore une fois, quand les États-Unis proposent une nouvelle politique, ils pensent pouvoir sauver le monde, mais la fosse de liquidité n'est pas encore comblée --- Ce qu'on appelle joliment "élargir le choix", en termes plus cru, c'est simplement creuser des pièges pour les mamies en attendant qu'elles sautent dedans --- Les autorités de régulation veulent-elles rendre la crypto conforme ou faire une opération de blanchiment déguisée ? Visage interrogatif --- Attendez, les comptes de retraite vont aussi toucher à ces trucs ? Vous n'en avez pas assez fait ? --- L'expression "opportunités + défis" commence à devenir lassante, mais la vraie question est : qui assumera la responsabilité en cas de défaillance --- La transparence, dans la crypto, c'est plutôt une blague, non ? --- Encore une tentative de faire des investisseurs particuliers des pigeons, dès qu'une bonne nouvelle arrive, c'est déjà trop excitant --- Le crédit privé dans les comptes principaux... cette logique est un peu extrême, qui assumera le risque

Voir l'originalRépondre0