La veille, une plateforme d’échange majeure a annoncé la mise en ligne du contrat perpétuel LITUSDT en pré-vente. L’heure et le prix correspondaient à ceux du contrat sur la blockchain, qui sera bientôt distribué via un airdrop, et l’annonce indiquait clairement que le projet concerné était Lighter Protocol. Mais dès l’ouverture, le problème est apparu — la description de la crypto-monnaie concernée mentionnait Litentry, tandis que le prix du pair de trading oscillait entre 3,5 et 3,9, ce qui ne correspondait pas du tout.
Que se passe-t-il exactement ?
Dans l’annonce de la plateforme, Lighter Protocol était décrit en détail — une plateforme de trading axée sur les contrats perpétuels, construite sur Ethereum, utilisant la technologie de preuve à zéro connaissance, mettant en avant une faible latence et une confirmation instantanée. Tout était correct dans le texte, mais dans le système d’information, c’était une autre crypto-monnaie qui apparaissait.
On suppose actuellement que le problème vient d’une erreur dans l’intégration des données de CoinMarketCap, et la plateforme a rapidement supprimé la page d’informations sur la crypto-monnaie. Cette opération a laissé de nombreux utilisateurs perplexes — le trading en pré-vente étant déjà risqué, cette confusion de données a considérablement dégradé l’expérience de trading. Avec l’airdrop de Lighter qui approche, cette erreur pourrait-elle affecter la reconnaissance du marché ? Les utilisateurs concernés doivent rester vigilants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 5h
MDR, ce n’est pas ce qu’on appelle le « pack ‘Zhang Guan Li Dai’ » ?
---
Trader avant l’ouverture du marché avec cette méthode, c’est vraiment la version crypto du « Cinq Rats qui font du bruit à Tokyo »
---
Une erreur dans l’intégration des données CoinMarketCap ? Je me demande si c’est une stratégie de marketing négatif pour Lighter
---
Trader avant l’ouverture est déjà un jeu à haut risque, et avec cette vague de confusion, les petits investisseurs risquent de se faire exploser leur position
---
Un protocole Lighter, lu par le système comme Litentry, la correspondance des données est si aberrante qu’on croirait une blague de stand-up
---
La suppression de la page d’informations est rapide, mais on craint que cette erreur n’ait déjà fait exploser la liquidation de nombreux investisseurs
---
L’airdrop n’est même pas encore lancé qu’on assiste déjà à une guerre d’informations, ces projets savent vraiment comment faire du marketing
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· Il y a 5h
Luban est à nouveau en construction, cette fois en inversant directement le contrat.
---
Théoriquement, cela devrait être faisable, mais dès que les données sont intégrées, cela devient une autre crypto, valeur académique maximale, utilité négative.
---
Cette fois, je maîtrise — comment transformer Lighter en Litentry, l'art d'intégrer les données CMC.
---
Je me suis encore enfermé à l'intérieur, le trading avant ouverture et la confusion des données, cette combinaison est redoutable.
---
Ce n'est qu'une autre innovation inutile, même pour la dernière crypto, il faut toujours autant de manières.
---
Ce contrat est intéressant, l'annonce et le système ne sont pas synchronisés, l'expérience utilisateur monte en flèche.
---
Faire une petite expérience, c'est tout ? Avec l'airdrop imminent, faire cette manœuvre, la reconnaissance du marché en pâtit.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· Il y a 5h
Le trading avant l'ouverture est du gambling, et en plus ils mélangent encore les crypto-monnaies... C'est vraiment aberrant.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 5h
Encore du travail merdique de CMC, ça devient urgent, combien de personnes vont se faire piéger cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· Il y a 5h
Ah, je connais cette opération comme ma poche, j'ai vu pas mal de manipulations de ce genre en 2018.
Encore CMC et des tokens mixtes, le trading avant ouverture est déjà un casino, et maintenant les données sont encore désordonnées, c'est vraiment la cerise sur le gâteau.
Je conseille à tout le monde, ceux qui n'ont pas encore subi de pertes, de ne pas se précipiter pour acheter, ce genre de rythme c'est pour piéger les naïfs.
Lighter a vraiment été un peu malchanceux cette fois, rencontrer ce genre de problème avant une airdrop, combien de popularité il doit perdre.
On dirait qu'ils essaient d'attirer les gens, les personnes intelligentes sont déjà sorties.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· Il y a 5h
Putain, encore des données confuses, cette plateforme d'échange est vraiment aberrante
La veille, une plateforme d’échange majeure a annoncé la mise en ligne du contrat perpétuel LITUSDT en pré-vente. L’heure et le prix correspondaient à ceux du contrat sur la blockchain, qui sera bientôt distribué via un airdrop, et l’annonce indiquait clairement que le projet concerné était Lighter Protocol. Mais dès l’ouverture, le problème est apparu — la description de la crypto-monnaie concernée mentionnait Litentry, tandis que le prix du pair de trading oscillait entre 3,5 et 3,9, ce qui ne correspondait pas du tout.
Que se passe-t-il exactement ?
Dans l’annonce de la plateforme, Lighter Protocol était décrit en détail — une plateforme de trading axée sur les contrats perpétuels, construite sur Ethereum, utilisant la technologie de preuve à zéro connaissance, mettant en avant une faible latence et une confirmation instantanée. Tout était correct dans le texte, mais dans le système d’information, c’était une autre crypto-monnaie qui apparaissait.
On suppose actuellement que le problème vient d’une erreur dans l’intégration des données de CoinMarketCap, et la plateforme a rapidement supprimé la page d’informations sur la crypto-monnaie. Cette opération a laissé de nombreux utilisateurs perplexes — le trading en pré-vente étant déjà risqué, cette confusion de données a considérablement dégradé l’expérience de trading. Avec l’airdrop de Lighter qui approche, cette erreur pourrait-elle affecter la reconnaissance du marché ? Les utilisateurs concernés doivent rester vigilants.