Au fil des années à évoluer sur le marché de la cryptomonnaie, j'ai testé toutes sortes de produits de stablecoins. Ce qui me rassure vraiment, ce sont les stablecoins décentralisés utilisant un mécanisme de sur-collatéralisation. Ayant déjà rencontré des stablecoins algorithmiques déliés de leur ancrage, je suis particulièrement vigilant quant aux risques liés aux stablecoins. Un mécanisme d'ancrage 1:1 associé à une sur-collatéralisation solide, c'est ça que je considère comme "stable".

La première fois que je l'ai utilisé pour participer au yield farming en DeFi, j'étais un peu hésitant — craignant que la volatilité du prix ne perturbe le calcul des gains. Mais au final, le processus s'est déroulé de manière fluide, avec un règlement des gains très stable, comparable à la gestion de fonds en monnaie fiat traditionnelle. Plus tard, lors de transactions sur une plateforme d’échange, sa liquidité m’a aussi surpris — les ordres passaient instantanément, sans latence. Même mes amis qui jouent aux NFT aiment l’utiliser comme outil de règlement, principalement pour sa faible volatilité, ce qui évite que les fluctuations de prix ne perturbent le rythme des transactions.

En tant qu’utilisateur lambda, je ne maîtrise pas forcément toute la complexité technique derrière, mais mon ressenti est simple : c’est pratique et fiable. Il n’est pas limité à une plateforme unique, mais continue d’étendre ses cas d’usage dans l’écosystème de trading principal — du trading spot, à la gestion de fonds on-chain, en passant par diverses collaborations avec des projets écosystémiques. Sa présence devient de plus en plus forte. À chaque discussion avec des membres de la communauté sur le secteur des stablecoins, j’en parle. Parce que sur le marché crypto, "stabilité" est la base de toute opération, et ce genre de produit concrétise cette idée. Récemment, j’ai vu qu’il y avait de nouvelles collaborations dans l’écosystème, et je suis plutôt impatient de voir la suite.