En réalité, cette opportunité de marché a toujours été là, il suffit de savoir si vous pouvez la saisir. Le problème, c’est que beaucoup de gens, y compris de gros fonds, préfèrent rester enfermés dans un cadre de pensée fixe et s’y cramponner.
J’ai déjà écrit une analyse à ce sujet, en réalité, de nombreuses institutions et investisseurs professionnels sont contraints par des mécanismes d’évaluation à rester groupés en haut. Ils créent une atmosphère de marché "tout ou rien", ce qui entraîne aussi les petits investisseurs dans la confusion. Mais si vous voulez vraiment gagner de l’argent, ce qu’il faut faire, c’est une coupe transversale des cycles, en haut et en bas.
Le mot-clé ici est "transversal" — il ne s’agit pas de rotation au sein d’un même secteur, mais d’un véritable changement d’industrie. À l’époque, ceux qui sont passés du charbon à la technologie, osaient-ils faire cela ? Ou passer d’un secteur traditionnel comme la banque ou les modules optiques à la chimie, avez-vous cette audace ? Franchement, ce n’est pas une tâche facile.
Cela exige que vous ayez une bonne compréhension des cycles, que vous maîtrisiez les fondamentaux et l’inertie opérationnelle de chaque secteur. Plus important encore, il faut briser votre dépendance aux profits dans un domaine précis, ce qui est un vrai défi pour les investisseurs professionnels.
Mais l’environnement actuel est bien meilleur qu’avant. Vous avez l’IA, non ? Vous ne comprenez pas un secteur ? Demandez directement. Avant, il fallait se fier aux rapports de courtage ou aux analystes pour vous expliquer. Maintenant, vous pouvez devenir vous-même un analyste de haut niveau capable de faire des analyses intersectorielles. La seule condition : avoir cette conscience et cette audace.
Beaucoup échouent à cause de préjugés professionnels. Comment quelqu’un qui fait de l’IA pourrait-il s’intéresser à la fabrication de papier hygiénique ? Pourquoi un spécialiste des modules optiques s’intéresserait-il à la bière ? Ce genre d’attitude méprisante, qui semble professionnelle, limite en réalité votre propre potentiel. C’est précisément à cause de ces lunettes déformantes qu’ils manquent d’énormes opportunités d’investissement à bas prix. Le marché ne vous traitera jamais mieux à cause de votre identité ou de votre passé, il récompensera uniquement ceux qui dépassent leurs frontières cognitives.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugged_again
· Il y a 2h
Tu as raison, mais le problème est qu'il n'y en a que quelques-uns qui osent vraiment franchir les secteurs... La plupart restent dans leur zone de confort à se réchauffer ensemble.
Même avec l'IA, ils cherchent encore des excuses, c'est risible.
Briser sa dépendance aux profits est encore plus difficile que de gagner de l'argent, c'est pourquoi la plupart des gens restent finalement les mêmes.
Après quelques échecs, les lunettes déformantes deviennent en fait une protection, ne me demande pas comment je le sais.
Ils méprisent le papier, mais le papier a augmenté... Les préjugés professionnels tuent, mes amis.
Les opportunités sont toujours là, il ne tient qu'à toi d'oser perdre cette couche de peau.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· Il y a 10h
C'est tout à fait juste, mais je pense que la plupart des gens manquent pas d'une conscience, mais de capacité d'exécution et de tolérance à l'échec. Changer de secteur peut facilement conduire à des pertes qui donnent envie de douter de la vie.
Passer d'un secteur à un autre semble simple, mais en pratique, c'est facile de perdre son calme. Je l'ai essayé l'année dernière, et le résultat... tant pis.
L'IA a vraiment changé les règles du jeu, mais utiliser l'IA et comprendre réellement le cycle de l'industrie, c'est à des années-lumière. Quand l'information devient équitable, on se retrouve à se battre encore plus.
D'ailleurs, le fait que le mécanisme d'évaluation des investisseurs professionnels les bloque vraiment, c'est incroyable, le système lui-même est une chaîne.
Ceux qui se consacrent à une seule profession ont aussi leur logique, tout le monde n'a pas le capital pour se positionner sur plusieurs secteurs à bas prix.
Honnêtement, j'ai aussi porté des lunettes déformantes pendant trop longtemps, et maintenant, il est difficile de changer.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· Il y a 10h
En résumé, il s'agit de briser les verrouillages mentaux, mais la plupart des gens ne peuvent pas le faire.
Il semble facile d'écouter parler de traverser des secteurs, mais en réalité, cela crée une énorme barrière psychologique.
L'IA a vraiment changé les règles du jeu, mais il faut toujours ce courage.
Les institutions sont piégées par leur mécanisme d'évaluation, alors que les investisseurs particuliers ont en fait une opportunité.
Le métaphore des lunettes teintées est excellente, c'est une auto-limitations.
Se regrouper à des niveaux élevés entraîne vraiment des pertes énormes, changer de position à des niveaux faibles est la vraie stratégie.
Les préjugés professionnels font beaucoup de mal, beaucoup d'opportunités ont été ainsi manquées.
Ce sont de bonnes paroles, mais le problème, c'est que la capacité d'exécution ne suit pas.
Ceux qui ont sauté du charbon à la technologie ont vraiment gagné comme des fous, le courage décide du destin.
Côté Web3 aussi, tout le monde est bloqué dans sa propre petite zone.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 10h
C'est bien dit, le préjugé professionnel est vraiment une arme de destruction massive. Ceux qui travaillent dans la finance ne regardent que la finance, ceux qui font de la technologie ont la tête dans les nuages, et au final, ils manquent de nombreuses opportunités de flux sous-jacents.
L'IA est actuellement cette épée qui brise le verrou, ne pas comprendre n'est pas effrayant, ce qui est effrayant c'est de ne pas vouloir comprendre du tout.
Le changement de secteur est difficile parce qu'il faut avoir le courage d'admettre qu'on ne comprend pas, et aussi de faire preuve d'humilité pour réapprendre. La plupart des investisseurs professionnels ne peuvent pas faire cela.
Les choses à bas prix ont souvent l'air cassées et laides, combien de personnes sont prêtes à se baisser pour les ramasser de nos jours ?
Donc, le problème n'est pas que les opportunités ont disparu, mais qu'elles sont bloquées par ces lunettes colorées.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 11h
C'est bien dit, mais la structure d'incitation est cassée. Pourquoi les investisseurs professionnels doivent-ils changer de secteur ? Cycle d'évaluation court, forte pression sur le classement, qui oserait vraiment attendre à un niveau bas ?
En réalité, cette opportunité de marché a toujours été là, il suffit de savoir si vous pouvez la saisir. Le problème, c’est que beaucoup de gens, y compris de gros fonds, préfèrent rester enfermés dans un cadre de pensée fixe et s’y cramponner.
J’ai déjà écrit une analyse à ce sujet, en réalité, de nombreuses institutions et investisseurs professionnels sont contraints par des mécanismes d’évaluation à rester groupés en haut. Ils créent une atmosphère de marché "tout ou rien", ce qui entraîne aussi les petits investisseurs dans la confusion. Mais si vous voulez vraiment gagner de l’argent, ce qu’il faut faire, c’est une coupe transversale des cycles, en haut et en bas.
Le mot-clé ici est "transversal" — il ne s’agit pas de rotation au sein d’un même secteur, mais d’un véritable changement d’industrie. À l’époque, ceux qui sont passés du charbon à la technologie, osaient-ils faire cela ? Ou passer d’un secteur traditionnel comme la banque ou les modules optiques à la chimie, avez-vous cette audace ? Franchement, ce n’est pas une tâche facile.
Cela exige que vous ayez une bonne compréhension des cycles, que vous maîtrisiez les fondamentaux et l’inertie opérationnelle de chaque secteur. Plus important encore, il faut briser votre dépendance aux profits dans un domaine précis, ce qui est un vrai défi pour les investisseurs professionnels.
Mais l’environnement actuel est bien meilleur qu’avant. Vous avez l’IA, non ? Vous ne comprenez pas un secteur ? Demandez directement. Avant, il fallait se fier aux rapports de courtage ou aux analystes pour vous expliquer. Maintenant, vous pouvez devenir vous-même un analyste de haut niveau capable de faire des analyses intersectorielles. La seule condition : avoir cette conscience et cette audace.
Beaucoup échouent à cause de préjugés professionnels. Comment quelqu’un qui fait de l’IA pourrait-il s’intéresser à la fabrication de papier hygiénique ? Pourquoi un spécialiste des modules optiques s’intéresserait-il à la bière ? Ce genre d’attitude méprisante, qui semble professionnelle, limite en réalité votre propre potentiel. C’est précisément à cause de ces lunettes déformantes qu’ils manquent d’énormes opportunités d’investissement à bas prix. Le marché ne vous traitera jamais mieux à cause de votre identité ou de votre passé, il récompensera uniquement ceux qui dépassent leurs frontières cognitives.