Parfois, vous vous arrêtez soudainement pour vous demander si tout cela en vaut vraiment la peine. Ce n’est pas une anxiété liée à la recherche d’un gain rapide, mais une interrogation plus profonde — tout l’univers DeFi joue à un jeu de confiance, et nous ne pouvons pas en voir clairement les règles.
Vous investissez dans un protocole, puis ? Ensuite, vous commencez à dépendre de ce rapport d’audit et des bribes de tweets du fondateur. Lorsqu’un risque de liquidation apparaît, la seule chose que vous pouvez faire est de prier pour que l’oracle ne tombe pas en panne. Nous clamons sans cesse "le code est la loi", mais en réalité, derrière le code se cachent souvent des modèles économiques ambigus et des points de risque dispersés, sans personne pour assumer la responsabilité.
Ce genre d’impasse aurait dû changer depuis longtemps. Ce dont nous avons besoin, ce n’est pas d’un autre discours PowerPoint, ni d’une vision futuriste soigneusement emballée, mais d’un système d’ingénierie financière concret, décomposable et vérifiable. Ce système a une caractéristique : il ne repose pas sur le halo d’une personne, ni sur la foi communautaire, mais uniquement sur la rigueur mathématique, la robustesse de l’architecture et la transparence absolue tout au long du processus.
Certaines initiatives tentent aujourd’hui cette voie. Elles ne cherchent pas à raconter une histoire qui change le monde, mais se concentrent sur une tâche plus essentielle — utiliser la pensée d’ingénierie accumulée par la finance traditionnelle depuis des décennies pour forger sur la blockchain une infrastructure véritablement fiable. Pendant que d’autres empilent des concepts, ces projets posent les fondations.
La transformation clé réside dans : passer de "Je garantis la confiance" à "Ma structure garantit la confiance". La véritable confiance ne peut pas se dire, elle doit se concevoir. Du niveau des actifs de base (y compris les actifs réels on-chain comme RWA) jusqu’au niveau de la réserve de risque, puis à celui de la répartition des gains, chaque couche doit être ouverte, traçable, sans boîte noire. La provenance des actifs, le taux de collatéral, ces chiffres doivent être exposés en plein jour.
C’est la voie que doit emprunter la DeFi dans sa prochaine étape.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 11h
Encore cette même argumentation, je l'ai déjà entendue plusieurs fois... Quels projets osent vraiment faire cela ?
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 11h
C'est vraiment trop dur à entendre, les projets dans lesquels j'ai investi se résument maintenant à parier sur l'intégrité des fondateurs, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· Il y a 11h
Vraiment, après avoir vu autant de projets se vanter, tout cela n'est qu'une illusion
On disait que le code est la loi, mais au final, il faut toujours espérer que le fondateur ne s'enfuit pas
Poser les bases, c'est joli à dire, mais qui le fait vraiment ?
Rapport d'audit ? Je ne le regarde plus depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· Il y a 11h
En résumé, les defi d'aujourd'hui ne sont que des châteaux en Espagne, nous parions sur l'intégrité des fondateurs.
Une véritable conception de la transparence est la véritable solution, et non une nouvelle histoire de levée de fonds.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· Il y a 11h
Réalisé, il faut vraiment comprendre avant de se lancer
C'est tellement vrai, ces dernières années j'ai vu trop de promesses faites par les projets à la simple ouverture de la bouche
L'analogie de poser les fondations est excellente, enfin quelqu'un qui dit la vérité
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 12h
Tu es vraiment dur, tu as touché le point sensible. Personne ne prend la responsabilité de ça, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· Il y a 12h
Honnêtement, investir dans la DeFi en ce moment, c'est comme jouer à la confiance avec des risques de jeu, espérant juste que les fondateurs ne s'enfuient pas.
Code = loi ? Rire, derrière la loi, il faut encore quelqu'un pour en assumer la responsabilité.
Ce mode de fonctionnement doit vraiment changer, je suis sans voix.
Les rapports d'audit... je ne sais même plus à qui faire confiance.
Appréciez ce genre de projets solides, ne vous embrouillez pas avec trop de concepts, construisez simplement une bonne base.
Parfois, vous vous arrêtez soudainement pour vous demander si tout cela en vaut vraiment la peine. Ce n’est pas une anxiété liée à la recherche d’un gain rapide, mais une interrogation plus profonde — tout l’univers DeFi joue à un jeu de confiance, et nous ne pouvons pas en voir clairement les règles.
Vous investissez dans un protocole, puis ? Ensuite, vous commencez à dépendre de ce rapport d’audit et des bribes de tweets du fondateur. Lorsqu’un risque de liquidation apparaît, la seule chose que vous pouvez faire est de prier pour que l’oracle ne tombe pas en panne. Nous clamons sans cesse "le code est la loi", mais en réalité, derrière le code se cachent souvent des modèles économiques ambigus et des points de risque dispersés, sans personne pour assumer la responsabilité.
Ce genre d’impasse aurait dû changer depuis longtemps. Ce dont nous avons besoin, ce n’est pas d’un autre discours PowerPoint, ni d’une vision futuriste soigneusement emballée, mais d’un système d’ingénierie financière concret, décomposable et vérifiable. Ce système a une caractéristique : il ne repose pas sur le halo d’une personne, ni sur la foi communautaire, mais uniquement sur la rigueur mathématique, la robustesse de l’architecture et la transparence absolue tout au long du processus.
Certaines initiatives tentent aujourd’hui cette voie. Elles ne cherchent pas à raconter une histoire qui change le monde, mais se concentrent sur une tâche plus essentielle — utiliser la pensée d’ingénierie accumulée par la finance traditionnelle depuis des décennies pour forger sur la blockchain une infrastructure véritablement fiable. Pendant que d’autres empilent des concepts, ces projets posent les fondations.
La transformation clé réside dans : passer de "Je garantis la confiance" à "Ma structure garantit la confiance". La véritable confiance ne peut pas se dire, elle doit se concevoir. Du niveau des actifs de base (y compris les actifs réels on-chain comme RWA) jusqu’au niveau de la réserve de risque, puis à celui de la répartition des gains, chaque couche doit être ouverte, traçable, sans boîte noire. La provenance des actifs, le taux de collatéral, ces chiffres doivent être exposés en plein jour.
C’est la voie que doit emprunter la DeFi dans sa prochaine étape.