Ces deux jours, j'ai vu une nouvelle qui m'a vraiment choqué — l'entrepôt de JD.com à Paris a été victime d'un vol massif, plus de 50 000 produits électroniques ont disparu de manière mystérieuse, avec une perte directe de 37 millions d'euros. Les voleurs sont expérimentés, ils ont saboté la surveillance, forcé les serrures, il semble qu'il y ait eu une complicité à l'intérieur. Un ami du secteur logistique a dit très simplement : ces marchandises ont été volées dès leur entrée en stock, il est évident qu'elles ont été surveillées depuis longtemps.



Cette affaire m'a fait penser au domaine de la cryptographie. En apparence, il n'y a pas de lien, mais en réalité, ils testent tous deux la même chose — la sécurité des actifs.

Le vol dans un entrepôt physique est dû à des failles de protection, il en va de même pour les actifs numériques. Votre portefeuille dispose-t-il de plusieurs niveaux de vérification ? La clé privée est-elle stockée sur un appareil froid ? Ces solutions de garde qui semblent sécurisées, sont-elles vraiment suffisamment décentralisées ? Ce sont autant de questions.

Dans le monde traditionnel, les compagnies d'assurance indemnisent la valeur des biens, mais que faire si des actifs cryptographiques sont perdus ? Personne ne vous remboursera. C’est pourquoi vous devez être plus prudent que le gestionnaire d’un entrepôt. Audit de contrats intelligents, stockage à froid, portefeuilles multi-signatures, garde décentralisée… Ce ne sont pas des options, ce sont des impératifs.

Honnêtement, lors des périodes de forte volatilité du marché, tout le monde se concentre sur les hausses et baisses, peu de gens pensent à vérifier leurs mesures de sécurité. Mais c’est justement à ces moments-là que le risque est le plus grand. La sécurité des actifs n’est pas une question ponctuelle, c’est une ligne de défense à long terme. Quelles mesures prenez-vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776vip
· Il y a 2h
Ha, le dépôt de JD.com à Paris illustre parfaitement la philosophie du marché baissier — personne ne se soucie de la vulnérabilité de la chaîne d'approvisionnement jusqu'à ce que la marchandise disparaisse. En se retournant vers le web3, que sommes-nous encore en train de débattre sur ce qu'est une véritable décentralisation, alors que les clés privées sont stockées dans des exchanges ? N'est-ce pas un risque centralisé déguisé en technologie ? Selon la courbe de l'offre et de la demande en économie traditionnelle, le stockage à froid véritable et la multi-signature sont le prix plancher de la sécurité, mais la majorité des gens utilisent encore le portefeuille de Schrödinger — ni froid ni chaud.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationOraclevip
· Il y a 4h
3700万欧元 s'en sont ainsi allés, c'est un traître, je vous le dis --- Le portefeuille froid est vraiment indispensable, pas de négociation possible --- Lorsqu'on surveille le marché, il est le plus facile d'ignorer les détails de sécurité, c'est un piège --- Les portefeuilles multi-signatures peuvent vraiment sauver la mise, mais la plupart des gens continuent à utiliser des portefeuilles chauds pour jouer --- Ce que l'affaire JD montre, c'est qu'aucune défense n'est parfaite, et c'est encore plus vrai avec le cryptage --- Ma clé privée repose tranquillement dans un portefeuille hardware, pas d'inquiétude --- Le sentiment de ne pas avoir d'assurance est vraiment effrayant, une perte et c'est une perte permanente --- Les systèmes de surveillance peuvent être compromis, cela montre qu'il s'agit d'une équipe professionnelle, il en va de même dans le monde du cryptage --- En réalité, la gestion autonome est trop difficile, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas tenir le coup --- Les discours des plateformes de custody, aussi séduisants soient-ils, sont une toxine centralisée
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnonvip
· Il y a 11h
L'affaire du dépôt de JD à Paris est vraiment absurde... 37 millions d'euros ont disparu, il est toujours impossible de se protéger contre un traître. Cela me rappelle que nos clés privées ne doivent vraiment pas être prises à la légère.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegenvip
· Il y a 11h
L'affaire du dépôt de JD à Paris est franchement un peu absurde, mais comment dire, c'est en gardant ses propres crypto-monnaies soi-même que c'est la meilleure solution, ne comptez pas sur la plateforme
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessengervip
· Il y a 11h
Le problème du dépôt de 京东 à Paris montre quoi, un traître ? Même la meilleure protection ne peut résister à une complicité interne et externe. D'ailleurs, dans notre monde des crypto-monnaies, n'est-ce pas pareil ? Combien de personnes ont été victimes de la "perte" de leur portefeuille, sans aucune compensation. Les portefeuilles froids sont-ils vraiment utilisés ou sont-ils simplement abandonnés à prendre la poussière ?
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobiavip
· Il y a 11h
Merde, 37 millions d'euros partis en fumée comme ça ? C'est un traître ici --- Que signifie cette histoire du dépôt de Paris de JD.com ? Même les plus grandes entreprises ne peuvent pas empêcher la cupidité de leur personnel interne --- En lisant cette nouvelle, je me suis rappelé ma clé privée, j'ai vite vérifié la configuration de mon portefeuille, j'ai été choqué --- Pas d'assurance, pas de compensation, cela touche le point sensible, nous devons nous sauver nous-mêmes, frère --- Les mesures de protection promises ont été vite oubliées, ce n'est qu'au moment où quelque chose arrive qu'on regrette --- C'est pourquoi je n'utilise jamais le portefeuille de la plateforme, le portefeuille froid sera toujours mon premier choix --- Une fausse alerte, en surface on parle de l'entrepôt mais en réalité c'est pour nous avertir de ne pas faire n'importe quoi --- Le portefeuille multi-signatures a vraiment changé ma vie, sinon je serais peut-être déjà dead --- D'accord, c'est bien dit, mais la plupart des gens n'ont pas le temps de s'embêter avec ça tous les jours --- La perte de 37 millions d'euros n'est pas si grave, mais si c'était nos propres tokens qui étaient volés, ce serait vraiment la fin du monde
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePuddingvip
· Il y a 12h
Vraiment, les traîtres sont les plus effrayants, ce genre de choses existe aussi sur la chaîne, peu importe le nombre d'audits, cela ne peut pas empêcher l'auteur du contrat de faire des petits coups. Au fait, combien de temps avez-vous laissé votre portefeuille froid sans vérification ? Je crains surtout ceux qui disent "je suis en sécurité" et n'ont pas vérifié leur clé privée depuis trois ans.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuyvip
· Il y a 12h
37 millions d'euros partis en fumée, et personne ne paie, c'est ça le plus effrayant.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)