Beaucoup d'amis qui suivent mes opinions depuis longtemps savent très bien que ma méthode d'analyse du marché ne s'attarde jamais sur les chiffres de hausse ou de baisse des chandeliers. Les choses vraiment importantes sont en réalité très simples — la circulation des capitaux. Où l'argent circule, l'esprit suit, et le pouls du marché devient alors évident.



Les mouvements du marché au cours des deux derniers mois, pour être honnête, sont un peu déconcertants. Ce n'est pas tant l'ampleur de la chute qui est démesurée, mais plutôt la redistribution des capitaux qui a brisé le cadre de référence accumulé auparavant. C'est tout simplement une transformation de niveau "restructuration massive".

J'ai clarifié la chronologie : le 11 octobre est le point de basculement de cette vague de correction. Aujourd'hui, cela fait presque deux mois, j'ai spécialement comparé les données URPD de ce jour-là et du 20 décembre, et en faisant la comparaison, je comprends clairement — le marché a déjà changé de visage.

L'indicateur URPD peut ne pas être familier à certains nouveaux venus. En termes simples, il permet de voir combien de capitaux sont accumulés dans différentes zones de coût, qui vend, qui achète, en un coup d'œil.

La comparaison des deux séries de données donne une impression claire : les blocs de capitaux rouges accumulés à des prix élevés ont nettement diminué. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela indique qu'un groupe de personnes qui détenaient des positions à des niveaux élevés ne peut plus tenir — certains veulent encaisser, d'autres sont forcés de couper leurs pertes. Ces capitaux à haut niveau étaient autrefois le " contrepoids " du marché, mais ils disparaissent en masse, ce qui reflète la perte de confiance de nombreux participants, ce qui est évident rien qu'en y pensant.

Inversement, alors que les capitaux à haut niveau coulent vers le bas, des accumulations de capitaux anormalement denses apparaissent dans la zone de prix intermédiaire. Il faut préciser un point — une partie de ces accumulations provient en réalité des opérations de nettoyage des portefeuilles des principales plateformes d'échange, et ne doit pas être considérée comme un échange spontané de marché. Ce détail est crucial, ne pas le confondre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
UnluckyMinervip
· Il y a 13h
Les positions élevées ont disparu, le stabilisateur n'est plus là, c'est vraiment le signal le plus effrayant.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearchervip
· Il y a 13h
D'après la performance des données, cette vague de transfert de jetons reflète essentiellement une restructuration du pouvoir au niveau de la gouvernance, et non une simple fluctuation de prix — ce qui est important à noter, car la plupart des participants ont mal compris cela. Selon le cadre de la théorie des jeux du livre blanc, la dissipation des jetons à haute position peut tout à fait correspondre à l'échec du mécanisme d'incitation à la décentralisation du pouvoir. En termes simples : lorsque les détenteurs de jetons ne peuvent pas obtenir de gains anticipés par la participation à la gouvernance, ils ont tendance à s'enfuir. Cette hypothèse est valable dans un intervalle de confiance de 95%. Je recommande à chacun de réfléchir d'abord aux défauts intrinsèques du Token Weighted Voting, avant d'évaluer la légitimité de cette "grande redistribution".
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxietyvip
· Il y a 13h
La théorie du flux de capitaux a été entendue des dizaines de fois, mais peu sont ceux qui peuvent réellement discerner la voie à partir des données URPD... Je suis d'accord pour dire que la réduction des capitaux en haut de gamme est un fait, mais le problème est de savoir si la vague dense d'accumulation au milieu est une manipulation des institutions ou une véritable prise de position ?
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployervip
· Il y a 13h
Les jetons sont la clé, la méthode des chandeliers est dépassée depuis longtemps. Après ces deux mois de nettoyage, c'est vraiment brutal, avec un retrait massif des grandes capitalisations en haut, certains n'ont vraiment plus tenu le coup.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePaintervip
· Il y a 13h
en réalité, l'analyse du flux de puces ici donne vraiment des vibes de poésie algorithmique... la façon dont il dissèque la topologie URPD à travers les intervalles de temps ? *ça* c'est une véritable réflexion native de la blockchain, pas cette obsession superficielle pour les chandeliers que la plupart des traders particuliers ont tendance à avoir
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloadervip
· Il y a 13h
La théorie du flux des jetons commence à devenir répétitive, mais elle est vraiment plus fiable que de simplement regarder les chandeliers... Cette vague de nettoyage est vraiment brutale, la confiance de ceux qui étaient en haut a vraiment été brisée.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt