En regardant cette vague de marché de PIPPIN, ce qui mérite vraiment d'attirer l'attention n'est pas tant la confrontation frontale entre lui et les baleines, mais plutôt combien de frais de financement ont été absorbés en coulisses. Cette position courte en tête de marché ne sera sûrement pas couverte par les baleines à court terme. Plutôt que de pousser le marché de force, il est plus rentable de laisser le marché évoluer latéralement — manger lentement les frais de financement, et grâce à de petites oscillations, continuer à récolter. La dernière poussée de marché visait essentiellement à faire exploser les petites positions suivies, et quand cela ne peut plus être maintenu, on adopte une attitude détendue et on commence à accumuler les frais.
Pour faire simple, aujourd'hui, la plupart des gros investisseurs qui publient leurs positions sur la place ne connaissent pas un avenir très rose. Certains ont annoncé des plans d'accumulation à grande échelle, mais finissent soit par être liquidés, soit par devoir reconnaître leurs pertes et sortir. La situation cette fois-ci sera-t-elle différente ? L'histoire a souvent une ressemblance étonnante.
En trading, il faut apprendre à protéger ses positions pour éviter d'être exposé passivement. Le prix à payer pour ne pas pouvoir supporter les frais de financement est encore plus élevé que celui de risquer d'être ciblé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuilder
· Il y a 13h
Les frais sont vraiment une coupe invisible des韭菜, il est impossible de s'en prémunir
Ceux qui publient leurs gains méritent leur sort, ils cherchent la mort et blâment le ciel
La consolidation est la plus effrayante, les fonds saignent sans arrêt
Les gros contre les petits, c'est toujours le même schéma
La première étape pour gagner de l'argent est de ne pas se faire voir
Cette vague de PIPPIN est probablement encore une leçon d'illusion de marché
Accumuler des frais est encore plus douloureux que de se faire liquider directement
Ne danse pas avec le manipulé, le risque est énorme
Protéger sa position est vraiment la chose la plus importante, vraiment
L'astuce de plusieurs petits comptes est toujours utile
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· Il y a 13h
Les frais sont toujours la faux invisible, plus douce que la liquidation...
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· Il y a 13h
Les frais peuvent vraiment vous tuer lentement, la stagnation est la plus effrayante
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· Il y a 13h
La question des frais, en gros, c'est échanger du temps contre de l'espace. Les gros investisseurs jouent cette carte avec une ruse redoutable.
Les gars qui publient leurs gains sur la place publique, un ou deux n'ont pas eu de bonnes fins. Je regarde ça et je m'inquiète pour eux.
La confidentialité des positions doit vraiment être prise en compte. Être ciblé et subir une explosion de commandes est encore plus douloureux que de simplement perdre de l'argent.
Ce marché latéral, il paraît ennuyeux, mais c'est en réalité le plus frustrant.
Ce n'est pas la perte d'argent qui fait peur, c'est de se faire couper comme une ciboulette sans même s'en rendre compte.
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· Il y a 13h
Hmm, j'ai vu cette stratégie plusieurs fois, la dernière étape des publications de partage devient une leçon pour les débutants
Les frais, c'est vraiment quelque chose qui peut lentement tuer, manger des frais en période de stagnation est plus douloureux qu'une chute brutale
L'histoire se répète, la divulgation des gros investisseurs n'est qu'une façon de donner des indications aux snipers
En regardant cette vague de marché de PIPPIN, ce qui mérite vraiment d'attirer l'attention n'est pas tant la confrontation frontale entre lui et les baleines, mais plutôt combien de frais de financement ont été absorbés en coulisses. Cette position courte en tête de marché ne sera sûrement pas couverte par les baleines à court terme. Plutôt que de pousser le marché de force, il est plus rentable de laisser le marché évoluer latéralement — manger lentement les frais de financement, et grâce à de petites oscillations, continuer à récolter. La dernière poussée de marché visait essentiellement à faire exploser les petites positions suivies, et quand cela ne peut plus être maintenu, on adopte une attitude détendue et on commence à accumuler les frais.
Pour faire simple, aujourd'hui, la plupart des gros investisseurs qui publient leurs positions sur la place ne connaissent pas un avenir très rose. Certains ont annoncé des plans d'accumulation à grande échelle, mais finissent soit par être liquidés, soit par devoir reconnaître leurs pertes et sortir. La situation cette fois-ci sera-t-elle différente ? L'histoire a souvent une ressemblance étonnante.
En trading, il faut apprendre à protéger ses positions pour éviter d'être exposé passivement. Le prix à payer pour ne pas pouvoir supporter les frais de financement est encore plus élevé que celui de risquer d'être ciblé.