En regardant la chute d'ETH, beaucoup de personnes sont blessées par le graphique en chandeliers. Les investisseurs particuliers voient leur compte perdre de plus en plus, et leur esprit est en lutte : vendre à perte, mais ils n'en veulent pas, après une chute aussi importante ; continuer à tenir, mais ils craignent une baisse continue, et la perte s'aggrave.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'au moment où les investisseurs particuliers sont indécis, certaines opérations de gros baleines attirent l'attention du marché — une perte latente de 1,4 milliard et elles continuent à emprunter pour augmenter leur position. Derrière ces deux choix radicalement différents, se reflètent des logiques de survie totalement opposées des différents acteurs du marché.
Pourquoi les grosses baleines osent-elles agir ainsi ? La clé réside dans la taille de leur capital et leur capacité à supporter le risque. Elles ne parient pas sur une hausse ou une baisse à court terme, mais basent leur stratégie sur une évaluation à long terme de la valeur de l'ETH. Une perte latente de 1,4 milliard n'a pas du tout le même impact pour elles que pour un investisseur particulier qui perd quelques milliers de yuans — une fois la taille du portefeuille atteinte à un certain niveau, la volatilité à court terme ne devient plus un problème principal.
Regardons aussi le coût du capital. Les grosses baleines peuvent obtenir des fonds via le staking, le prêt, et d'autres moyens, avec des coûts d'emprunt beaucoup plus faibles. Leur source de financement est aussi plus diversifiée, comprenant non seulement leurs propres fonds, mais aussi des leviers financiers via divers instruments. Cela leur donne une capacité accrue à augmenter leur position et une vision à plus long terme.
Et les investisseurs particuliers ? Leur capital est limité, leur capacité à supporter la perte aussi. Voir les chiffres chuter leur cause forcément une pression psychologique importante. De plus, en raison du manque d'information et d'une analyse professionnelle insuffisante, ils ont tendance à prendre des décisions irrationnelles par peur.
Ce n'est pas pour autant que les grosses baleines gagnent toujours et que les particuliers perdent toujours. Mais face au même marché, leurs stratégies de départ sont fondamentalement différentes. Les grosses baleines se concentrent sur la valorisation à long terme de leurs actifs, tandis que les investisseurs particuliers sont plus facilement effrayés par les fluctuations à court terme.
Pour trouver une méthode adaptée à soi, il faut d'abord que les investisseurs particuliers reconnaissent leur propre taille de capital et leur capacité à supporter le risque, et ne pas imiter aveuglément les stratégies agressives des baleines.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 1h
Perte de 1,4 milliard tout en osant encore augmenter la position, cette mentalité est vraiment incroyable, si c'était moi, je serais déjà parti en courant
Pour faire simple, c'est encore une question d'argent, plus on a de fonds, plus les règles du jeu sont différentes
Les petits investisseurs sont facilement effrayés, ils paniquent en voyant du rouge
C'est pourquoi je suis toujours un petit investisseur, je n'ai pas la capacité de supporter mentalement
Le principal, c'est que les autres ont des coûts faibles, alors que nous, emprunter de l'argent avec des intérêts, c'est effrayant
Ne pas imiter les géants, il faut reconnaître la taille de notre panier à légumes
Perdre quelques milliers de yuans ou 1,4 milliard, ce sont vraiment deux types de désespoir
L'écart d'information est trop grand, les petits investisseurs sont toujours en retard
L'essentiel, c'est de survivre, ne pense pas à une victoire en un seul coup
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 7h
Honnêtement, je ne suis même pas triste pour la perte flottante de 140 millions de gros poissons, mais perdre 3000 yuan sur mon compte me donne envie de vomir.
Ce n'est pas le même jeu, eux jouent aux échecs, nous jouons à la loterie.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· Il y a 7h
Honnêtement, la perte flottante de 140 millions de RMB pour la grande baleine est complètement différente de notre état d'esprit. Ils jouent aux échecs, nous sommes en train de parier.
---
Se résigner ou tenir bon, au fond, c'est une question de capital différent, et les attentes psychologiques sont totalement opposées.
---
C'est pour ça que certains osent tout miser et continuer à acheter, alors que nous hésitons encore à liquider ou non, la différence de ressources est là.
---
Donc, plutôt que d'envier le courage de la grande baleine, il vaut mieux d'abord savoir combien il vous reste dans votre poche pour pouvoir supporter une perte.
---
Regardez cet article, c'est pour dire aux investisseurs particuliers de ne pas apprendre leur façon de faire, ce sont leurs règles du jeu.
---
Perdre 140 millions de RMB flottants et pouvoir emprunter de l'argent pour augmenter la position, il faut une force mentale énorme, ce que les gens ordinaires ne peuvent pas apprendre.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· Il y a 7h
Vraiment, une baleine géante affiche une perte flottante de 140 millions et ose encore augmenter sa position, alors que notre petit capital voit une baisse de 10 % et on a l'impression de mourir ou de vivre... La différence est vraiment grande
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 7h
Même si cela fait mal aux yeux, les mégas baleines continuent d'augmenter leurs positions. Cette différence est vraiment abyssale.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· Il y a 7h
Perte flottante de 140 millions, et tu oses encore augmenter ta position, je ne peux vraiment pas apprendre cette mentalité
---
C'est vrai, c'est complètement différent quand on a plus d'argent
---
Le destin des investisseurs particuliers, c'est d'être récoltés. Comprendre cela, c'est gagner la moitié du combat
---
Donc, ne mise jamais ton capital sur la certitude des autres
---
Je veux juste savoir si cette baleine a finalement gagné ou perdu, c'est vrai ou faux
---
Reconnaître l'ampleur de ses fonds, c'est reconnaître son destin
---
Emprunter de l'argent pour augmenter sa position, ça sonne excitant, mais je suis quand même trop prudent
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· Il y a 7h
Ah, encore cette même rengaine, les baleines accumulent des positions pendant que les petits investisseurs se font liquider. En termes agréables, c'est le capital qui écrase la petite main.
Pour le dire plus franchement, il faut reconnaître ses propres capacités, mais en termes moins agréables, c'est que ce marché ne laisse aucune chance aux petits investisseurs.
Ces 140 millions de pertes flottantes ne sont pas du tout à la même échelle que mes quelques milliers de pertes, mais le problème, c'est que moi, je mise avec mon argent de poche.
En regardant la chute d'ETH, beaucoup de personnes sont blessées par le graphique en chandeliers. Les investisseurs particuliers voient leur compte perdre de plus en plus, et leur esprit est en lutte : vendre à perte, mais ils n'en veulent pas, après une chute aussi importante ; continuer à tenir, mais ils craignent une baisse continue, et la perte s'aggrave.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'au moment où les investisseurs particuliers sont indécis, certaines opérations de gros baleines attirent l'attention du marché — une perte latente de 1,4 milliard et elles continuent à emprunter pour augmenter leur position. Derrière ces deux choix radicalement différents, se reflètent des logiques de survie totalement opposées des différents acteurs du marché.
Pourquoi les grosses baleines osent-elles agir ainsi ? La clé réside dans la taille de leur capital et leur capacité à supporter le risque. Elles ne parient pas sur une hausse ou une baisse à court terme, mais basent leur stratégie sur une évaluation à long terme de la valeur de l'ETH. Une perte latente de 1,4 milliard n'a pas du tout le même impact pour elles que pour un investisseur particulier qui perd quelques milliers de yuans — une fois la taille du portefeuille atteinte à un certain niveau, la volatilité à court terme ne devient plus un problème principal.
Regardons aussi le coût du capital. Les grosses baleines peuvent obtenir des fonds via le staking, le prêt, et d'autres moyens, avec des coûts d'emprunt beaucoup plus faibles. Leur source de financement est aussi plus diversifiée, comprenant non seulement leurs propres fonds, mais aussi des leviers financiers via divers instruments. Cela leur donne une capacité accrue à augmenter leur position et une vision à plus long terme.
Et les investisseurs particuliers ? Leur capital est limité, leur capacité à supporter la perte aussi. Voir les chiffres chuter leur cause forcément une pression psychologique importante. De plus, en raison du manque d'information et d'une analyse professionnelle insuffisante, ils ont tendance à prendre des décisions irrationnelles par peur.
Ce n'est pas pour autant que les grosses baleines gagnent toujours et que les particuliers perdent toujours. Mais face au même marché, leurs stratégies de départ sont fondamentalement différentes. Les grosses baleines se concentrent sur la valorisation à long terme de leurs actifs, tandis que les investisseurs particuliers sont plus facilement effrayés par les fluctuations à court terme.
Pour trouver une méthode adaptée à soi, il faut d'abord que les investisseurs particuliers reconnaissent leur propre taille de capital et leur capacité à supporter le risque, et ne pas imiter aveuglément les stratégies agressives des baleines.