#代币分配与空投 À propos de l'enchère ZAMA aux Pays-Bas, je souhaite partager une observation avec vous.
Ce type de mécanisme de vente publique est très intéressant en soi — enchères à la hollandaise, cryptographie entièrement homomorphe, conception anti-prélèvement, il résout effectivement, sur le plan technique, les problèmes de distribution équitable. Mais je constate que beaucoup de gens, lorsqu'ils voient des expressions comme "dernière opportunité d'interaction", tombent souvent dans un piège psychologique : confondre rareté et urgence.
La réalité est la suivante. La première vague de participants à la distribution de jetons d’un projet n’est pas forcément composée des participants les plus intelligents. J’ai vu trop de personnes attirées par la promesse de largages précoces, tout en ignorant la question la plus fondamentale — quelle est la logique de valeur de ce projet lui-même, et quel risque je peux supporter.
Si vous croyez vraiment en la direction technologique et le potentiel d’application de ZAMA, préparez-vous avant de participer en suivant ces étapes : déterminez combien vous pouvez investir, la proportion de cette somme dans votre portefeuille global, et si vous pouvez supporter le pire scénario. Ne surchargez pas votre investissement parce que "l’opportunité est rare", et ne considérez pas cette interaction comme un investissement.
Parfois, manquer une opportunité est moins grave que de préserver la stabilité existante. Sur le long terme, ceux qui savent faire preuve de retenue dans leurs investissements ont souvent plus de succès.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#代币分配与空投 À propos de l'enchère ZAMA aux Pays-Bas, je souhaite partager une observation avec vous.
Ce type de mécanisme de vente publique est très intéressant en soi — enchères à la hollandaise, cryptographie entièrement homomorphe, conception anti-prélèvement, il résout effectivement, sur le plan technique, les problèmes de distribution équitable. Mais je constate que beaucoup de gens, lorsqu'ils voient des expressions comme "dernière opportunité d'interaction", tombent souvent dans un piège psychologique : confondre rareté et urgence.
La réalité est la suivante. La première vague de participants à la distribution de jetons d’un projet n’est pas forcément composée des participants les plus intelligents. J’ai vu trop de personnes attirées par la promesse de largages précoces, tout en ignorant la question la plus fondamentale — quelle est la logique de valeur de ce projet lui-même, et quel risque je peux supporter.
Si vous croyez vraiment en la direction technologique et le potentiel d’application de ZAMA, préparez-vous avant de participer en suivant ces étapes : déterminez combien vous pouvez investir, la proportion de cette somme dans votre portefeuille global, et si vous pouvez supporter le pire scénario. Ne surchargez pas votre investissement parce que "l’opportunité est rare", et ne considérez pas cette interaction comme un investissement.
Parfois, manquer une opportunité est moins grave que de préserver la stabilité existante. Sur le long terme, ceux qui savent faire preuve de retenue dans leurs investissements ont souvent plus de succès.