Imaginez que vous essayez de faire passer discrètement une copie quasi parfaite de Picasso dans un musée, mais le garde à l'entrée ne se contente pas de vérifier le billet : il sort un spectromètre de haute précision et, en trois secondes, traverse la toile pour analyser la structure moléculaire des pigments — c’est exactement ce que j’ai ressenti la semaine dernière en tentant d’alimenter un oracle APRO avec de fausses données de prix via un modèle d’IA finement ajusté.
2025 sera l’année clé de l’émergence des Agents IA, et les oracles ont déjà évolué. Ils ne sont plus de simples terminaux de cotation, mais deviennent le douanier numérique du monde Web3. J’ai conçu un test : simuler le comportement de cotation de centaines de nœuds indépendants à l’aide d’un grand modèle privé, et, par une technique appelée "illusion statistique", tenter de faire dévier la tarification d’un petit jeton peu liquide de 3% par rapport au prix réel.
Et le résultat ? Le flux de données soigneusement falsifié, lorsqu’il rencontre la couche de validation d’APRO, s’évapore comme une goutte d’eau tombant sur une tôle rouge incandescent — sans même produire de fumée.
Ce n’est pas que mon IA soit trop peu intelligente, c’est que l’oracle est entré dans l’ère de la validation zéro confiance. La barrière principale d’APRO réside dans le fait qu’il ne se contente pas de vérifier "ce qu’est la donnée", mais s’intéresse aussi à "d’où elle vient" et "comment elle a été traitée".
Du point de vue de l’architecture technique, la couche de validation d’APRO ressemble à un tribunal numérique. Alors que la majorité des oracles traditionnels hésitent encore à utiliser la pondération par médiane pour la tarification, APRO introduit un mécanisme de validation basé sur des TEE (environnements d’exécution fiables). Chaque processus de calcul d’un nœud de données s’effectue dans une sandbox isolée, avec une preuve cryptographique de la provenance, du traitement et du résultat final. Cela signifie que toute falsification sera détectée lors de la phase de validation.
C’est la prochaine génération de protection des oracles — passant du "trust aggregation" au "calcul vérifiable".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BloodInStreets
· Il y a 5h
Même la moindre éclaboussure d'eau ne peut atteindre, c'est ça la véritable ligne de défense
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 18h
Selon des études, la vérification au niveau matériel TEE a effectivement changé les règles du jeu. Il est à noter que, d'un point de vue technique, la combinaison d'APRO, qui associe "traçabilité des données + preuve cryptographique", consiste essentiellement à faire passer l'oracle d'une simple canal d'information à une couche de calcul vérifiable — ce n'est pas une simple mise à niveau de la protection, mais une véritable transition de paradigme.
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· Il y a 18h
Haha, ça fait mourir de rire. Donner des données toxiques à l'IA, c'est comme enlever le cadre d'une peinture célèbre. Maintenant, ils ont même installé des rayons X sur les oracles.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· Il y a 18h
Putain, même l'IA ne peut plus être dupée, cette protection par oracles est vraiment impressionnante
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 18h
Putain, ce mec va vraiment tester APRO… une oracle qu'on ne peut même pas tromper avec l'IA, cette fois c'est vraiment solide
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· Il y a 18h
Putain, ce mec utilise vraiment l'IA pour attaquer APRO ? Il s'est fait écraser par la confiance zéro, cette vérification matérielle TEE est vraiment sévère
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 18h
L'architecture Zero Trust semble séduisante, mais la question est la suivante : les opérateurs de nœuds vont-ils se centraliser ? Cela pourrait devenir une autre forme de piège de centralisation.
Imaginez que vous essayez de faire passer discrètement une copie quasi parfaite de Picasso dans un musée, mais le garde à l'entrée ne se contente pas de vérifier le billet : il sort un spectromètre de haute précision et, en trois secondes, traverse la toile pour analyser la structure moléculaire des pigments — c’est exactement ce que j’ai ressenti la semaine dernière en tentant d’alimenter un oracle APRO avec de fausses données de prix via un modèle d’IA finement ajusté.
2025 sera l’année clé de l’émergence des Agents IA, et les oracles ont déjà évolué. Ils ne sont plus de simples terminaux de cotation, mais deviennent le douanier numérique du monde Web3. J’ai conçu un test : simuler le comportement de cotation de centaines de nœuds indépendants à l’aide d’un grand modèle privé, et, par une technique appelée "illusion statistique", tenter de faire dévier la tarification d’un petit jeton peu liquide de 3% par rapport au prix réel.
Et le résultat ? Le flux de données soigneusement falsifié, lorsqu’il rencontre la couche de validation d’APRO, s’évapore comme une goutte d’eau tombant sur une tôle rouge incandescent — sans même produire de fumée.
Ce n’est pas que mon IA soit trop peu intelligente, c’est que l’oracle est entré dans l’ère de la validation zéro confiance. La barrière principale d’APRO réside dans le fait qu’il ne se contente pas de vérifier "ce qu’est la donnée", mais s’intéresse aussi à "d’où elle vient" et "comment elle a été traitée".
Du point de vue de l’architecture technique, la couche de validation d’APRO ressemble à un tribunal numérique. Alors que la majorité des oracles traditionnels hésitent encore à utiliser la pondération par médiane pour la tarification, APRO introduit un mécanisme de validation basé sur des TEE (environnements d’exécution fiables). Chaque processus de calcul d’un nœud de données s’effectue dans une sandbox isolée, avec une preuve cryptographique de la provenance, du traitement et du résultat final. Cela signifie que toute falsification sera détectée lors de la phase de validation.
C’est la prochaine génération de protection des oracles — passant du "trust aggregation" au "calcul vérifiable".