2025-12-25 02:51:02

#比特币流动性 $BTC atteint la position de 24 000, c'est vraiment impressionnant.

Récemment, le marché discute de la problématique de la liquidité. Les vacances peuvent effectivement affecter la profondeur du marché, mais avez-vous déjà pensé que cela pourrait ne pas être seulement une question de coût temporel ? Les mouvements de capitaux dans les ETF, les différences de répartition des fonds entre les bourses, ces facteurs combinés pourraient être la véritable force motrice derrière la volatilité du marché.

Mais en y regardant sous un autre angle, la performance de $ETH peut révéler pas mal d'informations. La activité on-chain d'Ethereum, la popularité des applications dans l'écosystème, il vaut mieux surveiller ces indicateurs fondamentaux plutôt que de se concentrer uniquement sur le prix. Qu'en pensez-vous ? La tension de la liquidité est-elle la principale cause, ou un ajustement structurel est-il en cours ?

BTC0.18%

ETH0.08%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWaster

· Il y a 17h

La liquidité a effectivement été exagérée, le point clé reste de voir comment l'ETF va évoluer --- 2.4 millions n'ont vraiment été qu'une fausse alerte, regardez à nouveau plus tard --- Les données sur la chaîne ETH sont les plus fiables, tout le reste n'est que bruit --- Quelle influence ont les vacances, quand on veut faire tomber le marché, on peut le faire à tout moment --- Une restructuration est sûrement en cours, si vous le ressentez, c'est que c'est déjà trop tard --- Les différences de configuration entre les échanges ont été bien évoquées, les gros investisseurs attendent déjà là-bas --- Regarder uniquement le prix, ce sont des pigeons, désolé, ce n'est pas ciblé contre quelqu'un --- Les mouvements de fonds ETF sont le facteur déterminant, tout le reste n'est que décor

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· Il y a 17h

La liquidité est effectivement complexe, mais pour être honnête, depuis l'arrivée de ces fonds ETF, je n'ai pas eu une minute de répit. Je pense que les données on-chain d'ETH sont le véritable miroir aux alouettes, ne vous limitez pas à suivre uniquement le mouvement des prix. Le niveau de 24 000 semble être une étape de test, il faut voir comment la réaction à la réduction de volume se déroule avant de tirer des conclusions. La profondeur de marché pendant les vacances est vraiment faible, mais cette hausse dépasse un peu mes prévisions. Vous avez raison, je suis d'accord sur le fait que cette correction structurelle n'est pas simplement un problème de liquidité. Attendez, y a-t-il des données sur la différence de répartition des fonds ETF ? Ça me paraît un peu tiré par les cheveux. J'aimerais surtout voir comment les gros investisseurs ont agi ces deux derniers jours, c'est bien plus utile que d'écouter ces théories.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-addcaaf7

· Il y a 17h

La notion de tension de liquidité est un peu dépassée, l'essentiel est de savoir ce que fait réellement l'ETF Vraiment, plutôt que de surveiller constamment le marché, il vaut mieux regarder ce qui se passe sur la chaîne ETH 24 000 est effectivement une montée rapide, mais l'excuse des vacances est un peu faible En résumé, c'est la réajustement structurel qui est le vrai enjeu, la liquidité n'est qu'une façade

Voir l'originalRépondre0

CrashHotline

· Il y a 17h

Liquidité ? Frère, je pense que c'est juste des fonds qui lavent leur capital, ne te laisse pas berner par les prétextes des vacances. C'est du côté des ETF que se trouve le vrai signal, il faut rester vigilant. Si on ne casse pas les 24 000, ce n'est qu'un rebond, ne panique pas. Cette hausse a été trop rapide, la restructuration ne peut pas être évitée. En gros, c'est la plateforme d'échange qui manipule les fonds, les gros joueurs mangent les capitaux. Si ETH ne monte pas, cette vague de BTC sera aussi inutile. L'impact des vacances ? N'importe quoi, c'est juste quelqu'un qui décharge. Les fondamentaux sont la clé, les chandeliers sont tous trompeurs. On dirait qu'ils lavent les petits investisseurs, ne tremblez pas, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFatigue

· Il y a 17h

2.4万 cette hausse est trop brutale, on a l'impression que les fonds liquidisent Côté ETF, ils accumulent effectivement, mais la liquidité de la bourse est si faible, cela peut-il durer ? Pour ETH, il faut toujours regarder les fondamentaux, suivre le prix peut facilement conduire à une chute

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· Il y a 17h

La tension de liquidité, c'est joli à dire, en clair c'est les gros qui font tomber le marché, qu'est-ce que l'entrée des ETF peut améliorer ?

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· Il y a 17h

Tension de liquidité, n'importe quoi, en réalité ce sont les gros investisseurs qui font tomber le marché, les vacances ne sont qu'une excuse. Les données sur la chaîne ETH sont belles, mais ça ne sert à rien, elles suivent toujours la chute de BTC. Attends, tu parles de la différence de fonds ETF, c'est vrai que cette partie est facilement négligée. 24 000, tu trouves ça impressionnant ? L'année dernière, c'était déjà à 60 000, réveillez-vous, tout le monde. Une ajustement structurel sonne bien, mais en réalité, c'est juste la fuite des positions bloquées.

Voir l'originalRépondre0