2025-12-25 01:20:14

Récemment, une plateforme d’échange majeure a soudainement annoncé le retrait de 5 paires de trading spot, ce qui fait beaucoup de bruit dans tout le monde crypto. Les paires impliquant les tokens BIO, ENS, INJ, TREE, VTHO seront définitivement supprimées le 26 décembre 2025 à 11h00. La version officielle évoque un "manque de liquidité", mais en regardant de plus près cette liste, on découvre que les enjeux sont bien plus complexes.

En y regardant de plus près, on remarque que parmi les paires retirées, plusieurs concernent des paires avec FDUSD. Coincidence ou non, les données on-chain montrent qu’au cours des 24 dernières heures, le volume de trading des stablecoins basés sur le réseau Decentralized USD a explosé de 28%. Alors que les plateformes centralisées réduisent leurs activités, le réseau décentralisé continue de s’étendre. Ce contraste est très révélateur.

Ce nettoyage envoie plusieurs signaux clés. Premièrement, la tolérance des exchanges envers les "paires zombies" diminue clairement, avec en tête BIO/FDUSD, ENS/FDUSD, qui ont un volume de trading quotidien faible. Deuxièmement, la compétition entre stablecoins s’intensifie au niveau des exchanges — les paires FDUSD sont supprimées, tandis que USDT et USDC sont maintenus, ce qui indique que les plateformes commencent à "prendre parti" entre stablecoins. Troisièmement, cette optimisation des paires est devenue une nouvelle norme, et ne s’agit pas d’un événement ponctuel.

L’émergence de stablecoins décentralisés comme USOD reflète justement la demande des utilisateurs pour un environnement de trading plus ouvert et sans permission. Lorsque les exchanges centralisés, limités par leur liquidité, se contractent, la force du on-chain s’affirme silencieusement. La guerre des stablecoins ne fait que commencer, et elle entre dans une phase de profonde intensité.

BIO3%

ENS1.82%

INJ2%

TREE0.37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HorizonHunter

· Il y a 20h

La pénurie de liquidités, qui y croit ? Il est évident qu'il s'agit simplement de nettoyer les crypto-monnaies qui ne sont pas assez dociles. Le jeu de "choix de camp" joué par les échanges devient de plus en plus évident. La suppression de FDUSD alors que USDT reste stable montre que la guerre des stablecoins est en réalité une guerre secrète. Attendez, USOD a bondi de 28 % ? Est-ce une annotation de la déclin de CeFi ? Une autre vague "d'optimisation", la prochaine fois, ce sera peut-être au tour de plus de crypto-monnaies. Qui peut garantir que leur paire de trading ne disparaîtra pas soudainement ? Les échanges centralisés se contractent, la décentralisation s'étend, cette contradiction est un peu ironique... mais nous devons toujours utiliser leurs paires de trading, impuissants.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· Il y a 20h

Liquidité insuffisante ? Haha, en clair, c'est juste une question de positionnement --- Encore la faute de FDUSD, cette manœuvre des exchanges est vraiment brillante --- La montée en flèche de la stablecoin décentralisée de 28 %, ce signal est trop évident --- On dirait que les jours des exchanges centralisés ne sont pas faciles, ils commencent à passer à l'action --- USDT USDC vivent très bien, FDUSD est coupé, la réalité frère --- Ce n'est pas ça le jeu du pouvoir ? Les grandes monnaies vivent, les petites meurent --- Les stablecoins se battent jusqu'aux exchanges, les utilisateurs devraient transférer sur la blockchain --- Nettoyage des paires de trading zombie, en vrai c'est pour éliminer l'eau morte --- Attends, les stablecoins décentralisés peuvent-ils vraiment prendre le relais ? J'ai un doute --- Expansion sur la blockchain, contraction centralisée, cette tendance est-elle vraiment irréversible

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· Il y a 20h

Liquidité insuffisante ? Ah, pour faire simple, c’est l’échec de l’équilibre des droits, les échanges jouent avec leurs alliés, USDT/USDC vivent très bien. Cet équilibre de jeu finira tôt ou tard par s’effondrer. --- Une nouvelle vague d’inertie de gouvernance commence à se révéler, la polarisation centralisée se termine toujours de cette façon. --- Ce qu’on appelle une optimisation est en réalité une simple compensation pour la distorsion de ses propres incitations. --- Une explosion de 28% des stablecoins décentralisés ? Vraiment, ou encore une nouvelle course aux gains pour les petits investisseurs. --- Je ne suis pas surpris que FDUSD soit coupé, mais pour corriger définitivement ce genre de défauts mécanistes, il faudra réévaluer le coût de la confiance.

Voir l'originalRépondre0

BTCRetirementFund

· Il y a 20h

Manque de liquidité ? Ah, dites donc, en clair c’est la bourse qui choisit son camp. FDUSD est coupé mais l’USDT se porte très bien, c’est ça la logique. --- C’est comme ça dans le monde de la crypto, quand les échanges centralisés se contractent, la chaîne prend de l’ampleur, cette couverture est intéressante. --- Attendez, l’USOD explose de 28 % ? Voilà le vrai point d’intérêt, la stablecoin décentralisée va-t-elle vraiment décoller ? --- Encore une fois, c’est le cycle de couper les pattes aux vaches à lait, les paires de petites pièces sont impitoyablement retirées, qui peut résister à ça ? --- Honnêtement, on peut voir dès le nettoyage des paires d’échange tout le chamboulement de l’écosystème, les projets sans liquidité doivent disparaître. --- FDUSD va probablement être mis de côté, mais la stablecoin décentralisée pourrait vraiment avoir une chance cette fois, de toute façon la centralisation n’est pas fiable. --- C’est une suspicion raisonnable, les échanges donnent toujours ce genre de raisons, d’abord couper FDUSD pour tester. --- Intéressant, d’un côté on coupe les zombies, de l’autre la stablecoin sur la chaîne décolle, c’est ce qu’on appelle une optimisation du marché ? --- Regardez ce moment précis, synchroniser l’opération FDUSD et pousser l’USOD, cette stratégie est vraiment évidente.

Voir l'originalRépondre0