Confirmation du vote de gouvernance Hyper : les jetons HYPE du fonds d'aide ont été détruits, 85 % de soutien aux droits.

2025-12-24 04:32:09

Création du résumé en cours

【比推】Des progrès importants ont été réalisés dans l'écosystème Hyper. Selon des informations officielles, les jetons HYPE dans le portefeuille de l'aide financière (0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe) ont été officiellement détruits. Cette destruction a été décidée par un vote de gouvernance on-chain - le consensus des détenteurs de droits est assez clair : 85 % des droits de vote soutiennent le plan de destruction, 7 % s'y opposent et 8 % ont choisi de s'abstenir. L'ensemble du processus est basé sur un mécanisme de poids de droits, reflétant les caractéristiques de la prise de décision distribuée. De telles initiatives de destruction de jetons ont généralement un impact sur les attentes d'inflation du projet et sur la tokenomics à long terme.

HYPE0,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllTalkLongTrader

· Il y a 10h

85% des voix ont été exprimées, cette gouvernance a vraiment quelque chose. Brûler HYPE, c'est comme "maigrir" le modèle économique, c'est une décision plutôt sage en pleine pression inflationniste.

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· Il y a 10h

La destruction de 85 % est-elle vraiment significative ? On a l'impression que c'est toujours aussi élevé...

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· 12-24 09:47

ngl, le taux d'approbation de 85 % crie soit un consensus authentique, soit que les gens n'ont tout simplement pas pris la peine de lire la proposition. la vraie question—est-ce que cela a réellement répondu à l'anxiété sous-jacente de la tokenomique, ou faisons-nous simplement un théâtre de brûlage performatif encore une fois ?

Voir l'originalRépondre0

Gusti11

· 12-24 06:25

Bull Run 🐂

Répondre0

orphaned_block

· 12-24 04:58

85% support pour la destruction, ce niveau de consensus est un peu absurde, on dirait que c'est déjà décidé --- Encore une destruction, la pression inflationniste peut se calmer, mais à ce rythme, le prix des jetons dépendra toujours de la construction de l'écosystème à venir --- Le système de poids de vote peut-il vraiment représenter la volonté de la communauté ? Les grands investisseurs décident, après tout --- C'est bien, au moins il n'y a pas de manipulation dans l'ombre, le vote on-chain est bien plus transparent que le traditionnel, tant que les baleines ne le contrôlent pas --- Cette opération de destruction est plutôt standard, il reste à voir s'il y aura un suivi avec des applications réelles --- Que dire des 7% d'opposition, j'ai l'impression qu'ils ont vu quelque chose que nous n'avons pas vu --- La tokenomics à long terme doit encore dépendre du soutien des usages réels, se contenter de brûler des jetons ne résout pas le problème.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 12-24 04:53

Le taux de soutien de 85% est intéressant, le 8% d'abstentions signifie-t-il qu'il y a encore des Grands investisseurs qui attendent?

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· 12-24 04:48

85% de taux de participation si élevé ? Heureusement que ces 8% d'abstentionnistes sont restés calmes.

Voir l'originalRépondre0

NotAFinancialAdvice

· 12-24 04:43

85% d'accord pour la destruction, ce niveau de consensus est acceptable. Je ne sais juste pas si cela va être spéculé comme une information positive. --- La destruction est la destruction, mais la clé reste de voir comment l'écosystème se développe, brûler des jetons ne sauvera pas le projet. --- Encore une destruction, encore un vote de gouvernance... c'est un vieux schéma, pouvez-vous apporter quelque chose de concret ? --- Attendez, le fonds d'aide va être directement détruit ? Il manque quelque chose, n'est-ce pas censé avoir une suite ? --- Les personnes qui votent en poids sont toutes d'accord, donc c'est pratiquement scellé, la décision distribuée a cet avantage. --- Ngl, cette force de destruction est quand même un peu forte, les attentes d'inflation doivent être recalculées. --- De toute façon, je crois à ce consensus, 85% ne peut pas se tromper. --- Après la destruction, et alors ? Le prix doit remonter pour que cela compte, les amis. --- La conception du mécanisme de pondération des droits est pas mal, ce n'est pas le système un homme, une voix.

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 12-24 04:41

85% soutiennent la destruction, ce consensus est vraiment solide Cependant, il faut voir par la suite s'il y a vraiment des informations positives, ne laissez pas cela être un préambule avant de se faire prendre pour des cons La destruction est une chose, mais l'essentiel est de savoir si l'écosystème peut fonctionner.

Voir l'originalRépondre0

HalfBuddhaMoney

· 12-24 04:38

85% de soutien pour la destruction, quel consensus cela doit être, on a vraiment l'impression que tout l'écosystème l'a reconnu. --- Destruction terminée ? Alors la pression inflationniste peut-elle enfin souffler, comment voir les tendances à venir ? --- Encore des votes de participation, encore des décisions décentralisées, ça a l'air plutôt démocratique, mais j'ai peur qu'à la fin ce soient toujours les grands investisseurs qui décident. --- La tokenomics va encore être redéfinie, cette vague est-elle positive ou négative pour les détenteurs de jetons ? --- 8% d'abstention c'est vraiment un peu trop, que pensent ces gens ? --- La destruction off-chain devient de plus en plus courante, cela peut-il vraiment avoir un impact ou n'est-ce qu'un jeu numérique ? --- Hyper a encore pas mal d'actions, espérons qu'ils tiennent jusqu'au bull run. --- Un taux de soutien de 85% est effectivement élevé, mais si le prix ne monte pas après la destruction, je vais rire.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus