【币界】Phénomène intéressant. Depuis le début mars, le nombre total de portefeuilles détenant au moins 1 Bitcoin a effectivement diminué, avec une chute de 2,2 %—il semble que de nombreux investisseurs détaillants fuient. Mais l'histoire derrière cela ne s'arrête pas là.
Dans le même temps, les grands détenteurs qui possèdent plus d'un Bitcoin opèrent à l'inverse. Depuis le pic historique du 3 mars, ces portefeuilles de niveau baleine ont accumulé plus de 136 670 Bitcoins. En d'autres termes, les investisseurs détaillants sortent, tandis que les grands investisseurs construisent discrètement leurs positions.
Cette différenciation dans la structure des positions suggère généralement des divergences dans la perception du marché par les participants. Qui a vraiment raison sur la direction, il faudra attendre de voir l'évolution à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
potentially_notable
· 12-25 09:13
Les petits investisseurs fuient, les baleines accumulent, j'ai déjà vu ce scénario plus de dix fois
Les gros investisseurs construisent silencieusement leur position en bas, pendant que nous, les petits investisseurs, rêvons encore de bottom fishing
Attendez de voir, à la fin ce sont toujours ceux qui ont le plus de fonds qui gagnent
Qui a raison ou tort dans cette vague, cela dépendra des prochaines bougies
Ce n'est qu'au moment de la faillite qu'on comprendra ce qu'est une structure de positionnement
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 12-23 21:42
Les investisseurs détaillants se font prendre pour des cons et quittent le marché, tandis que les baleines accumulent discrètement. Ce scénario semble familier.
Les grands investisseurs sont-ils vraiment si intelligents, ou est-ce encore un coup pour prendre les gens pour des idiots ?
Plus de 130 000 jetons Bitcoin, on dit qu'ils accumulent, combien cela coûte-t-il...
Suivre les baleines est toujours une bonne idée, le problème est que nous ne pouvons pas les suivre.
Encore une fois, cette notion de "différenciation structurelle", on a l'impression qu'on dit ça à chaque fois, puis le jeton chute.
Pourquoi a-t-on l'impression que l'accumulation des grands investisseurs mène toujours à une hausse ? Et s'ils se trompaient aussi ?
Les investisseurs détaillants doivent-ils vraiment être évincés cette fois-ci ? C'est épuisant.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 12-23 21:35
Les investisseurs détaillants ont encore été pris, cette fois c'est vraiment la fête des grands investisseurs.
Encore cette méthode, quand je commence à chasser le prix, la baleine commence à accumuler.
136670 pièces ? J'ai l'impression que je ne pourrai jamais acheter au bon prix.
Les grands investisseurs construisent discrètement des positions, les investisseurs détaillants prennent bruyamment le relais, c'est la réalité, n'est-ce pas ?
Regarder la bonne direction ? Je veux juste demander qui peut vraiment voir juste...
La baleine est encore en train de s'enrichir discrètement, je suis encore en train de me demander si je dois acheter le dip.
Il s'avère que c'est vraiment l'échelle qui décide de tout, les investisseurs détaillants sont vraiment impuissants à lutter.
Après que les grands investisseurs aient fini d'accumuler, nous devrions être en hausse, j'attends avec impatience.
Une scène de transfert de richesse à découvert, personne ne peut échapper.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 12-23 21:32
investisseur détaillant Rug Pull, une baleine Tendre une embuscade, j'ai déjà vu ce scénario...
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 12-23 21:31
Les investisseurs détaillants coupent leurs pertes pendant que les grands investisseurs rattrapent un couteau qui tombe, ce rythme je le connais trop bien, attendons de voir qui rira le dernier.
Une baleine accumule 136670 jetons ? Peut-on ne pas être aussi discret, ça donne l'impression d'un espionnage, haha.
Encore une fois, les grands investisseurs créent une position pendant que les petits investisseurs coupent leurs pertes, combien de fois ce scénario s'est-il répété... Mais cette fois, est-ce vraiment différent ?
Les petits investisseurs s'effondrent et fuient tandis que les grands investisseurs profitent du chaos, c'est un thème éternel dans l'univers de la cryptomonnaie.
On parle de différenciation des holdings, n'est-ce pas juste parier sur qui a le plus de jetons ? L'argent parle.
Personne ne sait vraiment quelle sera la prochaine tendance, tout le monde fait des suppositions, moi je vais juste manger en attendant.
136670 jetons ça semble impressionnant, mais cela représente quel pourcentage du total de la circulation ? C'est juste un jeu de chiffres.
C'est ça qu'on appelle créer une position ? Moi je vois plutôt que ça ressemble à acheter le dip et se retrouver dans le rouge...
Qui ne fuirait pas les petits investisseurs ? La clé est de savoir si les grands investisseurs ont vraiment raison ou s'ils jouent aussi.
Encore une histoire de "la baleine qui accumule", la prochaine fois, pouvez-vous utiliser une autre formulation ?
Changement de la structure des holdings de Bitcoin : les investisseurs détaillants sortent, les grands investisseurs accumulent discrètement.
【币界】Phénomène intéressant. Depuis le début mars, le nombre total de portefeuilles détenant au moins 1 Bitcoin a effectivement diminué, avec une chute de 2,2 %—il semble que de nombreux investisseurs détaillants fuient. Mais l'histoire derrière cela ne s'arrête pas là.
Dans le même temps, les grands détenteurs qui possèdent plus d'un Bitcoin opèrent à l'inverse. Depuis le pic historique du 3 mars, ces portefeuilles de niveau baleine ont accumulé plus de 136 670 Bitcoins. En d'autres termes, les investisseurs détaillants sortent, tandis que les grands investisseurs construisent discrètement leurs positions.
Cette différenciation dans la structure des positions suggère généralement des divergences dans la perception du marché par les participants. Qui a vraiment raison sur la direction, il faudra attendre de voir l'évolution à venir.