Le tournant de l'Informatique quantique : trois actions prêtes pour une percée commerciale en 2026

Le secteur de l'informatique quantique entre dans un territoire inexploré. Contrairement aux cycles précédents motivés par un potentiel théorique, 2025 marque l'année où de véritables contrats, des revenus mesurables et du capital institutionnel convergent enfin. Trois acteurs quantiques publics—D-Wave Quantum (QBTS), IonQ (IONQ), et Rigetti Computing (RGTI)—sont positionnés différemment pour tirer parti de ce changement, chacun ayant des avantages compétitifs distincts et des risques d'exécution.

La Piste Monétaire Raconte la Véritable Histoire

Le capital d'investissement ne ment pas. Selon une analyse de McKinsey de juin 2025, les investisseurs privés et publics ont investi près de 2,0 milliards de dollars dans des startups de technologie quantique en 2024, représentant une augmentation de 50 % par rapport à 1,3 milliard de dollars en 2023. Cette accélération reflète un changement fondamental : le marché ne spécule plus sur le potentiel quantique - il parie sur la commercialisation à court terme.

Le signal le plus clair provient du partenariat Honeywell avec Quantinuum, qui a récemment clôturé un tour de financement de $600 millions à une valorisation de $10 milliards. Ce n'est pas du capital-risque à la recherche de projets audacieux. Il s'agit d'argent institutionnel prenant en compte une IPO imminente et une revalorisation du secteur. Lorsque des acteurs industriels de méga-capital ancrent des valorisations de plusieurs milliards, le récit quantique passe de “si cela fonctionne” à “quand cela sera à grande échelle.”

QBTS : Le Jeu de Rentabilité Silencieuse

D-Wave Quantum a doublé ses revenus du troisième trimestre 2025 à 3,7 millions de dollars d'une année sur l'autre, mais le chiffre principal ne reflète pas l'inflexion opérationnelle. Les réservations ont augmenté de manière séquentielle, soutenues par des clients d'entreprise récurrents déployant des solutions d'angoisse dans les flux de travail d'optimisation logistique et de fabrication.

Plus important encore, D-Wave a réduit ses pertes ajustées tandis que les marges brutes se sont renforcées grâce à une utilisation accrue de la plateforme cloud. L'entreprise a entamé le dernier trimestre avec une position de liquidité améliorée, caractéristique d'une entreprise passant d'une consommation de trésorerie à des opérations durables.

Les perspectives pour 2026 sont convaincantes : les analystes prévoient une croissance des revenus de 61,3 % avec une expansion des bénéfices de 14,6 %. Pour une entreprise axée sur le quantum, cette combinaison d'accélération et d'amélioration de la rentabilité est rare. QBTS représente le commerce “montrez-moi le chemin vers la rentabilité GAAP”.

IONQ : Le moteur de trésorerie avec une crédibilité d'ingénierie

L'exécution d'IonQ est indéniable. Les revenus du troisième trimestre 2025 ont augmenté de 222 % par rapport à l'année précédente, la direction ayant relevé les prévisions pour l'ensemble de l'année 2025 à 106-$110 millions de dollars. Ce n'est pas seulement de la croissance, c'est la preuve que les clients déploient des systèmes quantiques à la fois sur les canaux cloud et matériel.

Le jalon technique annoncé ce trimestre—atteindre une fidélité de porte à deux qubits dépassant 99,99%—est important car il est mesurable, vérifiable de manière indépendante et corrélable directement aux taux d'erreur que les clients entreprises évaluent avant de s'engager dans des contrats pluriannuels.

Associé à un bilan de type forteresse provenant de financements récents, IonQ possède à la fois une capacité d'exécution et une crédibilité. Le consensus pour 2026 prévoit une croissance des bénéfices de 70,2 % sur une croissance des revenus de 64,3 % - le profil de croissance de la plus haute qualité du groupe quantique. IONQ est le placement avec le risque d'exécution le plus faible pour les investisseurs cherchant une exposition sans la volatilité quantique.

RGTI : Le pari asymétrique

Rigetti a rapporté seulement 1,9 million de dollars de revenus au T3 2025, reflétant sa position en tant qu'opérateur commercial le plus précoce parmi les trois. Cela signalerait normalement la prudence. Au lieu de cela, le bilan raconte une histoire différente : Rigetti a terminé le T3 avec 558,9 millions de dollars en espèces, atteignant environ $600 millions d'ici novembre suite à des exercices de bons de souscription.

Ce fonds de guerre finance un pivot architectural ambitieux. La feuille de route des systèmes modulaires basés sur des chiplets de Rigetti - y compris ses 18 éléments de conception de tableau de commutation modulaires - vise un système de plus de 1 000 qubits d'ici 2027. Si l'architecture Ankaa-chiplet respecte les jalons de mise à l'échelle, l'équité pourrait être reclassée de manière significative.

Les projections pour 2026 soulignent l'optionnalité : 185,6 % de croissance des revenus avec une expansion des bénéfices de 75,9 %. Ces chiffres supposent une exécution réussie des jalons matériels. Rigetti n'est pas le pari quantique le plus “sûr” - mais il présente le plus grand potentiel de hausse si les innovations architecturales s'avèrent commercialement viables.

La configuration pour 2026

Trois profils de risque-rendement distincts définissent désormais l'investissement quantique :

Conservateur : IonQ offre de la visibilité, une trajectoire de rentabilité et une accélération des revenus à court terme.

Équilibré : D-Wave combine l'amélioration de la marge avec la validation des clients récurrents à travers les cas d'utilisation d'entreprise.

Agressif : La position de liquidités de Rigetti et sa feuille de route architecturale créent un potentiel de revalorisation significatif si les jalons d'ingénierie de 2026 sont atteints.

L'évolution du secteur quantique, passant de la spéculation à la commercialisation, crée une fenêtre rare. Pour les investisseurs envisageant une exposition de portefeuille, ces trois entreprises représentent l'avant-garde de la transition quantique du laboratoire au bilan. Les 12 prochains mois détermineront quels modèles d'exécution prévaudront lorsque la technologie rencontrera enfin le déploiement réel à grande échelle.