Fondateur de Casa : La mise à niveau quantique de Bitcoin pourrait prendre 5 à 10 ans

Jameson Lopp a déclaré que les ordinateurs quantiques sont peu susceptibles de casser Bitcoin à court terme, cependant les mises à niveau du protocole et la migration de fonds à grande échelle nécessitent un long cycle de préparation en raison du consensus décentralisé de Bitcoin.

La communauté Bitcoin est divisée entre des maximalistes prudents qui s'opposent aux changements prématurés de la couche de consensus et des groupes de capital-risque qui avertissent d'une menace quantique plus urgente.

Alors que certains investisseurs soutiennent que le retard de la résistance quantique pourrait impacter le prix du BTC, d'autres maintiennent que toute attaque quantique serait extrêmement coûteuse et nécessiterait probablement des ressources au niveau gouvernemental.

Bitcoin ne fait pas face à une menace immédiate de l'informatique quantique, mais la transition du réseau vers des normes résistantes aux quantiques serait complexe et pourrait prendre de cinq à dix ans.

LE CO-FONDATEUR DE CASA APPELLE À UNE INTRODUCTION PRÉCOCE DES NORMES RÉSISTANTES AU QUANTUM

Le développeur principal de Bitcoin et cofondateur de l'entreprise de garde d'actifs cryptographiques Casa, Jameson Lopp, a déclaré en réponse aux récents débats sur la question de savoir si les ordinateurs quantiques représentent une menace pour Bitcoin que la migration de Bitcoin (BTC) vers des normes résistantes aux quantiques prendrait encore au moins cinq à dix ans.

Jameson Lopp a accepté le point de vue d'Adam Back, PDG de la société d'infrastructure de cryptographie Blockstream, selon lequel les ordinateurs quantiques ne représentent pas une menace matérielle pour Bitcoin à court terme. Lopp a écrit sur X (anciennement Twitter) : « Les ordinateurs quantiques ne casseront pas Bitcoin à court terme. Nous continuerons à surveiller leur développement. Mais si nous devons apporter des modifications réfléchies au protocole et réaliser une migration de fonds sans précédent, l'ensemble du processus prendra probablement de cinq à dix ans. Nous devrions espérer le meilleur, mais aussi nous préparer au pire. »

Dans un autre post, il a ajouté que, parce que Bitcoin utilise un modèle de consensus décentralisé, mettre à niveau le protocole Bitcoin vers des normes résistantes aux quanta est beaucoup plus difficile que de mettre à niveau un logiciel centralisé.

À mesure que la technologie de l'informatique quantique progresse, les menaces quantiques et les stratégies d'atténuation correspondantes sont devenues un sujet important au sein de la communauté Bitcoin. Des divisions claires ont émergé : un camp est constitué de maximalistes du Bitcoin qui prônent la prudence et s'opposent aux changements de protocole prématurés, tandis que l'autre inclut des sociétés de capital-risque et des institutions d'investissement qui croient que la menace quantique est imminente.

BITCOIN MAXIMALISTES CONTRE LE CAMP DU CAPITAL-RISQUE

Sur cette question, le maximaliste Bitcoin Pierre Rochard a déclaré : « Le coût des solutions résistantes aux quantiques est suffisamment bas pour être financé par des organisations à but non lucratif et du capital-risque. »

Rochard a en outre soutenu que le coût d'une attaque contre Bitcoin avec des ordinateurs quantiques serait si élevé que les gouvernements devraient probablement le subventionner, ce qui en ferait un “problème d'action collective”. Essentiellement, sa position n'est pas opposée à la recherche sur les technologies résistantes aux quantiques, mais plutôt l'avis que, en l'absence de preuves d'une menace imminente, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour effectuer des mises à jour majeures qui affecteraient la couche de consensus de Bitcoin.

Les solutions de résistance quantique sont suffisamment abordables pour être financées par des organisations à but non lucratif et des investisseurs en capital-risque.

Construire une véritable installation quantique pour attaquer Bitcoin serait tellement coûteux et spéculatif que le gouvernement devrait le subventionner en tant que problème d'action collective.

— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 21 décembre 2025

Pendant ce temps, l'investisseur Bitcoin et PDG de la société de portefeuille et du groupe de défense JAN3, Samson Mow, a également remis en question la capacité des ordinateurs quantiques à briser de manière réaliste les mécanismes de sécurité de Bitcoin. Mow a déclaré : « En réalité, les ordinateurs quantiques ne peuvent même pas factoriser le nombre 21—pas 21 millions, juste 21—sans des algorithmes hautement personnalisés. »

Malgré cela, certaines sociétés de capital-risque et institutions d'investissement continuent d'alerter sur la menace posée par l'informatique quantique, et la sensibilisation du marché à ce risque a commencé à affecter le prix du Bitcoin. Charles Edwards, fondateur du fonds d'investissement en actifs numériques Capriole, a noté que si le protocole Bitcoin ne devient pas résistant aux quantiques d'ici 2028, le BTC pourrait tomber en dessous de 50 000 USD.

Edwards a appelé les opérateurs de nœuds Bitcoin à promouvoir et à appliquer “Bitcoin Improvement Proposal BIP-360”, qui introduit un schéma de signature Bitcoin avec des propriétés résistantes aux quantiques.

Lire la suite :

Signatures basées sur les hachages et le chemin post-quantique de Bitcoin

La menace quantique : Bitcoin pourrait-il être compromis ?

〈Casa Founder: La mise à niveau quantique de Bitcoin pourrait prendre 5 à 10 ans〉 cet article a été initialement publié dans 《CoinRank》。