#以太坊行情解读 De nombreux projets ont un taux de funding qui sort des normes — le taux horaire des jetons comme BEAT a un moment dépassé de loin le niveau du secteur, ce qui a entraîné une augmentation des coûts pour chaque ordre short maintenu pendant une journée. Il est intéressant de noter que ce taux extrême a en fait donné aux makets makers de l'espace pour opérer : ils peuvent d'abord absorber des positions short en mode sideways, puis, lorsque le coût des positions short s'accumule à un certain niveau, effectuer une poussée soudaine, ce qui fait que les deux camps doivent en souffrir.
En réalité, c'est un tueur invisible. Plus la période de détention est longue, plus l'effet de capitalisation des taux est terrifiant, surtout en pleine nuit ou pendant les périodes de manque de liquidité, les jetons majeurs comme $BTC et $ETH peuvent facilement connaître des fluctuations extrêmes. Un faux pas peut entraîner une explosion de position.
Au lieu de supporter des taux élevés, il vaut mieux changer d'approche : raccourcir la durée des holdings, utiliser des marchés au comptant pour couvrir les positions dérivées, ou simplement sortir et observer lorsque les taux sont trop élevés. Les cas historiques de pertes dues à des taux élevés montrent que vouloir économiser peut en fait coûter cher.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FloorSweeper
· 12-22 10:03
les taux de funding sont littéralement un filtre pour les mains faibles, je ne vais pas mentir. ceux qui se font liquider sont toujours ceux qui refusent de s'adapter lmao
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 12-22 10:02
Les frais sont vraiment des machines de récolte invisibles, même en regardant le BEAT, ça me fait mal
C'est le plus facile d'être éliminé quand la liquidité est faible au milieu de la nuit, rester en dehors et observer est vraiment la meilleure solution
Les market makers jouent à ce jeu comme des pros, dès que nous plaçons des ordres en cours, ils commencent à récolter
#以太坊行情解读 De nombreux projets ont un taux de funding qui sort des normes — le taux horaire des jetons comme BEAT a un moment dépassé de loin le niveau du secteur, ce qui a entraîné une augmentation des coûts pour chaque ordre short maintenu pendant une journée. Il est intéressant de noter que ce taux extrême a en fait donné aux makets makers de l'espace pour opérer : ils peuvent d'abord absorber des positions short en mode sideways, puis, lorsque le coût des positions short s'accumule à un certain niveau, effectuer une poussée soudaine, ce qui fait que les deux camps doivent en souffrir.
En réalité, c'est un tueur invisible. Plus la période de détention est longue, plus l'effet de capitalisation des taux est terrifiant, surtout en pleine nuit ou pendant les périodes de manque de liquidité, les jetons majeurs comme $BTC et $ETH peuvent facilement connaître des fluctuations extrêmes. Un faux pas peut entraîner une explosion de position.
Au lieu de supporter des taux élevés, il vaut mieux changer d'approche : raccourcir la durée des holdings, utiliser des marchés au comptant pour couvrir les positions dérivées, ou simplement sortir et observer lorsque les taux sont trop élevés. Les cas historiques de pertes dues à des taux élevés montrent que vouloir économiser peut en fait coûter cher.