Il y a des mois dans cet espace qui se confondent, et puis il y a des mois qui réinitialisent discrètement ce qui semble possible.
Décembre 2025 a été l’un de ces mois pour l’automatisation du trading, non pas parce qu’un nouvel indicateur est sorti ou qu’un nouveau méta de memecoin a émergé, mais parce que les rails sous-jacents sur la façon dont les bots touchent l’argent ont changé sous la surface.
Pour tous ceux qui gèrent des stratégies algorithmiques, c’était la première fois que l’identité, les permissions et les paiements cessaient de ressembler à des hacks externes et commençaient à se comporter comme des fonctionnalités natives de la chaîne elle-même.
Jusqu’alors, la plupart des bots de trading évoluaient dans une zone grise d’infrastructure improvisée.
Vous connectiez la logique de stratégie à un portefeuille chaud, intégriez des limites de taux dans votre propre code, et priiez pour que vos scripts ne se déclenchent jamais mal ou que vos clés ne fuient jamais.
La blockchain ne se souciait pas de savoir si un humain, un script ou un serveur compromis signait ; si la clé était valide, l’action était définitive, ce qui signifiait que le véritable « système de contrôle » était un développeur anxieux surveillant les logs.
La mise à jour de décembre de Kite a inversé ce modèle mental en transformant la chaîne elle-même en un harnais de sécurité pour les agents, y compris les bots de trading.
Au cœur de ce changement se trouve ce que Kite construit depuis toute l’année : une couche Layer 1 compatible EVM optimisée pour les paiements agentiques, où les agents IA et les bots sont traités comme des acteurs économiques de premier ordre avec leurs propres identités, sessions et contraintes.
Au lieu de tout déverser dans un seul portefeuille, Kite donne à chaque agent une identité cryptographique dérivée de l’utilisateur, puis enrobe son activité dans des règles programmables appliquées au niveau du protocole.
En décembre, lorsque la couche Programmable Trust Layer est devenue opérationnelle, cette architecture a cessé d’être une théorie pour devenir quelque chose dans lequel un bot de trading pouvait réellement se brancher.
Le cadre SPACE est l’endroit où la conception devient tangible pour les cas d’utilisation financiers.
Le règlement en stablecoin natif signifie que chaque transaction, frais et micropaiement est libellé en unités prévisibles plutôt qu’en collatéral volatile, ce qui est un soulagement lorsque les stratégies dépendent d’un suivi serré du PnL.
Les contraintes programmables vous permettent de définir, en chaîne, exactement jusqu’où un bot peut aller — limites de position, plafonds de perte par session, lieux blancs — afin que le contrôle des risques passe d’un code hors chaîne fragile à des garanties solides.
Parce que ces règles résident directement dans le chemin d’exécution, un bug dans votre stratégie n’équivaut plus automatiquement à une catastrophe pour votre capital.
Les canaux de micropaiements sont l’autre moitié de l’histoire.
Les bots de trading, en particulier ceux opérant sur plusieurs lieux ou stratégies, génèrent un flot d’interactions minuscules que les chaînes Layer 1 traditionnelles either évaluent ou ralentissent.
Kite utilise des canaux d’état programmables pour regrouper ces interactions hors chaîne, permettant aux agents d’effectuer des milliers de micro-paiements et ajustements à coût quasi nul et avec une latence inférieure à la seconde, puis de régler l’effet net sur la chaîne.
Pour une pile de trading active, cela rend soudainement viable de payer par appel API, par signal ou par service d’exécution sans craindre que le coût du gaz n’érode l’avantage.
Ce qui a changé en décembre, ce n’est pas seulement la maturité de la technologie, mais aussi le fait qu’elle s’intègre réellement dans les flux de travail de trading.
L’accent de Kite sur une confirmation rapide et un comportement prévisible signifiait que les stratégies agentiques pouvaient enfin compter sur la chaîne pour des boucles de rétroaction serrées, plutôt que de la traiter comme une couche de règlement lente.
Lorsque vous exécutez des bots intraday ou réactifs, savoir que les paiements et ordres de votre agent se clarifient avec une latence cohérente est aussi important que la précision de votre modèle.
Soudain, « bot de trading en chaîne » n’impliquait plus automatiquement « handicapé par la latence et avec des frais élevés ».
L’identité est là où le changement psychologique s’est vraiment produit pour moi.
L’architecture d’identité à trois couches de Kite — utilisateur, agent, session — transforme un bot de trading d’un script sans nom avec un portefeuille en un acteur clairement défini avec une trace auditable et une autorité délimitée.
Mon portefeuille racine reste froid et minimal ; l’agent de trading obtient sa propre identité dérivée ; et chaque session active génère des identifiants éphémères qui disparaissent une fois la tâche terminée.
Si quelque chose tourne mal, je sais exactement quelle couche révoquer, et le rayon d’action est contenu par conception.
Avant cela, mon avantage résidait presque entièrement dans le modèle : alpha d’exécution, traitement des données, la façon dont les signaux étaient assemblés.
La gestion des risques et la gestion des clés étaient dans un compartiment mental séparé, se battant constamment pour l’attention mais ne donnant jamais l’impression d’un vrai avantage — plutôt des corvées pour éviter la catastrophe.
Avec les mises à jour de décembre de Kite, la surface de contrôle elle-même est devenue une partie de l’avantage.
Pas parce qu’elle rendait la stratégie magiquement plus intelligente, mais parce qu’elle éliminait une grande classe de modes de défaillance que les concurrents doivent encore gérer manuellement.
Dans l’industrie, cela s’inscrit dans une prise de conscience plus large : l’économie agentique n’est plus une histoire secondaire.
Les analystes prévoient maintenant que le marché des agents IA atteindra des dizaines de milliards dans les années à venir, avec des trillions de volume de transactions passant par des services autonomes d’ici 2030.
Alors que les agents commencent à gérer des portefeuilles, à acheminer des rendements, à rééquilibrer des indices et à exécuter des produits structurés, la différence entre « un bot utile » et « un risque systémique » réside dans la qualité de l’identité sous-jacente et des rails de paiement.
Kite a comblé cet écart avec une chaîne qui suppose dès le premier jour que la majorité des transactions seront agent-à-agent, et non humain-à-humain.
Dans ce contexte, transformer un bot de trading en un avantage est moins une question d’optimiser un 0,1 % supplémentaire de votre Sharpe et plus une question d’opérer dans un environnement conçu pour les agents plutôt que rétrofité pour eux.
La conception native en stablecoin de Kite, les contraintes programmables et la pile d’identité vérifiable créent un terrain de jeu où vous pouvez expérimenter en toute sécurité avec des stratégies plus granulaires, plus fréquentes et plus collaboratives.
Vous pouvez payer un agent de collecte de données par jeu de données, un agent de prédiction par signal, et un agent d’exécution par ordre rempli, tout en maintenant chaque participant dans une boîte réglementaire en chaîne.
D’un point de vue de trading personnel, le moment de décembre ressemblait à enlever un poids.
Avant, chaque nouvelle idée d’automatisation s’accompagnait d’une taxe de risque invisible : plus de clés à protéger, plus de logique hors chaîne à tester, plus de scénarios « et si cela devient incontrôlable à 3 heures du matin ? ».
Une fois que le bot a migré sur les rails de Kite, beaucoup de cette peur s’est transformée en configuration : plafonds, lieux, contreparties, horaires, tous définis dans des contraintes que la chaîne elle-même respecte.
Cela ne m’a pas rendu moins responsable, mais cela signifiait que le système me soutenait enfin au lieu de m’obliger à le surveiller constamment.
Cela ne veut pas dire que tout est magiquement résolu.
L’architecture de Kite ne peut pas corriger un mauvais modèle, un risque mal évalué ou un marché mal choisi ; ce sont toujours les stratégies.
Il y a aussi une courbe d’apprentissage pour penser en termes d’agents et de sessions plutôt que simplement de portefeuilles et de points d’accès RPC, et toutes les bourses, protocoles ou outils ne parlent pas encore le langage de Kite.
Pour certains traders, surtout ceux à l’aise avec leur pile actuelle, migrer ressemblera à échanger une commodité à court terme contre une robustesse à long terme.
Mais en regardant plus loin, la direction du mouvement est difficile à ignorer.
Chaque acteur sérieux dans cet espace converge vers le besoin d’une identité plus riche, d’un contrôle programmable et de micropaiements à faible friction pour soutenir les agents à grande échelle.
Kite se trouve justement être l’une des premières chaînes à traiter ces besoins non pas comme des intégrations, mais comme la raison d’être de la chaîne.
Si le trading doit devenir de plus en plus automatisé — moins regarder des graphiques et plus superviser des flottes d’agents —, les endroits où vivent ces agents seront là où l’avantage réel s’accumule.
Au-delà de décembre 2025, il n’est pas difficile d’imaginer un monde où des blockchains « bot-native » comme Kite deviennent une infrastructure standard.
Les stratégies publieront des SLA avec leurs performances, les agents construiront des réputations à travers les marchés, et les équipes de gestion des risques examineront des graphes de politiques en chaîne plutôt que de fouiller dans des logs opaques.
Les bots qui prospéreront dans ce monde ne seront pas seulement rapides ou intelligents ; ils seront profondément intégrés dans des rails d’identité, de contraintes et de contrôle qui leur permettront de pousser jusqu’à la limite du risque acceptable — sans la dépasser.
Décembre a été le moment où cet avenir a cessé de ressembler à une présentation commerciale pour commencer à apparaître dans un compte de trading réel, et d’où en sont les choses, cela ressemble moins à une mise à niveau unique et plus à la base du fonctionnement de l’automatisation sérieuse.
$KITE
#KITE
@GoKiteAI
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quoi de neuf en décembre 2025 ? Kite a transformé mon bot de trading en un avantage
Il y a des mois dans cet espace qui se confondent, et puis il y a des mois qui réinitialisent discrètement ce qui semble possible. Décembre 2025 a été l’un de ces mois pour l’automatisation du trading, non pas parce qu’un nouvel indicateur est sorti ou qu’un nouveau méta de memecoin a émergé, mais parce que les rails sous-jacents sur la façon dont les bots touchent l’argent ont changé sous la surface. Pour tous ceux qui gèrent des stratégies algorithmiques, c’était la première fois que l’identité, les permissions et les paiements cessaient de ressembler à des hacks externes et commençaient à se comporter comme des fonctionnalités natives de la chaîne elle-même. Jusqu’alors, la plupart des bots de trading évoluaient dans une zone grise d’infrastructure improvisée. Vous connectiez la logique de stratégie à un portefeuille chaud, intégriez des limites de taux dans votre propre code, et priiez pour que vos scripts ne se déclenchent jamais mal ou que vos clés ne fuient jamais. La blockchain ne se souciait pas de savoir si un humain, un script ou un serveur compromis signait ; si la clé était valide, l’action était définitive, ce qui signifiait que le véritable « système de contrôle » était un développeur anxieux surveillant les logs. La mise à jour de décembre de Kite a inversé ce modèle mental en transformant la chaîne elle-même en un harnais de sécurité pour les agents, y compris les bots de trading. Au cœur de ce changement se trouve ce que Kite construit depuis toute l’année : une couche Layer 1 compatible EVM optimisée pour les paiements agentiques, où les agents IA et les bots sont traités comme des acteurs économiques de premier ordre avec leurs propres identités, sessions et contraintes. Au lieu de tout déverser dans un seul portefeuille, Kite donne à chaque agent une identité cryptographique dérivée de l’utilisateur, puis enrobe son activité dans des règles programmables appliquées au niveau du protocole. En décembre, lorsque la couche Programmable Trust Layer est devenue opérationnelle, cette architecture a cessé d’être une théorie pour devenir quelque chose dans lequel un bot de trading pouvait réellement se brancher. Le cadre SPACE est l’endroit où la conception devient tangible pour les cas d’utilisation financiers. Le règlement en stablecoin natif signifie que chaque transaction, frais et micropaiement est libellé en unités prévisibles plutôt qu’en collatéral volatile, ce qui est un soulagement lorsque les stratégies dépendent d’un suivi serré du PnL. Les contraintes programmables vous permettent de définir, en chaîne, exactement jusqu’où un bot peut aller — limites de position, plafonds de perte par session, lieux blancs — afin que le contrôle des risques passe d’un code hors chaîne fragile à des garanties solides. Parce que ces règles résident directement dans le chemin d’exécution, un bug dans votre stratégie n’équivaut plus automatiquement à une catastrophe pour votre capital. Les canaux de micropaiements sont l’autre moitié de l’histoire. Les bots de trading, en particulier ceux opérant sur plusieurs lieux ou stratégies, génèrent un flot d’interactions minuscules que les chaînes Layer 1 traditionnelles either évaluent ou ralentissent. Kite utilise des canaux d’état programmables pour regrouper ces interactions hors chaîne, permettant aux agents d’effectuer des milliers de micro-paiements et ajustements à coût quasi nul et avec une latence inférieure à la seconde, puis de régler l’effet net sur la chaîne. Pour une pile de trading active, cela rend soudainement viable de payer par appel API, par signal ou par service d’exécution sans craindre que le coût du gaz n’érode l’avantage. Ce qui a changé en décembre, ce n’est pas seulement la maturité de la technologie, mais aussi le fait qu’elle s’intègre réellement dans les flux de travail de trading. L’accent de Kite sur une confirmation rapide et un comportement prévisible signifiait que les stratégies agentiques pouvaient enfin compter sur la chaîne pour des boucles de rétroaction serrées, plutôt que de la traiter comme une couche de règlement lente. Lorsque vous exécutez des bots intraday ou réactifs, savoir que les paiements et ordres de votre agent se clarifient avec une latence cohérente est aussi important que la précision de votre modèle. Soudain, « bot de trading en chaîne » n’impliquait plus automatiquement « handicapé par la latence et avec des frais élevés ». L’identité est là où le changement psychologique s’est vraiment produit pour moi. L’architecture d’identité à trois couches de Kite — utilisateur, agent, session — transforme un bot de trading d’un script sans nom avec un portefeuille en un acteur clairement défini avec une trace auditable et une autorité délimitée. Mon portefeuille racine reste froid et minimal ; l’agent de trading obtient sa propre identité dérivée ; et chaque session active génère des identifiants éphémères qui disparaissent une fois la tâche terminée. Si quelque chose tourne mal, je sais exactement quelle couche révoquer, et le rayon d’action est contenu par conception. Avant cela, mon avantage résidait presque entièrement dans le modèle : alpha d’exécution, traitement des données, la façon dont les signaux étaient assemblés. La gestion des risques et la gestion des clés étaient dans un compartiment mental séparé, se battant constamment pour l’attention mais ne donnant jamais l’impression d’un vrai avantage — plutôt des corvées pour éviter la catastrophe. Avec les mises à jour de décembre de Kite, la surface de contrôle elle-même est devenue une partie de l’avantage. Pas parce qu’elle rendait la stratégie magiquement plus intelligente, mais parce qu’elle éliminait une grande classe de modes de défaillance que les concurrents doivent encore gérer manuellement. Dans l’industrie, cela s’inscrit dans une prise de conscience plus large : l’économie agentique n’est plus une histoire secondaire. Les analystes prévoient maintenant que le marché des agents IA atteindra des dizaines de milliards dans les années à venir, avec des trillions de volume de transactions passant par des services autonomes d’ici 2030. Alors que les agents commencent à gérer des portefeuilles, à acheminer des rendements, à rééquilibrer des indices et à exécuter des produits structurés, la différence entre « un bot utile » et « un risque systémique » réside dans la qualité de l’identité sous-jacente et des rails de paiement. Kite a comblé cet écart avec une chaîne qui suppose dès le premier jour que la majorité des transactions seront agent-à-agent, et non humain-à-humain. Dans ce contexte, transformer un bot de trading en un avantage est moins une question d’optimiser un 0,1 % supplémentaire de votre Sharpe et plus une question d’opérer dans un environnement conçu pour les agents plutôt que rétrofité pour eux. La conception native en stablecoin de Kite, les contraintes programmables et la pile d’identité vérifiable créent un terrain de jeu où vous pouvez expérimenter en toute sécurité avec des stratégies plus granulaires, plus fréquentes et plus collaboratives. Vous pouvez payer un agent de collecte de données par jeu de données, un agent de prédiction par signal, et un agent d’exécution par ordre rempli, tout en maintenant chaque participant dans une boîte réglementaire en chaîne. D’un point de vue de trading personnel, le moment de décembre ressemblait à enlever un poids. Avant, chaque nouvelle idée d’automatisation s’accompagnait d’une taxe de risque invisible : plus de clés à protéger, plus de logique hors chaîne à tester, plus de scénarios « et si cela devient incontrôlable à 3 heures du matin ? ». Une fois que le bot a migré sur les rails de Kite, beaucoup de cette peur s’est transformée en configuration : plafonds, lieux, contreparties, horaires, tous définis dans des contraintes que la chaîne elle-même respecte. Cela ne m’a pas rendu moins responsable, mais cela signifiait que le système me soutenait enfin au lieu de m’obliger à le surveiller constamment. Cela ne veut pas dire que tout est magiquement résolu. L’architecture de Kite ne peut pas corriger un mauvais modèle, un risque mal évalué ou un marché mal choisi ; ce sont toujours les stratégies. Il y a aussi une courbe d’apprentissage pour penser en termes d’agents et de sessions plutôt que simplement de portefeuilles et de points d’accès RPC, et toutes les bourses, protocoles ou outils ne parlent pas encore le langage de Kite. Pour certains traders, surtout ceux à l’aise avec leur pile actuelle, migrer ressemblera à échanger une commodité à court terme contre une robustesse à long terme. Mais en regardant plus loin, la direction du mouvement est difficile à ignorer. Chaque acteur sérieux dans cet espace converge vers le besoin d’une identité plus riche, d’un contrôle programmable et de micropaiements à faible friction pour soutenir les agents à grande échelle. Kite se trouve justement être l’une des premières chaînes à traiter ces besoins non pas comme des intégrations, mais comme la raison d’être de la chaîne. Si le trading doit devenir de plus en plus automatisé — moins regarder des graphiques et plus superviser des flottes d’agents —, les endroits où vivent ces agents seront là où l’avantage réel s’accumule. Au-delà de décembre 2025, il n’est pas difficile d’imaginer un monde où des blockchains « bot-native » comme Kite deviennent une infrastructure standard. Les stratégies publieront des SLA avec leurs performances, les agents construiront des réputations à travers les marchés, et les équipes de gestion des risques examineront des graphes de politiques en chaîne plutôt que de fouiller dans des logs opaques. Les bots qui prospéreront dans ce monde ne seront pas seulement rapides ou intelligents ; ils seront profondément intégrés dans des rails d’identité, de contraintes et de contrôle qui leur permettront de pousser jusqu’à la limite du risque acceptable — sans la dépasser. Décembre a été le moment où cet avenir a cessé de ressembler à une présentation commerciale pour commencer à apparaître dans un compte de trading réel, et d’où en sont les choses, cela ressemble moins à une mise à niveau unique et plus à la base du fonctionnement de l’automatisation sérieuse. $KITE #KITE @GoKiteAI