Quelqu’un a fait un calcul : si, il y a cinq ans, on avait investi 1 million, en le répartissant entre A-shares et crypto, à quoi ressemblerait la situation aujourd’hui ?
Commençons par le marché traditionnel — la Banque China Merchants Bank tient encore bon, avec une valeur comptable de 940 000 €, une perte de 6 % ; Moutai est tombé à 830 000 € ; Ping An Insurance a été coupé en deux, il ne reste que 630 000 € ; Enjie et SF Express sont encore plus mauvais, 480 000 €, 570 000 € ; China Duty Free n’a plus que 370 000 € ; Huitian Flavor Industry : 230 000 € ; Vanke, la plus dure, s’est terminé à 170 000 €.
Du côté des crypto-monnaies, le style de graphique : Bitcoin a presque quadruplé, 3 914 000 € ; Ethereum, encore plus fort, a atteint 5 508 000 € ; Le token de plateforme d’un exchange de premier plan a directement décollé, 32 005 000 € ; Solana ? 80 024 000 €, une vraie transformation de vie.
Les données sont là : l’investissement traditionnel axé sur la valeur a quasiment tout perdu face à ces cinq années sur l’A-shares ; crypto, bien que volatile, ceux qui ont tenu ont déjà atteint la liberté financière. Bien sûr, ce ne sont que des données de backtest, cela ne garantit pas l’avenir — mais il faut reconnaître qu’avoir choisi la bonne voie peut vraiment permettre d’économiser dix ans de lutte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· 12-14 13:18
D'accord, je vais dire une chose honnête — il y a cinq ans, si j'avais eu le courage de tout miser sur SOL, ma vie aurait vraiment changé, mais ces chiffres me donnent une crise cardiaque. Pourquoi personne ne m'en a parlé à l'époque ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 12-14 07:33
Vanke a clôturé à 170 000, c'est vraiment incroyable, je pensais qu'il y aurait une garantie. En regardant Solana, on voit directement plus de 80 millions, cette différence est vraiment énorme... D'ailleurs, ceux qui ont acheté Solana avec conviction doivent maintenant rire en rêvant
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 12-14 06:07
Frère, ces données ressemblent vraiment à une sélection soigneusement choisie, 80 millions de Solana ? On dirait que tout le monde peut en obtenir [tête de chien].
Si on calcule comme ça, mes quelques BTC d'il y a cinq ans auraient déjà fait de moi un homme libre financièrement, et je ne ferais que profiter de l'APY ici.
L'essentiel, c'est de pouvoir garder, combien ont vendu en perdant 70 % ? J'ai vu trop de frères qui ont pleuré en liquidant leurs positions en 2018.
Choisir la bonne voie est vraiment important, mais il faut aussi avoir le mental, sinon ces chiffres n'auront aucun sens pour toi.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 12-11 13:57
Maman, ces données sont vraiment déchirantes, l'A-share ne peut vraiment pas être sauvée, il vaut mieux hodler du Bitcoin et dormir paisiblement.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 12-11 13:56
Vanke à 170 000 ? C'est encore plus brutal qu'une réduction de moitié... Si j'avais su, il y a cinq ans, j'aurais tout misé sur SOL.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 12-11 13:52
La conception de la tokenomique de Solana met vraiment en évidence le problème de composition auquel nous sommes constamment confrontés avec les layer-1, je ne vais pas mentir, les 80 millions de retours sont impressionnants mais... où est le mécanisme de rendement durable ?
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 12-11 13:52
Oh là là, ces données m'ont fait monter la tension… Il y a cinq ans, si j'avais tout misé sur Solana, je serais devenu un riche, et maintenant je suis encore là à miner des bricks.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· 12-11 13:38
Putain, Solana directement 80 millions ? Ces cinq dernières années, choisir la mauvaise voie, c'est comme choisir la mauvaise vie.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 12-11 13:35
Putain, Vanke est passé de 1 million à 170 000, ça doit faire tellement de pertes... Et moi je suis encore là à regarder les graphiques en chandeliers
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 12-11 13:30
Vanke 170 000 en clôture... Ce n'est pas une blague, n'est-ce pas ? Les actions vedettes d'il y a cinq ans sont maintenant dans cet état ? En revanche, Solana atteint directement 80 millions, cette différence n'est vraiment pas du même ordre.
Quelqu’un a fait un calcul : si, il y a cinq ans, on avait investi 1 million, en le répartissant entre A-shares et crypto, à quoi ressemblerait la situation aujourd’hui ?
Commençons par le marché traditionnel — la Banque China Merchants Bank tient encore bon, avec une valeur comptable de 940 000 €, une perte de 6 % ; Moutai est tombé à 830 000 € ; Ping An Insurance a été coupé en deux, il ne reste que 630 000 € ; Enjie et SF Express sont encore plus mauvais, 480 000 €, 570 000 € ; China Duty Free n’a plus que 370 000 € ; Huitian Flavor Industry : 230 000 € ; Vanke, la plus dure, s’est terminé à 170 000 €.
Du côté des crypto-monnaies, le style de graphique :
Bitcoin a presque quadruplé, 3 914 000 € ;
Ethereum, encore plus fort, a atteint 5 508 000 € ;
Le token de plateforme d’un exchange de premier plan a directement décollé, 32 005 000 € ;
Solana ? 80 024 000 €, une vraie transformation de vie.
Les données sont là : l’investissement traditionnel axé sur la valeur a quasiment tout perdu face à ces cinq années sur l’A-shares ; crypto, bien que volatile, ceux qui ont tenu ont déjà atteint la liberté financière. Bien sûr, ce ne sont que des données de backtest, cela ne garantit pas l’avenir — mais il faut reconnaître qu’avoir choisi la bonne voie peut vraiment permettre d’économiser dix ans de lutte.