2025-12-10 01:43:37

Musk et Jensen Huang se sont soudain retrouvés sur la même longueur d’onde.

$BTC $ETH $DOGE

L’un affirme que « la capacité de production d’électricité sera la monnaie du futur », l’autre enchaîne aussitôt : « le Bitcoin est une monnaie énergétique portable ». Deux géants de l’ère de l’IA qui arrachent le Bitcoin à la vieille histoire de « l’or numérique » pour le propulser sur le nouveau champ de bataille de « l’étalon énergétique ».

Pourquoi cela mérite-t-il réflexion ?

**Regardons d’abord la logique :**
L’IA progresse à toute vitesse, l’électricité devient une ressource rare — celui qui contrôle l’électricité détient le pouvoir d’imprimer la monnaie.
Comment la valeur de l’énergie d’une centrale hydroélectrique en Norvège ou d’un parc photovoltaïque au Moyen-Orient peut-elle être transférée instantanément à l’échelle mondiale ? La réponse est peut-être le Bitcoin.
Il n’a pas besoin de la garantie d’une banque, n’est pas limité par les frontières nationales — tant qu’il y a de la puissance de calcul, la valeur peut circuler.

**Observons ensuite le changement de récit :**
« Or numérique » évoque la réserve de valeur et la protection, une défense passive.
« Monnaie énergétique » parle d’actif sous-jacent, de règlement actif.
Le premier, c’est le lingot dans le coffre-fort ; le second, c’est le fluide dans le réseau électrique.

À mesure que le système monétaire s’oriente vers l’étalon énergétique, le Bitcoin s’est déjà positionné au plus près de la ligne d’arrivée.

La nouvelle histoire commence. De quel côté serez-vous ?

BTC2.36%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenZKPlayer

· Il y a 20h

La logique basée sur l'énergie est effectivement solide, mais cela semble encore un peu trop idéaliste. L'électricité devient une monnaie... La Norvège vend de l'électricité depuis longtemps, alors pourquoi doit-on passer par Bitcoin pour ça ?

Voir l'originalRépondre0

ShibaMillionairen't

· 12-11 03:59

L'idée que l'énergie constitue la base est intéressante, mais on a l'impression que c'est surtout une narration. En réalité, celui qui contrôle l'électricité gagne, Bitcoin n'est qu'un simple intermédiaire au mieux.

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 12-10 04:22

La logique de la norme énergétique est en fait répétée depuis longtemps, mais les deux grands joueurs ont des sentiments différents lorsqu’ils chantent ensemble --- Attends, la rareté de l’électricité ? Le minage, c’est pas cool ? --- Je veux juste savoir ce que cette théorie signifie pour Xiao San, ou continuer à tunbei --- Capacité de production d’électricité = droits d’impression d’argent, je ne m’attendais pas à ce trou mental, absolument --- Pour être honnête, ça ressemble toujours à un battage médiatique sur le concept, mais ça peut vraiment inventer une histoire --- Le Bitcoin est passé de l’or à la monnaie énergétique, et c’est trop rapide pour être inversé haha --- Si tel est le cas, alors les avantages des pays à énergie renouvelable seront considérables --- Pas de souffle ni de noir, ce récit est bien plus frais qu’avant, et il vaut la peine d’y réfléchir --- À l’ère de l’IA, il n’y a rien de mal à contrôler l’électricité, donc la clé est de savoir si le BTC peut réellement supporter cette valeur --- Alors, devrais-je régler des actions BTC ou énergétique maintenant...

Voir l'originalRépondre0

NftDeepBreather

· 12-10 02:13

Putain, j'avais jamais pensé à l'approche de l'étalon-énergie, j'ai l'impression de découvrir un nouveau monde. --- La coordination de ces deux gros bonnets est incroyable, ils ont direct fait passer le BTC du statut de fonds de pension à celui d'outil de productivité. --- Pour le dire gentiment, c'est une mise à niveau, mais pour être honnête, c'est juste une nouvelle histoire pour tondre les pigeons... Mais je dois admettre que la logique tient vraiment la route. --- Attends, ça veut dire que la puissance de calcul, c'est l'offre monétaire ? Donc les mineurs deviennent vraiment la banque centrale, c'est ça ? --- Si la théorie de la monnaie-énergie se concrétise, il faudra vraiment que ces deux-là poussent le mouvement à ce niveau-là. --- Mais ce qui m'importe le plus, c'est : qui va garantir l'approvisionnement stable en énergie ? Sinon, toute cette histoire reste de la théorie. --- Bon, ok, encore une nouvelle raison de tout miser, j'adore cette ambiance où les grands noms se renvoient la balle.

Voir l'originalRépondre0

StakoorNeverSleeps

· 12-10 02:13

Cette théorie de l'étalon énergie... c'est vrai que ça sonne plus fluide que l'or numérique, mais au fond, c'est toujours une question de lutte pour le discours dominant. --- Dès que deux grands pontes commencent à raconter des histoires, les petits investisseurs se mettent à acheter des cryptos en masse, j'ai vu ce scénario trop de fois. --- Attends, maîtriser l'électricité équivaut à contrôler la planche à billets ? Dans ce cas, les gros mineurs auraient déjà gagné, pourquoi continuent-ils à se donner tant de mal ? --- Le concept de monnaie énergétique est effectivement novateur, mais la vraie question, c'est de savoir si le coût de l'électricité pourra rester aussi bas indéfiniment. --- Peu importe comment on embellit le discours, le Bitcoin dépend toujours de la puissance de calcul, impossible d’en sortir. --- Je veux juste savoir, au final, qui détient vraiment le pouvoir d’émission monétaire du futur, les conteurs ou les mineurs ? --- On dirait qu'ils préparent le terrain pour une nouvelle hausse... mais c'est vrai que cette histoire est plus convaincante que les précédentes.

Voir l'originalRépondre0

MemeEchoer

· 12-10 02:11

La logique de l'étalon-énergie est séduisante à entendre, mais en réalité, celui qui contrôle réellement l’électricité l’emporte, non ? Le Bitcoin n’est qu’un intermédiaire, au fond. --- La combinaison de Huang et Musk, on dirait qu’ils préparent le terrain pour un gros coup. --- Au final, il s’agit toujours d’une lutte pour le pouvoir de fixation des prix de l’énergie, le monde des cryptos va encore être manipulé par le capital. --- Attends, cette logique veut dire que si j’ai une centrale hydroélectrique, je peux imprimer de la monnaie ? Il faut que je file acheter un terrain en Norvège alors ! --- L’histoire de la monnaie adossée à l’énergie est effectivement innovante, mais ça semble un peu contradictoire avec le discours actuel sur l’énergie verte. --- Merde, si on pense comme ça, les ASIC deviennent des outils de règlement énergétique, ça change complètement les règles du jeu. --- Au fond, ce sont toujours les gros bonnets qui cherchent un nouveau récit pour valoriser leurs jetons, et les petits porteurs restent des pigeons. --- C’est intéressant, l’énergie est vraiment clé à l’ère de l’IA, mais le Bitcoin peut-il réellement devenir un outil de règlement ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 12-10 02:09

Putain, ce point de vue sur l’étalon énergie est génial, je n’y avais jamais pensé avant. Attends, est-ce que cette logique tient vraiment ? Qui va garantir le taux de change entre l’énergie et le bitcoin ? Je pense que c’est encore du battage médiatique, mais c’est vrai que c’est intéressant. Musk et sa grande gueule, à chaque fois qu’il parle, ça fait monter les prix. Le bitcoin comme médium énergétique ? C’est vraiment trop utopique. Ces deux-là se répondent en duo, et les gens suivent en mode all-in, c’est toujours le même schéma. L’étalon énergie paraît encore plus imaginatif que l’or numérique, je suis partant.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 12-10 01:50

L'approche de l'étalon énergétique est effectivement nouvelle, mais on en est encore loin. Mais attends, cette logique tient-elle vraiment la route ? Quand l'électricité est rare, on devrait encore en brûler pour miner des cryptos ? Comment ces deux-là se retrouvent soudainement sur la même longueur d'onde ? Avant, ils ne disaient pas la même chose. Pour être honnête, le concept du bitcoin comme vecteur énergétique a l'air sophistiqué, mais dans la réalité ? La "monnaie énergétique", ça sonne fort, mais le problème c'est : qui décide ?

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
616 Popularité
#FedRateCutComing
617.58K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
51.83K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
13.18K Popularité
#CryptoMarketRebound
538.77K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
道道
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
2
ETCALTAR
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.00%
3
btcbtc
MC:$3.62KDétenteurs:2
0.09%
4
SPXIDSPX EXPRESS LOGISCTIC
MC:$3.89KDétenteurs:3
1.09%
5
yalayala
MC:$3.6KDétenteurs:2
0.00%

Épingler