Elon Musk et Jensen Huang ont récemment exprimé un consensus : la véritable nature du Bitcoin consiste à transformer l’énergie excédentaire difficile à exploiter localement dans le monde en un actif numérique pouvant être stocké de façon permanente et transféré à tout moment.
C’est un fait qui fonctionne déjà depuis de nombreuses années.
Cependant, pour Bitcoin, la narration de la « monnaie énergétique » est-elle meilleure que celle de « l’or numérique » ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Elon Musk et Jensen Huang ont récemment exprimé un consensus : la véritable nature du Bitcoin consiste à transformer l’énergie excédentaire difficile à exploiter localement dans le monde en un actif numérique pouvant être stocké de façon permanente et transféré à tout moment.
C’est un fait qui fonctionne déjà depuis de nombreuses années.
Cependant, pour Bitcoin, la narration de la « monnaie énergétique » est-elle meilleure que celle de « l’or numérique » ?