Tu te souviens des niveaux clés que j’ai donnés le 4 décembre ? BTC 87766, ETH 2917, SOL 132,2 — tous atteints. Le support à 127,85 pour SOL lors de l’ajustement en triple zigzag du 6 décembre ? Touché aussi.



Tu te demandes peut-être pourquoi je tombe toujours aussi juste ?

En réalité, il n’y a pas de secret : la structure des vagues est là, et si tu maîtrises bien la théorie des vagues d’Elliott, tu peux le calculer toi-même. C’est juste un outil, la différence entre un ouvrier expérimenté et un débutant.

Et maintenant ? Est-ce le bon moment pour acheter à la baisse ?

Regardons d’abord la structure des vagues : la reprise du soir du 1er décembre jusqu’au sommet du 4, c’est une vague de correction en zigzag standard. La chute depuis le sommet du 4 ? Un triple zigzag. Le petit rebond d’hier soir est un retracement de la baisse du 4, c’est encore plus clair sur un graphique en lignes — encore un zigzag.

Si je n’ai pas mal compté les vagues, le rebond du 1er décembre ne constitue pas une correction en double zigzag. La baisse en triple zigzag qui a commencé le 4 ? Ce n’est en fait qu’une partie d’une correction combinée de plus grande ampleur.

La structure des vagues est là, à toi de jouer : applique la théorie des vagues d’Elliott, tu y trouveras la réponse. J’ai déjà résumé ma conclusion, si tu veux une analyse détaillée, surveille mes prochaines mises à jour.

Pour BTC, ETH et SOL, la logique du mouvement à court terme est similaire. Ne te précipite pas, comprends d’abord bien la structure.
BTC-2.56%
ETH-3.67%
SOL-5.69%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnChainSleuthvip
· Il y a 15h
La théorie des vagues est effectivement un travail exigeant, peu de gens la maîtrisent vraiment. La fiabilité de votre cadre de prévision est un peu excessive.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDeniedvip
· Il y a 22h
C’est encore la vieille théorie des vagues, et c’est vraiment faux de marcher dessus
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAOvip
· 12-08 02:54
D’accord, la théorie des vagues est effectivement difficile, mais puis-je demander ce qu’on fait si ça se passe mal la prochaine fois ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10vip
· 12-08 02:54
La théorie des vagues est vraiment puissante, mais je fais quand même davantage confiance à mes propres yeux.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461vip
· 12-08 02:39
Ce gars-là est vraiment un dictionnaire vivant de la théorie des vagues, il tombe toujours aussi juste à chaque fois, je lui tire mon chapeau.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvicevip
· 12-08 02:37
Putain, la théorie des vagues est si puissante que ça ? Il faut vraiment que je l'étudie sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChadvip
· 12-08 02:36
Putain, encore tout juste ? Ce modèle en vagues est vraiment incroyable, il faut vraiment que je révise sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)