Vous avez déjà remarqué que la plupart des projets blockchain ciblent toujours le même public—des traders qui actualisent les graphiques toutes les 5 minutes ? Pendant ce temps, un changement silencieux s’opère avec des projets comme peaq, dont personne ne parle vraiment.



Réfléchissez-y : nous allons tout droit vers un monde où les machines dépasseront les humains dans les transactions économiques. Votre réfrigérateur commandera des courses. Les véhicules électriques négocieront les tarifs de recharge. Les capteurs IoT achèteront de la bande passante.

Mais voici le point gênant—les machines ne peuvent pas vraiment remplir de formulaires KYC ou ouvrir des comptes bancaires, n’est-ce pas ? Et pourtant, elles doivent quand même payer des factures, percevoir des frais, exécuter des contrats. C’est ce fossé que la plupart des équipes ignorent, car il ne permet pas de faire monter les tokens assez vite.

L’adoption dans le monde réel, ce n’est pas sexy. C’est compliqué, lent, et ça ne fait pas le buzz sur Twitter. Mais lorsque les machines commenceront à gérer des milliards de microtransactions sans intervention humaine ? C’est là que le 1 % qui construit l’infrastructure pourrait en fait avoir plus d’importance que les 99 % qui développent des plateformes de trading.
PEAQ0.07%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LostBetweenChainsvip
· Il y a 14m
L’économie des machines est effectivement sous-estimée, mais pour être honnête, la plupart des gens cherchent encore à faire des profits rapides. Qui a la patience d’attendre que l’infrastructure soit réellement en place ? --- Des projets comme peaq sont certes peu connus, mais si on y réfléchit bien, ils surfent clairement sur la vague actuelle. C’est juste qu’à court terme, il n’y a pas encore de récit autour d’eux. --- La partie KYC est vraiment un point faible. Comment les machines peuvent-elles effectuer des transactions de manière autonome ? Il semble que le secteur n’ait pas encore trouvé la solution à ce problème. --- L’infrastructure de base est vraiment ennuyeuse à mourir, mais ce sont souvent les choses ennuyeuses qui valent le plus cher. Tout dépend de qui saura tenir jusqu’au bout. --- Voilà pourquoi ceux qui continuent à courir après le BTC ici font en réalité des paris. Les véritables opportunités se trouvent là où vous ne les regardez même pas.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperervip
· 12-05 16:18
Pour être honnête, cet angle de l’économie des machines, c’est un peu là que les vrais schémas de gwei émergent... La plupart des développeurs optimisent encore pour les traders de graphiques alors que la véritable opportunité d’arbitrage des frais se trouve dans les couches de règlement autonomes. peaq l’a compris pendant que tout le monde court après les pumps de shitcoins, c’est le summum de l’inefficacité à observer.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000vip
· 12-03 19:52
L’économie des machines est en effet un secteur sous-estimé, la plupart des gens sont encore en train de scruter les graphiques de prix pour faire du trading. --- Pour être honnête, il y a effectivement un énorme manque d’infrastructures pour les paiements IoT, mais qui s’y consacre vraiment sérieusement ? --- Des projets comme peaq ont une bonne approche, mais leur marketing est trop faible, personne n’est au courant. --- Attends, les machines doivent faire du KYC pour trader elles-mêmes ? Cette logique ne tient pas debout. --- Franchement, comparé à tous ces projets qui passent leur temps à se vanter, ceux qui construisent les infrastructures en silence sont les vrais durs. --- Pour le problème des frais de gas sur les microtransactions, passons, mais comment va-t-on gérer la régulation ? --- L’économie des machines arrive mais les infrastructures sont toujours nulles, c’est la réalité actuelle. --- C’est vrai, dommage que la plupart des VC ne regardent que le retour à court terme, le financement des infrastructures à long terme est difficile.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuthvip
· 12-03 19:45
L’ère de l’économie des machines arrive, mais tout le monde continue de surveiller les cours, c’est vraiment ironique. --- Voilà le véritable point de rupture, pas les histoires que les shitcoins racontent à longueur de journée. --- Des projets d’infrastructure comme peaq sont effectivement méconnus, mais le jour où les machines devront vraiment payer les factures, on comprendra à quel point c’est crucial. --- Pour dire les choses franchement, la plupart des gens veulent s’enrichir rapidement, personne ne veut poser les premières pierres. --- Le jour où les machines feront des transactions de manière autonome, toute cette histoire de KYC devra être complètement réécrite, c’est intéressant. --- Insensible mais fatal, tel est le destin des projets d’infrastructure du futur.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperervip
· 12-03 19:42
Franchement, l’angle de l’économie des machines est statistiquement significatif, mais tout le monde court encore après les pics de volume... pourtant, les schémas comportementaux ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
staking_grampsvip
· 12-03 19:30
L'économie des machines est effectivement gravement sous-estimée, la plupart des équipes se contentent encore de vendre du rêve et de raconter des histoires. Franchement, personne ne fait de battage autour de ce genre d'infrastructures, mais c'est peut-être justement ce qui a le plus de valeur. Acheter des courses avec un frigo, négocier le prix d'une voiture électrique... ça paraît simple à dire, mais combien de systèmes faut-il adapter pour que ça devienne réalité ? 99% des projets créent des paires de trading, les 1% restants font vraiment le travail, non ? Cette réflexion est assez lucide, mais au final, l'investisseur lambda ne paiera jamais pour ce genre de choses.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedEldervip
· 12-03 19:26
L’économie des machines aurait déjà dû arriver, mais personne ne veut passer du temps à s’attaquer à cet os dur à ronger. Sérieusement, tout le monde fixe encore les graphiques en chandeliers, sans réaliser que l’argent des dix prochaines années se trouve dans l’IoT. Les KOL ne cessent de crier au sujet des meme coins, mais personne ne veut parler de sujets "ennuyeux" comme les paiements machine... C’est peut-être là que se trouve l’opportunité. L’infrastructure n’aura jamais le sex-appeal d’une plateforme d’échange, mais celui qui mise sur le long terme sera le gagnant.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingersvip
· 12-03 19:25
À vrai dire, le fait de devoir gagner soi-même l'argent pour le frigo et la voiture, ce concept est vraiment audacieux. Mais je pense toujours que la plupart des projets finissent par devenir de simples machines à spéculer, réelle construction d'infrastructures ? Haha, on verra bien. L'économie des machines, ça sonne impressionnant, mais en réalité, personne ne se soucie de quelque chose qui manque de narration. On en reparlera quand ce jour viendra, pour l’instant c’est encore trop tôt. Des projets comme peaq font effectivement des choses différentes, mais ne vous laissez pas berner par la propagande. Les paiements entre machines, ça ressemble à un scénario de film de science-fiction. Ce discours a un petit air de Monsieur Dongguo : travailler dur sur les infrastructures, c’est forcément gagnant ? Faut pas plaisanter, dans l’univers Web3, c’est toujours les histoires qui valent le plus. L'automatisation des microtransactions est effectivement négligée, mais sans visibilité, il n'y a pas d'intérêt du capital, c’est la réalité.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)