Encore des acteurs de la finance traditionnelle qui se lancent dans le Web3. Plusieurs anciens employés de Citadel ont créé un projet de paiement appelé Fin (anciennement TipLink), qui vient de lever 17 millions de dollars, avec Pantera Capital en lead investor, suivi par Sequoia et Samsung Ventures.

Leur objectif est assez simple : utiliser les stablecoins pour les transferts transfrontaliers. Les utilisateurs peuvent envoyer de l'argent directement vers un compte bancaire, un portefeuille crypto ou à d'autres utilisateurs Fin. Ce secteur est actuellement très dynamique, car les transferts internationaux traditionnels sont lents et coûteux, et les stablecoins ont effectivement une carte à jouer.

Mais pour être honnête, la concurrence est déjà féroce sur le marché des paiements. Avoir un background en finance traditionnelle est un atout, mais la vraie difficulté sera de concrétiser le projet, de gérer la conformité réglementaire, et d'éduquer les utilisateurs. Lever des fonds n'est qu'un début ; la suite dépendra de la capacité à livrer un produit solide et à assurer une bonne opérationnalité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-e19e9c10

· Il y a 16h

Encore un grand nom de la finance traditionnelle qui vient chercher de l’or, 17 millions de financement, ça en jette, mais un background Citadel suffit-il pour tout conquérir ? Le secteur du paiement est ultra-concurrentiel, et la conformité, c’est là que ça coince vraiment. D’ailleurs, lever beaucoup de fonds ne garantit pas de survivre, il suffit de voir tous les projets qui ont coulé ces deux dernières années. Les services de transfert traditionnels sont effectivement nuls, mais Fin pourra-t-il vraiment se différencier ? Je ne suis pas très optimiste... Pantera a-t-il fait le bon pari cette fois, ou est-ce encore une fête pour les pigeons ? Ce genre de projet de paiement bute toujours sur les habitudes des utilisateurs : aussi attractifs que soient les stablecoins, il faut quand même des gens pour les utiliser. Brûler de l’argent et raconter des histoires, c’est facile ; créer un produit vraiment utilisable, c’est autre chose. Un ex-Citadel, et alors ? Des grands requins de la finance, il y en a plein dans ce milieu ; ce qui compte, c’est de voir si le projet saura vraiment sortir du lot par la suite.

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· Il y a 16h

Un nouveau projet de paiement transfrontalier en stablecoins vient d’apparaître, mais personne ne peut éviter l’écueil de la conformité. Il est facile de lever des fonds, mais survivre reste le plus difficile.

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· Il y a 16h

Le background de Citadel est effectivement solide, mais le secteur des paiements est déjà une mer rouge ultra-concurrentielle ; lever des fonds, c’est juste le prix d’entrée. --- La conformité, c’est sans doute encore plus compliqué que la levée de fonds. Curieux de voir comment ils vont s’en sortir. --- On entend parler des transferts transfrontaliers en stablecoins depuis des années, mais au final, peu de gens les utilisent vraiment. La compétitivité produit, c’est la ligne de vie. --- 17 millions, ce n’est pas rien, mais pour rivaliser avec PayPal, il faudra brûler du cash pendant encore plusieurs années. Vont-ils tenir le coup ? --- L’équipe vient bien de Citadel, certes, mais le problème c’est la régulation Web3 : chaque pays a une approche différente, qui va assumer le coût de la conformité ? --- Encore une grosse levée, encore un projet de paiement, c’est le cycle qui se répète, mon frère. --- Les dépôts et retraits par carte bancaire, c’est crucial. Si ce point ne passe pas, tout le reste ne sert à rien. --- Au final, c’est toujours un jeu d’argent : l’opérationnel et l’acquisition client, ce sont les vrais gouffres financiers.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· Il y a 16h

Le background de Citadel est effectivement impressionnant, mais avec une telle concurrence dans le secteur des paiements, les stablecoins peuvent-ils vraiment s’imposer ? --- Encore une levée de fonds, mais passer la barrière de la conformité, c’est vraiment possible ? --- 17 millions ça paraît beaucoup, mais le vrai enjeu c’est de valider le modèle économique. --- Les grands groupes financiers traditionnels investissent massivement, voyons jusqu’où cela peut aller. --- Les stablecoins pour le cross-border, facile à dire mais difficile à faire, l’éducation des utilisateurs reste le principal défi. --- Sequoia et Samsung participent aussi, c’est du sérieux, mais brûler du cash suffit-il à acquérir des utilisateurs ? --- Tous les projets de paiement veulent une part du gâteau des transferts, la concurrence est déjà à son comble. --- Les tours de financement s’enchaînent, mais peu de projets sont réellement rentables.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
253.58K Popularité
#DecemberMarketOutlook
45.49K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
4.4K Popularité
#LINKETFToLaunch
6.86K Popularité
#SharingMy100xToken
6.52K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GLOOGloo
MC:$3.7KDétenteurs:2
0.09%
2
SafeXSafeX
MC:$3.64KDétenteurs:1
0.00%
3
BTQBitqoin
MC:$3.64KDétenteurs:1
0.00%
4
NEUSDNEUSD
MC:$3.7KDétenteurs:2
0.18%
5
KOLBTCколебающийся биткойн
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%

Épingler