La semaine dernière, en faisant mes comptes, j’étais sous le choc : pour rendre ma vie « intelligente », je me suis retrouvé à payer sept abonnements différents en même temps : un pour la gestion des finances, un pour comparer les prix, un pour le paiement automatique des factures, un pour les alertes d’investissement… Chacun fait son boulot dans son coin, et résultat, mon appli de fitness m’a acheté un abonnement annuel, alors que mon outil de gestion financière n’en avait aucune idée et m’a mis mon budget dans le rouge.
Ça m’a permis de comprendre une chose : pourquoi tous ces géants de la finance traditionnels misent soudain sur le projet Kite ?
# Nous payons tous la « taxe des îlots numériques »
Pour faire simple, ces outils automatisés, c’est comme si j’avais engagé sept nounous, mais qu’aucune ne se parle. Ton assistant IA te réserve un billet d’avion, mais ton appli de gestion des dépenses ne s’en rend compte que deux jours plus tard. Les données circulent, l’argent aussi, mais personne ne sait ce que fait l’autre.
Les géants du paiement voient encore plus loin : si, à l’avenir, des milliards d’agents IA fonctionnent chacun de leur côté, le réseau de paiement finira forcément par s’effondrer. Transactions non réconciliées, gestion des droits chaotique, et le service client croulerait sous les litiges.
# Que fait Kite ? Il pose les règles du monde numérique
Si les institutions financières investissent dans Kite, c’est en fait pour parier sur un « langage universel de l’ère IA ». Leur approche est simple et directe :
**D’abord, résoudre la question de l’identité.** Ils ont créé quelque chose appelé KitePass, qui revient à donner une carte d’identité à chaque IA. Ton assistant shopping, ton conseiller financier, ton gestionnaire d’abonnements : tous peuvent authentifier leur identité dans le même système. Qui a dépensé, pour qui, et pour quoi — tout devient clair.
**Puis, définir les règles du jeu.** La gouvernance programmable, ça paraît compliqué, mais en clair, tu fixes toi-même les règles à l’avance. Par exemple : « toute dépense supérieure à 500 € doit être validée par moi », ou « le total des abonnements ne doit pas dépasser 2 000 € par mois ». Toutes les IA doivent respecter ces limites, sinon la transaction est bloquée.
Si ce système se met réellement en place, mes sept abonnements pourraient enfin être regroupés en un seul « majordome numérique » centralisé. Au moins, je n’aurais plus à voir mon abonnement fitness et mon budget investissement se marcher sur les pieds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
governance_lurker
· Il y a 14h
Putain, sept abonnements, c'est vraiment l'exemple typique de la taxe sur la crédulité.
Sérieusement ? Ce système d'authentification KitePass, on dirait enfin que quelqu'un va s'occuper de ce foutoir.
Attends, la partie gouvernance programmable... J'ai l'impression que c'est ça le vrai cœur du truc, non ? Si les règles sont codées en dur, l'IA devra forcément les exécuter à la lettre ?
Si Kite arrive vraiment à résoudre le problème des silos de données entre chaînes, ça enlèverait tellement de pression aux grands géants du paiement.
Je veux juste savoir quand ce truc sera dispo, on est encore en phase de test, non ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 14h
Oh là là, sept services d’abonnement qui s’ignorent mutuellement ? C’est littéralement mon quotidien...
Chacun son IA, et au final, c’est mon compte qui finit par planter, quelle blague.
La logique d’authentification de Kite est vraiment pas mal, mais ce qui compte, c’est de la voir fonctionner en pratique.
Donner une pièce d’identité à une IA, ça sert à quoi si elle n’obéit pas...
Voilà le vrai problème que le Web3 doit résoudre : la gestion décentralisée des autorisations doit devenir une priorité.
Pour être honnête, ce qui m’intéresse le plus, c’est ce que pensent les institutions financières derrière Kite, parce que ça va sûrement être une nouvelle redistribution des pouvoirs.
Fusionner tous les abonnements en un seul ? J’y crois moyen, les enjeux sont bien trop complexes.
KitePass, ça sonne bien, mais est-ce que ça ne va pas encore devenir une nouvelle île de données isolée...
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· Il y a 14h
Haha, sept nounous qui ne se parlent pas entre elles, ça je comprends trop bien. À chaque fois, ce sont mes propres applis qui me tondent encore et encore...
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 14h
Haha, n'est-ce pas mon quotidien ? Les silos de données, c'est vraiment abusé.
---
Sept applications qui prélèvent en même temps, c'est vraiment exagéré, je me suis déjà fait avoir comme ça moi aussi.
---
KitePass, ça a l'air intéressant, ce concept de carte d'identité IA est vraiment innovant.
---
Pour être honnête, j'espère surtout que ce truc pourra résoudre le problème des autorisations des portefeuilles cross-chain, ça me semble être une piste.
---
Si ça peut vraiment unifier la gestion, ça serait cent fois mieux que toutes ces applis inutiles qu'on a aujourd'hui.
---
Encore une histoire de levée de fonds, on verra quand ça fonctionnera réellement.
---
"Majordome numérique", ça sonne un peu creux, mais la gouvernance programmable, c'est effectivement un truc que le Web3 doit faire.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· Il y a 15h
Haha, moi aussi, la sensation de se faire prélever par sept applis en même temps, c’est incroyable.
---
C’est pour ça que l’infrastructure Web3 est si importante, la fragmentation des données est vraiment un piège.
---
Attends, le système d’authentification KitePass, ça ressemble à un truc d’identité on-chain, non ?
---
Je veux juste savoir comment est conçu le tokenomics de Kite, sinon, même le meilleur protocole ne sert à rien.
---
Franchement, si je pouvais vraiment gérer tous mes outils d’automatisation au même endroit, je deviendrais un vrai croyant tout de suite.
---
La métaphore de l’îlot numérique est parfaite, la fintech actuelle fonctionne en vase clos.
---
La gouvernance programmable, ça sonne bien, mais en pratique ? Faut voir ce que ça donne en on-chain.
---
Je parie cinq balles que ce projet finira comme une énième histoire de levée de fonds pour VCs.
---
J’ai l’impression que ce que veut faire Kite, le Web3 aurait déjà dû le faire depuis longtemps, pourquoi seulement maintenant ?
---
Ces grands pontes de la finance tradi qui investissent dans Kite veulent juste contrôler le récit, ne vous faites pas avoir.
La semaine dernière, en faisant mes comptes, j’étais sous le choc : pour rendre ma vie « intelligente », je me suis retrouvé à payer sept abonnements différents en même temps : un pour la gestion des finances, un pour comparer les prix, un pour le paiement automatique des factures, un pour les alertes d’investissement… Chacun fait son boulot dans son coin, et résultat, mon appli de fitness m’a acheté un abonnement annuel, alors que mon outil de gestion financière n’en avait aucune idée et m’a mis mon budget dans le rouge.
Ça m’a permis de comprendre une chose : pourquoi tous ces géants de la finance traditionnels misent soudain sur le projet Kite ?
# Nous payons tous la « taxe des îlots numériques »
Pour faire simple, ces outils automatisés, c’est comme si j’avais engagé sept nounous, mais qu’aucune ne se parle. Ton assistant IA te réserve un billet d’avion, mais ton appli de gestion des dépenses ne s’en rend compte que deux jours plus tard. Les données circulent, l’argent aussi, mais personne ne sait ce que fait l’autre.
Les géants du paiement voient encore plus loin : si, à l’avenir, des milliards d’agents IA fonctionnent chacun de leur côté, le réseau de paiement finira forcément par s’effondrer. Transactions non réconciliées, gestion des droits chaotique, et le service client croulerait sous les litiges.
# Que fait Kite ? Il pose les règles du monde numérique
Si les institutions financières investissent dans Kite, c’est en fait pour parier sur un « langage universel de l’ère IA ». Leur approche est simple et directe :
**D’abord, résoudre la question de l’identité.** Ils ont créé quelque chose appelé KitePass, qui revient à donner une carte d’identité à chaque IA. Ton assistant shopping, ton conseiller financier, ton gestionnaire d’abonnements : tous peuvent authentifier leur identité dans le même système. Qui a dépensé, pour qui, et pour quoi — tout devient clair.
**Puis, définir les règles du jeu.** La gouvernance programmable, ça paraît compliqué, mais en clair, tu fixes toi-même les règles à l’avance. Par exemple : « toute dépense supérieure à 500 € doit être validée par moi », ou « le total des abonnements ne doit pas dépasser 2 000 € par mois ». Toutes les IA doivent respecter ces limites, sinon la transaction est bloquée.
Si ce système se met réellement en place, mes sept abonnements pourraient enfin être regroupés en un seul « majordome numérique » centralisé. Au moins, je n’aurais plus à voir mon abonnement fitness et mon budget investissement se marcher sur les pieds.