Les attaques de phishing liées aux cryptomonnaies en novembre révèlent un signal inquiétant : les attaquants commencent à cibler les gros portefeuilles.
Les dernières données de surveillance montrent qu'environ 7,77 millions de dollars ont été dérobés le mois dernier à la suite de ces attaques, touchant 6 344 victimes. Le montant des pertes a explosé de 137 % par rapport au mois précédent, tandis que le nombre de victimes a chuté de 42 %. Qu'est-ce que cela signifie ? La stratégie d'attaque a changé.
Les hackers n'agissent plus de façon large mais privilégient désormais des attaques ciblées contre les portefeuilles de baleines. Le cas le plus dramatique a entraîné une perte de 1,22 million de dollars en une seule opération, via un piège d'autorisation de signature. La fréquence des attaques a diminué, mais les gains par attaque ont fortement augmenté. Cette nouvelle approche est professionnelle et impitoyable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysAnon
· 12-05 23:44
Précision chirurgicale pour cibler les baleines, ces hackers deviennent vraiment de plus en plus professionnels, c’est un peu effrayant.
---
Piège d’autorisation de signature ? Je dois vite vérifier mon portefeuille, je ne peux pas me permettre d’être négligent.
---
7,77 millions évaporés, mais moins de victimes ? Ça montre que les gros portefeuilles sont les véritables proies.
---
Une seule transaction de 1,22 million... Mon dieu, il faut vraiment être sans scrupules pour oser voler des autorisations.
---
C’est ça le plus effrayant : on est passé d’un changement de quantité à un changement de qualité, les hackers opèrent désormais en équipe organisée.
---
Je veux juste savoir comment ces baleines osent encore dire qu’elles ont une forte conscience de la sécurité.
---
Moins de fréquence, prix unitaire plus élevé, c’est vraiment la stratégie des professionnels, ce ne sont plus de simples hackers amateurs.
---
7,77 millions de dollars envolés, mais dans quel portefeuille sont-ils partis ? Cette chaîne criminelle est vraiment profonde.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 12-04 07:21
Oh là là, on recommence à chasser les baleines ? Faites attention tout le monde, cette fois les hackers sont vraiment malins.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· 12-03 10:39
Aïe, même les baleines ne tiennent plus le coup, les hackers sont vraiment devenus malins...
---
Piège d'autorisation de signature ? Je le disais bien, ces liens de phishing sont de plus en plus professionnels dernièrement, ils visent directement les individus.
---
7,77 millions évaporés, comment on fait le calcul pour ça, c'est terrifiant.
---
Non mais, comment ils font pour cibler précisément les portefeuilles des gros détenteurs ? Ce niveau technique est vraiment incroyable.
---
Une seule transaction à 1,22 million... mon dieu, je dois vérifier mes historiques d'autorisations.
---
La fréquence des attaques a diminué mais les montants explosent, ça prouve que les hackers se concentrent vraiment sur des "clients premium", mort de rire.
---
Du coup, maintenant il ne faut pas seulement se méfier des petites arnaques, mais aussi des attaques ciblées ? L'environnement Web3 devient vraiment hardcore.
---
Plus de 6 000 victimes pour 7,77 millions évaporés, soit une perte moyenne d'environ 120 000 par personne ? Derrière ces chiffres, que de souffrances...
---
Les pièges d'autorisation de signature sont vraiment difficiles à éviter, j'ai failli me faire avoir une fois, heureusement que j'ai réagi à temps.
---
On est passé du petit phishing au business à grande échelle, cette chaîne du crime est vraiment bien rodée...
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 12-03 10:38
Aïe, les gros porteurs sont vraiment dans la panade cette fois, les hackers commencent à faire des attaques ciblées précises.
Encore une fois, c’est le vieux tour du piège à autorisation de signature, pas étonnant qu’ils puissent soutirer 1,22 million en une seule transaction.
Ces données montrent clairement qu’ils ne font pas du volume fictif, mais qu’ils cherchent vraiment à gagner de l’argent sérieusement.
Je voudrais juste savoir, parmi les 6 344 victimes, combien ont cliqué eux-mêmes sur des liens bizarres.
7,77 millions évaporés, rien que d’y penser ça fait froid dans le dos, il va vraiment falloir faire attention aux autorisations cette fois.
Une seule transaction à 1,22 million ? Frère, ne mets surtout pas trop d’argent dans ton portefeuille !
Ces hackers sont devenus malins, ils sont passés du filet large à l’exécution ciblée, c’est encore plus dangereux maintenant.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 12-03 10:35
Mon dieu, les gros porteurs sont vraiment pris pour cible cette fois-ci, 1,22 million de dollars envolés en une seule transaction... Il faut vraiment être insouciant pour tomber dans ce genre de piège de signature.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 12-03 10:30
Les gros détenteurs doivent rester vigilants, les hackers pratiquent désormais des attaques ciblées et non plus des attaques de masse.
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 12-03 10:29
Les baleines doivent faire attention, ces hackers deviennent vraiment de plus en plus malins.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 12-03 10:23
Aïe, là les gros porteurs devraient vraiment commencer à s’inquiéter, les hackers ciblent désormais avec précision.
1,22 million par transaction ? Putain, c’est plus que ce que je gagne moi !
Les pièges d’autorisation de signature, ce genre de combines, c’est vraiment impossible de tout anticiper.
Encore une fois, voilà pourquoi je préfère toujours faire de petits montants sur plusieurs portefeuilles.
Pour les grosses opérations, il faut vraiment être prudent, ces types-là sont d’un professionnalisme extrême.
J’ai l’impression que même le phishing est devenu aussi poussé maintenant, c’est vraiment abusé.
Ça fait un peu peur, la prochaine fois je serai encore plus prudent avant de signer.
Les baleines ne doivent pas bien dormir ce mois-ci, moi c’est différent.
Ces chiffres font mal à voir, moins de gens mais encore plus d’argent.
Les attaques de phishing liées aux cryptomonnaies en novembre révèlent un signal inquiétant : les attaquants commencent à cibler les gros portefeuilles.
Les dernières données de surveillance montrent qu'environ 7,77 millions de dollars ont été dérobés le mois dernier à la suite de ces attaques, touchant 6 344 victimes. Le montant des pertes a explosé de 137 % par rapport au mois précédent, tandis que le nombre de victimes a chuté de 42 %. Qu'est-ce que cela signifie ? La stratégie d'attaque a changé.
Les hackers n'agissent plus de façon large mais privilégient désormais des attaques ciblées contre les portefeuilles de baleines. Le cas le plus dramatique a entraîné une perte de 1,22 million de dollars en une seule opération, via un piège d'autorisation de signature. La fréquence des attaques a diminué, mais les gains par attaque ont fortement augmenté. Cette nouvelle approche est professionnelle et impitoyable.