Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Vos actifs DeFi sont-ils également éparpillés sur différentes blockchains ?



Un peu bloqué sur Arbitrum, un peu emprunté sur Polygon, et au final, impossible de gérer tout ça de manière centralisée. C’est comme avoir son épargne répartie dans une dizaine de banques : pour faire un simple virement, il faut s’y reprendre à plusieurs reprises.

LayerBankFi m’a récemment fait repenser le prêt cross-chain. Ce n’est pas simplement un nouveau pool de prêt — ce protocole vise à connecter tous les fonds de toutes les chaînes.

💡 La logique au cœur est très simple :

Le DeFi traditionnel, c’est « un registre par chaîne ». Le collatéral que vous déposez sur la chaîne A ne peut pas servir de garantie pour un prêt sur la chaîne B. L’utilisation des fonds est paralysée par une barrière physique.

La solution proposée par LayerBankFi consiste à construire un pool de risque cross-chain. Théoriquement, le collatéral que vous possédez sur n’importe quelle chaîne peut servir de garantie pour un prêt sur une autre chaîne. C’est comme fusionner de petits coffres-forts dispersés en un grand pool de liquidités, optimisant ainsi l’efficacité de la liquidité.

Bien sûr, il reste à voir comment seront assurées la sécurité cross-chain et les mécanismes de liquidation lors de la mise en œuvre. Mais cette approche vise clairement une des grandes problématiques de l’ère multi-chaînes. 🎯
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DeFiDoctorvip
· 12-03 05:58
Le pool de risques cross-chain a l'air intéressant, mais mec, regarde bien : ce mécanisme de liquidation, il tient vraiment la route ? Attends, l'utilisation des fonds est poussée au maximum, mais le taux de créances douteuses alors ? Il faut faire des contrôles réguliers. Pour faire simple, c'est toujours le même problème : tant qu'on n'a pas éliminé les failles de sécurité des ponts cross-chain, parler d'efficacité de liquidité, c'est du vent. C'est vrai que le problème du multi-chain est réel, mais il faut d'abord vérifier les performances cliniques de LayerBankFi avant de crier victoire. Faire circuler les fonds, c'est facile, mais c'est lors des liquidations que ça devient un enfer. Il faudra voir comment ça tourne par la suite. On dirait qu'on déplace juste le problème sans vraiment le résoudre. Si la conception du mécanisme de liquidation n'est pas assez fine, ça peut exploser à tout moment, on verra bien. Il faut faire attention aux sorties de fonds ; les failles des protocoles cross-chain ne se révèlent souvent qu'en situation de stress test.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTomvip
· 12-03 05:49
Ce prêt inter-chaînes semble intéressant, mais une fois le mécanisme de liquidation réellement mis en place, est-ce que ce sera toujours stable ? Je suis un peu inquiet.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 12-03 05:48
Mes actifs sont vraiment dispersés partout, c'est vraiment énervant. Ce pool de risques cross-chain a l'air pas mal, mais la question reste de savoir s'il pourra vraiment être mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairyvip
· 12-03 05:43
Franchement, la liquidité fragmentée entre les chaînes, c’est simplement de l’inefficience de marché qui attend d’être arbitrée. L’approche de pooling cross-chain de layerbankfi est intéressante mais… qui va vraiment faire confiance aux flux des oracles ? C’est là que tout s’effondre.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweepervip
· 12-03 05:40
Vraiment, mon wallet est devenu un enfer de fragments, la gestion cross-chain est trop compliquée. --- L’idée de LayerBankFi n’est pas mal, mais qui va assumer les risques liés au cross-chain ? J’hésite franchement. --- J’avais des tokens bloqués sur Arbitrum, j’ai voulu les déplacer sur Polygon et au final les frais étaient plus élevés que les gains, j’en ai ras-le-bol. --- Fluidifier les fonds on-chain ? Ça a l’air bien, mais si le mécanisme de liquidation a un souci... --- Pourquoi se compliquer autant la vie, utiliser directement des stablecoins c’est pas mieux ? --- On en reparle quand on aura des données réelles, en théorie c’est parfait mais à la mise en ligne tout peut péter. --- C’est juste une version cross-chain de Compound, c’est du déjà-vu.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazervip
· 12-03 05:31
Vraiment, mon argent est dispersé à ce point, rien que de penser à comment le gérer me donne mal à la tête. Il faut quand même attendre que LayerBankFi fonctionne vraiment avant de se prononcer, la théorie a l’air séduisante, mais en pratique ? J’ai toujours un peu peur des risques liés au cross-chain, la dernière fois que j’ai utilisé un bridge, je me suis déjà fait avoir. Si ça peut vraiment être interopérable, ce serait génial, j’en ai marre de jouer au gestionnaire de fonds.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)