#加密市场回调 J'ai récemment fait un récapitulatif de mes opérations et j'ai constaté que j'étais tombé dans plusieurs pièges.
Première erreur : tirer des conclusions rien qu'en lisant le titre. Quand la nouvelle de la fin de QT est sortie, le BTC n’a pas bougé en début de séance, alors j’ai pensé que tout le potentiel positif était déjà intégré. Mais j’ai ignoré deux choses : Wall Street n’avait pas encore ouvert et je n’ai même pas vérifié combien de liquidités la Fed avait injecté via le repo overnight.
Le soir, dès l’ouverture du marché américain, j’ai pris une bonne leçon. Le BTC a grimpé de 6 %, IBIT a enregistré 1 milliard de dollars de volume en une demi-heure, et c’est là que je me suis rendu compte que je n’avais aucune idée de l’ampleur des chiffres. Plus tard, en interrogeant l’IA, j’ai compris que ces opérations de plusieurs dizaines de milliards de dollars sur le ON RRP, c’est en fait une forme d’impression monétaire déguisée, mais tout le monde s’en fiche.
Deuxième leçon : ne sous-estimez jamais la puissance des capitaux traditionnels.
Des institutions ultra-conservatrices comme Vanguard, qui gèrent des fonds de retraite et de pension avec des horizons d’investissement de 30 à 40 ans, commencent elles aussi à allouer des parts dans les ETF BTC. Ce signal est bien plus fort que n’importe quelle alerte de trading. Il faut savoir que ce sont parmi les plus gros fonds d’investissement passifs au monde : quand ces capitaux entrent sur le marché, ils ne provoquent pas seulement de la volatilité, ils changent structurellement le marché.
Avec le recul, le fait qu’il n’y ait pas eu de hausse lors de l’annonce du matin ne voulait pas dire que la bonne nouvelle était sans effet ; c’est peut-être tout simplement que l’argent du TradFi n’était pas encore arrivé. Le pump après l’ouverture de Wall Street, c’était en fait la preuve directe de l’afflux de capitaux institutionnels via les ETF.
Donc, la prochaine fois que je verrai un catalyseur macroéconomique, il faudra se poser plusieurs questions : - Quel est le chiffre exact ? Comment se compare-t-il aux données historiques ? - Quel type de corrélation avant/après l’ouverture de Wall Street ? - Quelles institutions pourraient réajuster leurs portefeuilles à cause de ça ?
Ne tradez pas juste sur la base des titres, suivez les données, et réfléchissez surtout à ce qui pourrait se passer derrière les titres. Le marché ne va pas s’arrêter pour vous attendre si vous n’avez pas compris.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· Il y a 19h
Putain, cette fois ils se sont clairement rendus avant même l'ouverture du marché américain, bien fait pour eux.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 12-03 05:40
J'ai fini de lire, en effet tu es tombé dans un piège classique. Mais pour être honnête, cette prise de recul arrive un peu tard... Tu ne t'es rendu compte qu'à l'ouverture du marché US ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 12-03 05:37
Je comprends bien le raisonnement, mais la rapidité d'exécution peut être fatale. Tu n'es pas le seul à te jeter tête baissée rien qu'en voyant le titre.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 12-03 05:32
Ce gars-là a tiré des leçons de ses erreurs, mais pour être honnête, je suis aussi déjà tombé dans ce piège, et je continue à m'entraîner à faire mes devoirs.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 12-03 05:19
Encore victime du FUD, je n'ai rien fait en début de séance et on disait déjà que les bonnes nouvelles étaient finies, je suis vraiment nul.
#加密市场回调 J'ai récemment fait un récapitulatif de mes opérations et j'ai constaté que j'étais tombé dans plusieurs pièges.
Première erreur : tirer des conclusions rien qu'en lisant le titre. Quand la nouvelle de la fin de QT est sortie, le BTC n’a pas bougé en début de séance, alors j’ai pensé que tout le potentiel positif était déjà intégré. Mais j’ai ignoré deux choses : Wall Street n’avait pas encore ouvert et je n’ai même pas vérifié combien de liquidités la Fed avait injecté via le repo overnight.
Le soir, dès l’ouverture du marché américain, j’ai pris une bonne leçon. Le BTC a grimpé de 6 %, IBIT a enregistré 1 milliard de dollars de volume en une demi-heure, et c’est là que je me suis rendu compte que je n’avais aucune idée de l’ampleur des chiffres. Plus tard, en interrogeant l’IA, j’ai compris que ces opérations de plusieurs dizaines de milliards de dollars sur le ON RRP, c’est en fait une forme d’impression monétaire déguisée, mais tout le monde s’en fiche.
Deuxième leçon : ne sous-estimez jamais la puissance des capitaux traditionnels.
Des institutions ultra-conservatrices comme Vanguard, qui gèrent des fonds de retraite et de pension avec des horizons d’investissement de 30 à 40 ans, commencent elles aussi à allouer des parts dans les ETF BTC. Ce signal est bien plus fort que n’importe quelle alerte de trading. Il faut savoir que ce sont parmi les plus gros fonds d’investissement passifs au monde : quand ces capitaux entrent sur le marché, ils ne provoquent pas seulement de la volatilité, ils changent structurellement le marché.
Avec le recul, le fait qu’il n’y ait pas eu de hausse lors de l’annonce du matin ne voulait pas dire que la bonne nouvelle était sans effet ; c’est peut-être tout simplement que l’argent du TradFi n’était pas encore arrivé. Le pump après l’ouverture de Wall Street, c’était en fait la preuve directe de l’afflux de capitaux institutionnels via les ETF.
Donc, la prochaine fois que je verrai un catalyseur macroéconomique, il faudra se poser plusieurs questions :
- Quel est le chiffre exact ? Comment se compare-t-il aux données historiques ?
- Quel type de corrélation avant/après l’ouverture de Wall Street ?
- Quelles institutions pourraient réajuster leurs portefeuilles à cause de ça ?
Ne tradez pas juste sur la base des titres, suivez les données, et réfléchissez surtout à ce qui pourrait se passer derrière les titres. Le marché ne va pas s’arrêter pour vous attendre si vous n’avez pas compris.