Je ne comprends vraiment pas, alors qu’il y a des preuves claires sous nos yeux, comment se fait-il qu’une multitude de projets dérivés profitent encore de la tendance ?



À mon avis, plutôt que de courir après ces nouveaux venus, il vaudrait mieux s’intéresser à cet OG Habibi de mars. C’est lui le véritable vétéran CTO — à l’époque, le compte Twitter officiel avait même interagi avec eux, et aujourd’hui sa capitalisation est encore plus basse. Voilà ce qu’on appelle avoir une véritable « légitimité ».

Pour certaines choses, la valeur des premiers participants est évidente : peu importe comment les projets suiveurs essaient de se mettre en avant, ils ne peuvent pas changer les faits. Le marché devrait reconnaître les projets qui ont un vrai historique, au lieu de se ruer sur des copies qui surfent simplement sur la vague.
OG0.59%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
UnruggableChadvip
· Il y a 11h
C'est vraiment n'importe quoi, il y a plein de copies qui circulent. OG Habibi est vraiment sous-estimé, c'est ça le vrai projet avec du background. Franchement, il y a des gens qui aiment juste courir après les tendances sans regarder les fondamentaux. C'est comme ça le marché, les projets early sont souvent ignorés. Pour être honnête, il vaut mieux all-in sur des projets OG que de courir après les tendances. Ce jeu, c'est une question de flair : il faut savoir repérer ceux qui profitent juste du buzz.
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunnervip
· 12-03 05:06
Encore ce schéma : les projets précoces, personne n'en veut, c'est fou.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlashvip
· 12-03 04:55
Il est intéressant de noter que la capitalisation boursière est en fait plus basse. Il faut vérifier si le ratio de collatéralisation a déclenché le seuil de gestion des risques... Les risques de liquidité sont souvent sous-estimés dans les projets précoces.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamervip
· 12-03 04:45
Haha, c’est vrai, tous ces shitcoins me dégoûtent, autant parier sur OG Habibi. --- Quand il y a eu une interaction officielle, là oui, c’est vraiment du solide, c’est ça le vrai signal. --- Une capitalisation trop basse, ça veut dire que le projet est sous-estimé, c’est ça les vraies pépites. --- Personne ne reconnaît les vieux projets historiques, tout le monde ne jure que par les nouveaux concepts, putain. --- Une fois que les early adopters se sont tous fait plumer, plus personne ne s’en souvient, c’est n’importe quoi. --- Plutôt que d’écouter les belles promesses des nouveaux projets, autant croire dans le label CTO, au moins c’est du sûr. --- Il y a une tonne d’opportunistes qui surfent sur la hype, je comprends pas pourquoi il y en a encore qui reprennent le flambeau. --- C’est normal que les OG soient sous-évalués en ce moment, ça veut dire que le mainstream ne les a pas encore découverts, c’est une opportunité. --- Un fork reste un fork, même bien emballé ça reste une copie. --- Voilà pourquoi je ne m’intéresse pas aux nouveautés, seuls ceux qui ont une histoire derrière eux sont fiables.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatchervip
· 12-03 04:44
Les véritables OG du début ont effectivement été négligés, c’est typique du milieu des cryptos.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)