2025-12-03 04:27:41

Donc, en gros, une version centralisée de ce protocole de liquid staking populaire, mais qui prélève des frais 30 fois plus élevés ?

Expliquez-moi ça. 🤨

Où est exactement la proposition de valeur ici ? Vous obtenez une décentralisation moins bonne ET vous payez une prime pour ça. Ce n’est… pas du tout comme ça que c’est censé fonctionner.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xInsomnia

· Il y a 10h

Ce n'est pas du vol, ça ? Un habillage décentralisé avec un noyau centralisé qui facture encore plus cher ? C'est à mourir de rire.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· Il y a 19h

Je vois ce truc comme une façon sophistiquée de plumer les petits investisseurs, un taux de frais multiplié par 30 ? C’est risible, autant en finir tout de suite.

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 12-05 09:28

La centralisation coûte encore 30 fois plus cher, qui peut supporter ça...

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurner

· 12-04 07:57

Frérot, ce n’est rien d’autre que de faire l’opération inverse du liquid staking, et ils osent encore prendre 30 fois plus de frais ? Je dis respect aux pros !

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· 12-03 04:57

Cette logique de prix est vraiment absurde, c’est centralisé en plus d’être hors de prix, qui voudrait acheter ça ?

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 12-03 04:53

Ce niveau de centralisation... et en plus les frais sont super élevés ? Ça ressemble à une taxe sur la crédulité.

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 12-03 04:50

C’est carrément du vol... des frais multipliés par 30 ? Ils ont perdu la tête ou quoi ?