Trump vient de faire une Goutte à propos de sa récente conversation avec Lula du Brésil — il dit qu'ils ont abordé les sanctions et les accords commerciaux. On dirait que la glace se brise entre Washington et Brasília. Mais voici le hic : personne ne sait vraiment si ces sanctions sur le système judiciaire brésilien sont réellement levées. Mouvement classique — poignées de main chaleureuses, promesses vagues, zéro engagement concret. Les marchés détestent l'incertitude, et cette situation crie cela. Gardez un œil sur la façon dont cela se déroule, surtout si vous suivez l'exposition en Amérique Latine ou les matières premières liées aux changements de politique brésilienne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoDeveloper
· Il y a 17h
Franchement, le vrai schéma ici, c’est cette ambiguïté – c’est comme voir un smart contract mal audité être déployé sur le mainnet. Que des signaux de gouvernance, zéro spécification réelle du mécanisme. Brasília ferait mieux d’exiger des preuves Merkle pour la levée des sanctions, sinon ils ne récoltent que des promesses creuses, mdr.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· Il y a 17h
Encore le même vieux numéro : de belles paroles, rien sur le papier, une manipulation politique typique.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 17h
D'après les données de gouvernance on-chain, cette incertitude politique est essentiellement une manifestation d'un déséquilibre des incitations. La "poignée de main" entre Trump et Lula manque d'un mécanisme d'engagement vérifiable, ce qui, dans le cadre de la tokenomics, constitue un jeu à somme nulle — comme l'a déjà démontré le chapitre 3.2 du livre blanc, l'utilité marginale d'un engagement flou tend vers zéro. La volatilité de l'exposition aux matières premières en Amérique latine sera ainsi encore amplifiée. Il est important de noter que cette vulnérabilité de la gouvernance a déjà été confirmée par les activités on-chain de la Banque centrale du Brésil.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 17h
Franchement, c’est juste le vieux tour de passe-passe des politiciens : ils parlent bien mais ne donnent pas un sou... Du côté du Brésil, ils risquent encore d’être déçus.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· Il y a 17h
Encore une fois, ce sont ces mêmes tours d’illusion, des promesses écrites en l’air.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10
· Il y a 17h
Toujours la même histoire, poignée de main et réconciliation mais rien de concret... Du côté du Brésil, il faudra sans doute encore attendre.
Trump vient de faire une Goutte à propos de sa récente conversation avec Lula du Brésil — il dit qu'ils ont abordé les sanctions et les accords commerciaux. On dirait que la glace se brise entre Washington et Brasília. Mais voici le hic : personne ne sait vraiment si ces sanctions sur le système judiciaire brésilien sont réellement levées. Mouvement classique — poignées de main chaleureuses, promesses vagues, zéro engagement concret. Les marchés détestent l'incertitude, et cette situation crie cela. Gardez un œil sur la façon dont cela se déroule, surtout si vous suivez l'exposition en Amérique Latine ou les matières premières liées aux changements de politique brésilienne.