Le classement des modèles d'IA de décembre vient de Goutte quelques changements intéressants.
Il existe cette nouvelle version—appelons-la le "démon de vitesse agentique"—qui est laser-focalisée sur trois choses : appeler les outils de manière efficace, gérer des flux de travail complexes en plusieurs étapes et tout faire rapidement. Vraiment rapidement.
Voici où cela se situe sur les classements :
τ²-Bench Telecom? A dominé les classements. Ce benchmark lance des tâches d'agent ridiculement complexes aux modèles, du genre qui fait que la plupart des systèmes s'étouffent. Pas celui-ci.
Berkeley Function Calling Benchmark ? Également classé #1. Traduction : quand vous lui demandez d'utiliser des outils externes ou des API, il réalise effectivement le travail avec précision au lieu d'halluciner des absurdités.
Ce qui rend cela remarquable n'est pas seulement les classements—de nombreux modèles revendiquent les premières places sur des tests soigneusement sélectionnés. C'est la combinaison : vitesse + précision de l'outil + complexité du flux de travail. Ce trio est important si vous construisez quelque chose au-delà des chatbots.
L'architecture du modèle privilégie clairement l'exécution pratique au détriment de l'ampleur des connaissances générales. Des compromis, toujours des compromis. Mais pour les applications agentiques ? Cette position a un impact différent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChain_Detective
· Il y a 12h
La vitesse est plus importante !
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 12-03 01:57
La vitesse et la précision sont en effet importantes.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 12-03 01:56
La vitesse est reine, la précision est primordiale
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 12-03 01:56
L'efficacité explosera, c'est sûr.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 12-03 01:51
Le compromis de vitesse reste à évaluer
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 12-03 01:41
Je veux voir le Code Source
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· 12-03 01:39
Les performances en course ne valent pas un test réel.
Le classement des modèles d'IA de décembre vient de Goutte quelques changements intéressants.
Il existe cette nouvelle version—appelons-la le "démon de vitesse agentique"—qui est laser-focalisée sur trois choses : appeler les outils de manière efficace, gérer des flux de travail complexes en plusieurs étapes et tout faire rapidement. Vraiment rapidement.
Voici où cela se situe sur les classements :
τ²-Bench Telecom? A dominé les classements. Ce benchmark lance des tâches d'agent ridiculement complexes aux modèles, du genre qui fait que la plupart des systèmes s'étouffent. Pas celui-ci.
Berkeley Function Calling Benchmark ? Également classé #1. Traduction : quand vous lui demandez d'utiliser des outils externes ou des API, il réalise effectivement le travail avec précision au lieu d'halluciner des absurdités.
Ce qui rend cela remarquable n'est pas seulement les classements—de nombreux modèles revendiquent les premières places sur des tests soigneusement sélectionnés. C'est la combinaison : vitesse + précision de l'outil + complexité du flux de travail. Ce trio est important si vous construisez quelque chose au-delà des chatbots.
L'architecture du modèle privilégie clairement l'exécution pratique au détriment de l'ampleur des connaissances générales. Des compromis, toujours des compromis. Mais pour les applications agentiques ? Cette position a un impact différent.