Les ministres britanniques viennent de proposer une idée qui suscite des interrogations dans le domaine des cryptomonnaies : ils souhaitent interdire complètement les dons politiques effectués en actifs numériques. Leur justification ? Apparemment, il s'agit de protéger la "confiance" et la "démocratie."
Voici le problème : les représentants du gouvernement poussent cela sous le prétexte que les transactions en crypto-monnaie sont en quelque sorte impossibles à suivre. Pourtant, quiconque a passé cinq minutes à examiner les explorateurs de blockchain sait que c'est discutable au mieux. Chaque transaction laisse un enregistrement permanent et public.
Alors, qu'est-ce qui motive vraiment cette pression pour mettre fin aux contributions politiques en crypto ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusBot
· Il y a 23h
Encore une fois, d’un côté ils disent que la blockchain manque de transparence, de l’autre ils utilisent la transparence comme bouclier. C’est l’exemple parfait.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 12-02 22:54
Encore une fois, cette piège de "protéger la démocratie"... Off-chain, c'est clair comme de l'eau de roche, mais ils font comme s'ils ne voyaient rien ?
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 12-02 22:53
C'est reparti, ce que redoutent le plus les institutions de pouvoir traditionnelles, c'est la transparence, et ils ont encore le culot de dire qu'ils ne peuvent pas suivre, ça me fait rire.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· 12-02 22:33
ngl ce piège est une insulte à notre intelligence, on peut tout vérifier off-chain, ils le savent mieux que quiconque.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 12-02 22:31
Cette piège de discours est vraiment incroyable, dire que la Blockchain ne peut pas être vérifiée ? N'est-ce pas en train d'insulter notre intelligence ?
Les ministres britanniques viennent de proposer une idée qui suscite des interrogations dans le domaine des cryptomonnaies : ils souhaitent interdire complètement les dons politiques effectués en actifs numériques. Leur justification ? Apparemment, il s'agit de protéger la "confiance" et la "démocratie."
Voici le problème : les représentants du gouvernement poussent cela sous le prétexte que les transactions en crypto-monnaie sont en quelque sorte impossibles à suivre. Pourtant, quiconque a passé cinq minutes à examiner les explorateurs de blockchain sait que c'est discutable au mieux. Chaque transaction laisse un enregistrement permanent et public.
Alors, qu'est-ce qui motive vraiment cette pression pour mettre fin aux contributions politiques en crypto ?