Le Bitcoin et la tokenisation de l'or, qui est le plus solide ? Ce débat revient à comparer la source de valeur, le système de confiance et le modèle de risque. L'un est une rareté dans le monde numérique pur, l'autre est une monnaie solide traditionnelle revêtue d'un manteau de Blockchain. Voyons comment les deux parties jouent cette carte :
Commençons par la logique de la valeur. Le Bitcoin joue sur la rareté numérique native - un total fixé à 21 millions de pièces, la production suivant un cycle de réduction par deux. Ce design d'offre fixe soutient son image de "l'or numérique". En 2025, sa capitalisation boursière sera d'environ 1/15 de celle de l'or, mais cela ne peut pas empêcher le consensus mondial de croître, et les ETF institutionnels font également la queue pour entrer sur le marché. Beaucoup de gens le considèrent comme un jeton numérique pour se couvrir contre les risques financiers traditionnels. Bien sûr, le prix est vraiment stimulant, atteignant cette année un pic historique de 120 000 dollars, tout en connaissant aussi des chutes de 5 % en une seule journée.
La tokenisation de l'or, qu'en est-il ? Elle lie directement la valeur à l'or physique. Chaque jeton équivaut à la quantité d'or pur correspondant dans le coffre-fort, par exemple, pour le XAUT, 1 jeton = 1 once de propriété d'or physique. Il hérite des gènes de valeur refuge accumulés par l'or pendant des milliers d'années, et lorsque l'économie est troublée, son prix est plus stable. De plus, la tokenisation résout tous les problèmes liés à l'or physique - impossible à couper, impossible à déplacer ? Maintenant, 1 jeton peut représenter une petite part d'or, abaissant ainsi le seuil d'investissement au minimum.
Regardons à nouveau la couche du mécanisme de confiance. Bitcoin repose sur un consensus décentralisé, la confiance provient de la validation cryptographique des mineurs et des validateurs du réseau, sans nécessiter d'intermédiaires. Vous détenez la clé privée, l'actif vous appartient, il n'existe aucun risque que la plateforme de garde fasse faillite ou détourne des fonds. C'est un modèle de "défiance" à part entière, la sécurité repose sur la puissance de calcul du réseau qui en fait la garantie.
L'histoire de la tokenisation de l'or n'est pas encore terminée —
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· Il y a 6h
À vrai dire, c’est vraiment la dynamique spectaculaire du Bitcoin qui est fascinante. L’or tokenisé, c’est certes stable, mais c’est aussi beaucoup trop « sécurisé »…
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 12-02 19:52
En d'autres termes, c'est parier sur le consensus contre parier sur les actifs réels, la grande tendance du Bitcoin ne pourra jamais être reproduite par la tokenisation de l'or, mais si je dois vraiment acheter le dip pour me protéger, je fais davantage confiance à l'or.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 12-02 19:50
En clair, c'est une question de confiance. La décentralisation du Bitcoin semble impressionnante, mais sa fluctuation peut vraiment faire peur. La tokenisation de l'or avec un coffre-fort en soutien semble plus rassurante, mais il faut aussi parier que la plateforme ne fera pas de bêtises.
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 12-02 19:45
Ha, c'est encore cette vieille comparaison, en d'autres termes, c'est parier sur le Consensus vs parier sur le piège.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 12-02 19:42
nah tbh le tout "sans confiance" pour bitcoin est un peu survente quand on y pense... comme ouais sûr, la possession de la clé privée a l'air sympa en parlant empiriquement mais la plupart des gens ne gèrent pas vraiment de nœuds lol
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 12-02 19:37
Pour être honnête, la fluctuation du bitcoin est vraiment insoutenable, tandis que le jeton or se comporte comme une vieille dame, stable à souhait.
Le Bitcoin et la tokenisation de l'or, qui est le plus solide ? Ce débat revient à comparer la source de valeur, le système de confiance et le modèle de risque. L'un est une rareté dans le monde numérique pur, l'autre est une monnaie solide traditionnelle revêtue d'un manteau de Blockchain. Voyons comment les deux parties jouent cette carte :
Commençons par la logique de la valeur.
Le Bitcoin joue sur la rareté numérique native - un total fixé à 21 millions de pièces, la production suivant un cycle de réduction par deux. Ce design d'offre fixe soutient son image de "l'or numérique". En 2025, sa capitalisation boursière sera d'environ 1/15 de celle de l'or, mais cela ne peut pas empêcher le consensus mondial de croître, et les ETF institutionnels font également la queue pour entrer sur le marché. Beaucoup de gens le considèrent comme un jeton numérique pour se couvrir contre les risques financiers traditionnels. Bien sûr, le prix est vraiment stimulant, atteignant cette année un pic historique de 120 000 dollars, tout en connaissant aussi des chutes de 5 % en une seule journée.
La tokenisation de l'or, qu'en est-il ? Elle lie directement la valeur à l'or physique. Chaque jeton équivaut à la quantité d'or pur correspondant dans le coffre-fort, par exemple, pour le XAUT, 1 jeton = 1 once de propriété d'or physique. Il hérite des gènes de valeur refuge accumulés par l'or pendant des milliers d'années, et lorsque l'économie est troublée, son prix est plus stable. De plus, la tokenisation résout tous les problèmes liés à l'or physique - impossible à couper, impossible à déplacer ? Maintenant, 1 jeton peut représenter une petite part d'or, abaissant ainsi le seuil d'investissement au minimum.
Regardons à nouveau la couche du mécanisme de confiance.
Bitcoin repose sur un consensus décentralisé, la confiance provient de la validation cryptographique des mineurs et des validateurs du réseau, sans nécessiter d'intermédiaires. Vous détenez la clé privée, l'actif vous appartient, il n'existe aucun risque que la plateforme de garde fasse faillite ou détourne des fonds. C'est un modèle de "défiance" à part entière, la sécurité repose sur la puissance de calcul du réseau qui en fait la garantie.
L'histoire de la tokenisation de l'or n'est pas encore terminée —