L'Inde vient de lancer Sanchar Saathi, une application de cybersécurité soutenue par le gouvernement qui suscite un vif débat. Cet outil permet aux citoyens de suivre les connexions mobiles et de signaler des activités suspectes - ça a l'air utile, n'est-ce pas ? Mais c'est là que ça devient compliqué.
Les critiques soutiennent que ce type de surveillance centralisée est en contradiction avec l'éthique axée sur la vie privée que de nombreux passionnés de crypto défendent. Alors que la finance traditionnelle s'appuie sur la KYC et la supervision gouvernementale, le monde de la blockchain prospère grâce à la pseudonymie et à la garde autonome. L'approche de Sanchar Saathi ? Totalement opposée. Elle est conçue pour lier votre identité numérique aux dossiers de l'État, ce qui soulève des drapeaux rouges pour quiconque valorise la souveraineté des données.
Certains y voient un mal nécessaire pour lutter contre la fraude et la cybercriminalité. D'autres ? Ils s'inquiètent que cela soit une pente glissante vers la surveillance de masse. Dans un monde où des projets comme Zcash et Monero se battent pour la confidentialité financière, les applications gouvernementales traquant chacun de vos mouvements semblent être un pas en arrière.
Il vaut la peine de regarder comment cela se déroule—surtout alors que de plus en plus de nations explorent des tactiques similaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMinion
· Il y a 10h
ngl c'est le cauchemar du web3... le gouvernement te lie directement à ton identification, la vie privée est partie, l'auto-hébergement à quoi bon.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· Il y a 10h
non, c'est un exemple typique du gouvernement qui veut à la fois collecter des données et prétendre que c'est pour la sécurité. Nous, dans le web3, fuyons ce type de contrôle centralisé.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· Il y a 10h
non, c'est un exemple typique du grand jeu du gouvernement, sous prétexte de lutter contre la fraude, en réalité, ils construisent une base de données ici, la vie privée est complètement perdue.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· Il y a 10h
ngl c'est pourquoi je suis fermement en faveur de la self-custody... dès que le gouvernement intervient, il veut tout surveiller, c'est vraiment incroyable.
---
Encore un autre "au nom de la sécurité"... la prochaine étape est-elle de geler directement les comptes ?
---
Cette opération de l'Inde a servi d'exemple de manuel pour le autoritarisme mondial, c'est vraiment absurde.
---
Attendez, ils peuvent vraiment lier les données d'identification comme ça ? Si cela se répand, ce serait vraiment terrifiant.
---
Monero devrait se réjouir d'exister, sinon ces pays auraient déjà interdit toutes les monnaies de confidentialité.
---
C'est pourquoi je n'utilise jamais d'applications gouvernementales, euh... à part celles que je dois vraiment utiliser.
---
Donc, le véritable sens du Web3 est ici, la décentralisation n'est pas juste pour le style, c'est réellement une question de survie.
L'Inde vient de lancer Sanchar Saathi, une application de cybersécurité soutenue par le gouvernement qui suscite un vif débat. Cet outil permet aux citoyens de suivre les connexions mobiles et de signaler des activités suspectes - ça a l'air utile, n'est-ce pas ? Mais c'est là que ça devient compliqué.
Les critiques soutiennent que ce type de surveillance centralisée est en contradiction avec l'éthique axée sur la vie privée que de nombreux passionnés de crypto défendent. Alors que la finance traditionnelle s'appuie sur la KYC et la supervision gouvernementale, le monde de la blockchain prospère grâce à la pseudonymie et à la garde autonome. L'approche de Sanchar Saathi ? Totalement opposée. Elle est conçue pour lier votre identité numérique aux dossiers de l'État, ce qui soulève des drapeaux rouges pour quiconque valorise la souveraineté des données.
Certains y voient un mal nécessaire pour lutter contre la fraude et la cybercriminalité. D'autres ? Ils s'inquiètent que cela soit une pente glissante vers la surveillance de masse. Dans un monde où des projets comme Zcash et Monero se battent pour la confidentialité financière, les applications gouvernementales traquant chacun de vos mouvements semblent être un pas en arrière.
Il vaut la peine de regarder comment cela se déroule—surtout alors que de plus en plus de nations explorent des tactiques similaires.